Сообщений в теме: 24

[Ramerup]

так я, собственно, об этом же.. не очень понимаю суть наших разногласий.. наверное надо прекратить..)

[Ramerup]

Al71 сказал:

Однако, существуют же прижизненные портреты, написанные современниками с натуры, по которым судят о внешности того или иного деятеля

ты знаешь, писать портреты "со всеми бородавками" придумали при Кромвеле по меткому выражению Черняка, до середины 17 века было непойми что, там толи портрет, толи идеализированный взгляд на то, как эта историческая личность должна была выглядеть..
поэтому не существует исторически достоверных портретов Ивана Грозного..и кто мне скажет обратное, я лично вые@@у с привлечением всех имеющихся технических средств..

[Al71]

Ramerup сказал:

поэтому не существует исторически достоверных портретов Ивана Грозного..и кто мне скажет обратное...

А кто из историков утверждает обратное? Интересно было бы посмотреть... на портрет

[Ramerup]

на счёт историков не знаю, но в публикациях же приводятся разные портреты..иногда прямо Репина))

[Ramerup]

mikbar сказал:

На самом деле, как выяснилось сейчас, крайне информативны прижизненные миниатюра - там облачение показано хоть и условно, но достаточно информативно...

ты мне ещё скажи, что в XIII веке был полный доспех, это по факту конец XIV начало XV, причем причем скорее XV..блин, я на этом железе всех собак съел, и очень хорошо отличаю "готический" от "максимилиановского"..