Перейти к содержимому



лутшие антивирусы


  • Вы не можете ответить в тему
  • Вы не можете создать новую тему
Сообщений в теме: 7

#1 OFFLINE   adulan

 

    Постоянный

  • Постоянные посетители
  • PipPipPipPipPip
  • сообщений: 83
    Последний визит:
    22 Дек 2008 12:18
 

Отправлено 02 Декабрь 2008 - 13:41

Одним из лучших антивирусов по всем позициям стал Norton Internet Security 2009 beta, показавший высокие результаты в обнаружении вирусов (98,7%) и шпионских и рекламных программ (95,4%), и обновляющийся примерно каждые 10 минут (за месяц тестов было зафиксировано более 6000 апдейтов).На компьютерах лаборатории тестируемые антивирусы сканировали подборку из 1,1 млн свежих образцов вредоносного ПО, появившегося в «диком» виде в последние 3 месяца. Кроме них, в тесте участвовали 95 тыс. единиц шпионского ПО. Для проверки качества детекта было использовано 2,5 млн «чистых» файлов — компонентов топ-100 программного обеспечения, скачанного из Сети. Тестируемые антивирусные продукты должны были распознать их как безопасные. Помимо этих тестов, сканеры проверялись и на уровень ретроспективного детекта: около 65000 вирусов были предложены для сканирования антивирусам с устаревшими базами сигнатур.

Общее резюме исследования, которое высказал Андреас Маркс, сводится к тому, что новые версии продуктов ловят больше вирусов без каких-либо серьезных ухудшений в производительности: «По сравнению с поколением 2008 г., новые продукты (даже в бета-версиях) работают быстрее и лучше. Похоже, что производители провели серьезную работу и вместо того, чтобы добавлять просто только новые опции, обратили внимание на то, как антивирус ведет себя в системе». Отдельной строкой Маркс отметил, что подавляющее большинство продуктов 2009 г. использует возможности онлайн-проверки вредоносного ПО, что позволит увеличить качество детектирования и, соответственно, защиту пользователя.

Следующий за ним Kaspersky Internet Security 2009 обновлялся в 10 раз реже, но получил также высокие оценки в детектировании вредоносного ПО (обнаружение вредоносного ПО — 98,4%, рекламного и шпионского — 98,3%). Самые лучшие результаты (детект 99,1–99,8%) показали AVK 2008 и AVK 2009 от компании G-Data, использующие сканеры от Avast!Antivus, BitDefender (версия 2009) и Kaspersky (версия 7.0 2008 г.).

В числе аутсайдеров теста — отечественный Dr.Web for Windows 4.44 и венгерский VirusBuster Professional 10.86.1, на антивирусном модуле которого работает линейка Outpost Pro. В «Докторе Веб» прокомментировать результаты тестирования Андреаса Маркса отказались. Алексей Белкин, руководитель отдела в разрабатывающей Outpost компании Agnitum, объяснил неудачу венгерского продукта «различными условиями тестирования». Он напомнил CNews, что тот же Андреас Маркс, «недавно тестировавший Outpost Security Suite Pro 2009 для немецкого журнала Com! magazin (выпуск 10 за 2008 г.), зафиксировал стопроцентное обнаружение вирусов, шпионов, червей и вредоносного ПО» продуктами Agnitum.Изображение

Результаты теста AV-Test.org. Продукты расположены по успешности детектирования вредоносного и «шпионского и рекламного» ПО
Результатами теста остались недовольны разработчики антивируса Nod32 из компании ESET. "«Результаты тестирования AV-Test.org всегда вызывали неоднозначную реакцию в среде разработчиков антивирусного ПО. Дело в том, что коллекция вредоносных образцов, которая является основной составляющей подобных тестов, в значительной степени закрыта, — полагает Григорий Васильев, технический директор ESET Russia. — Можно с большой степенью вероятности предположить наличие в коллекции, наряду с действительно вредоносными программами, „чистых”, безвредных самплов, которые перестали быть опасными. Как это ни странно, коллекция ресурса AV-Test.org во многом составляется из угроз дня вчерашнего, поэтому и результаты теста нельзя считать на 100% корректными».

Сообщение отредактировал adulan: 02 Декабрь 2008 - 13:47


#2 OFFLINE   igby

 

    Долгожитель

  • Постоянные посетители
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 1 061
    Последний визит:
    29 Июн 2012 11:25
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Санкт-Петербург
 

Отправлено 02 Декабрь 2008 - 14:03

adulan
По результатам этих тестов виден только 1 явный аутсайдер. Остальные имхо вполне справились.
И поддерживаю замечания к тестировщикам.

#3 OFFLINE   Oleg1960

 

    Ветеран

  • Постоянные посетители
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 798
    Последний визит:
    16 Окт 2011 14:47
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Московская обл.
 

Отправлено 02 Декабрь 2008 - 14:26

Жаль, что не указана дата проведения теста: новость от 08.09.2008г.

#4 OFFLINE   rambo

 

    Мне уже интересно..

  • Новичок
  • Pip
  • сообщений: 8
    Последний визит:
    10 Фев 2009 14:57
 

Отправлено 02 Декабрь 2008 - 14:36

у меня стоит нод32,уже гдето два года,я вполне доволен,пока не подводил

#5 OFFLINE   Mikael80

 

    Резидент

  • Постоянные посетители
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 532
    Последний визит:
    16 Янв 2010 02:29
 

Отправлено 03 Декабрь 2008 - 01:42

можно и такие результаты увидеть, где др.веб не аутсайдер
Изображение

#6 OFFLINE   adulan

 

    Постоянный

  • Постоянные посетители
  • PipPipPipPipPip
  • сообщений: 83
    Последний визит:
    22 Дек 2008 12:18
 

Отправлено 03 Декабрь 2008 - 13:28

Очередной независимый анализ российского рынка антивирусной защиты в 2007 году, в котором приводятся данные по объему продаж, долям рынка ведущих игроков, сравнение с 2006 годом и прогноз развития ситуации на 2008 год.

Изображение


Eset должна сохранить очень высокие темпы роста, хотя и не такие, как в 2007 году, и опередить по объему продаж компанию Symantec. Остальные представители лидирующей пятерки должны сохранить свои позиции. Кроме этого «Доктор Веб» должна обойти Trend Micro в борьбе за четвертую позицию на рынке.

«Лаборатория Касперского», вероятно, сохранит свое лидерство и покажет высокие темпы роста на уровне 90-100%. Источником этого станут розничные продажи (этому поспособствует выход новой персональной линейки 2009), а также планируемое появление новых версий корпоративных продуктов и снижение цен для малого и среднего бизнеса. Поэтому оценка потенциала роста – очень высокий.

Рост продаж корпорации Symantec в 2008 году также будет высоким. Это связано с выходом ряда новых продуктов, таких как Symantec Endpoint Protection, Symantec Endpoint Management Suite, Altris Client Management Suite, а также обновленной персональной линейки. Кроме этого, положительно скажутся усиление российского представительства корпорации, рост числа сотрудников и начало активной работы в рознице. Ограничителем роста выступит достаточно слабая на фоне других лидеров локальная маркетинговая стратегия. Отсюда потенциал роста – умеренно высокий.

Дистрибьютору Trend Micro - компании ЗАО «АПЛ» - из-за ряда внутренних проблем скорее всего не удастся показать темпы роста на уровне лидеров рынка. Персональные продукты Trend Micro отсутствуют в розничной продаже, а вход в государственные структуры часто оказывается закрыт для корпоративных решений. Отсутствие должного внимания к маркетингу и понятной отстройки от конкурентов позволяют рассчитывать только на умеренно высокие темпы роста.

В последнее время мы наблюдаем более активные действия на рынке компании «Доктор Веб», которая достаточно успешно продвигается в сегменте ISP (интернет провайдеров) со своим антивирусным сервисом Dr.Web AV-Desk. К этому сервису уже подключились такие крупные провайдеры как «Корбина Телеком», «Акадо-Столица» и ряд целый других. Компания имеет большое число лояльных клиентов (включая государственные структуры), сильные базовые технологии и активно наращивает продуктовую линейку. Все это должно позволить «Доктору Веб» обойти ближайшего конкурента в лице Trend Micro и занять четверное место на рынке. Потенциал роста компании оценивается как очень высокий.

Компания McAfee открыла в этом году официальное представительство на территории России и, по заявлениям, намерена инвестировать в российский рынок значительные средства. У руля нового представительства встал опытный Владимир Ларин, ранее работавший в Symantec и Microsoft. McAfee ведет активную работу с партнерами, но в 2008 году до значимых на фоне других конкурентов результатов дело, вероятно, не дойдет, и потенциал роста остается умеренно высоким.

Потенциал роста Panda Security оценивается как умеренно высокий. В тоже время мы ожидаем, что он будет ниже, чем у McAfee, «Доктора Веб» или Sophos. Причина - все последние годы компания не слишком успешно продвигает в России свои решения, и до сегодняшнего времени чаще проигрывала Eset, «Лаборатории Касперского» и «Доктору Веб».

Ожидается, что компания Sophos по итогам 2008 года сможет опередить по объему продаж Panda Security. Такой прогноз подкрепляется тем, что Sophos является одним из лидеров корпоративного сектора в мире, и текущий объем существенно ниже того, на что может рассчитывать компания в России, как следствие - очень высокий потенциал роста.

Не смотря на высокий потенциал BitDefender, в настоящее время нет предпосылок для взлета этого бренда на российском рынке. Представительства BitDefender и Eset в России имеют общего владельца, что не позволит первому атаковать своего более успешного брата на рынке. Развести же их по разным сегментам представляется нетривиальной задачей. Потенциал роста - умеренно высокий.

Новым полноправным игроком антивирусного рынка в 2008 стала компания Agnitum, выпустив новый персональный антивирусный продукт Outpost Antivirus Pro 2009 вдобавок к уже имеющемуся комплексному решению Outpost Security Suite. Высокая известность бренда Outpost и качество продуктов, а также агрессивная ценовая политика делают потенциал роста Agnitum очень высоким.


источник   http://www.anti-malware.ru/russia

Сообщение отредактировал adulan: 03 Декабрь 2008 - 13:35


#7 OFFLINE   adulan

 

    Постоянный

  • Постоянные посетители
  • PipPipPipPipPip
  • сообщений: 83
    Последний визит:
    22 Дек 2008 12:18
 

Отправлено 03 Декабрь 2008 - 13:40

Просмотр сообщенияrambo (Dec 2 2008, 21:36) писал:

у меня стоит нод32,уже гдето два года,я вполне доволен,пока не подводил
лично я использовал последнию версию нода 32 остались очень плохие впечатления я счетаю нод просто сито для адоваров и иной грязи касперчским пользовался ровно месяц лецензионой версией тоже нечего хорошего на мой взгляд болемение приемлим авира антивир и авастпрофесионал вместе с спиваредоктор дополняют друг друга.

#8 OFFLINE   adulan

 

    Постоянный

  • Постоянные посетители
  • PipPipPipPipPip
  • сообщений: 83
    Последний визит:
    22 Дек 2008 12:18
 

Отправлено 03 Декабрь 2008 - 13:50

Результаты тестов: на антивирусы полагаться нельзя

02.12.2008

Результаты тестов на антивирусы полагаться нельзя

Инерционная сущность индустрии IT-безопасности уже хорошо известна. Она ставит защищающуюся сторону в невыгодное по сравнению с атакующими положение. К сожалению, есть и еще одна проблема, решить которую очень непросто. Она заключается в том, что научить антивирус реагировать на новые угрозы, не допуская при этом ложных срабатываний весьма нелегко. И хотя в теории современным антивирусам удалось добиться кое-каких успехов на этом поприще, исследование, проведенное старшим аналитиком FireEye Стюартом Стенифордом, еще раз наглядно демонстрирует, что в тех неводах, которыми мы ловим вирусы, гораздо больше прорех, чем все привыкли думать.

Чтобы быть до конца объективными, сразу уточним, что компания FireEye тоже продает решения в области безопасности, а сам Стюарт Стенифорд работает в ней старшим научным сотрудником. Поэтому рассматривать результаты проделанной им работы стоит с некоторой осторожностью, хотя свою принадлежность к конкретному разработчику Стенифорд и не думает скрывать, а используемая их методика тестирования подробно изложена в блоге.

Согласно его изысканиям, антивирусные решения, предлагаемые FireEye, начинают обнаруживать новое вредоносное ПО примерно в то же самое время, как его коды появляются на VirusTotal. К сожалению, промежуток времени, который проходит между обнаружением VirusTotal новых хэшей и моментом появления соответствующих сигнатур в большинстве антивирусов, можно назвать удручающе большим.

Согласно результатам проведенного исследования, лишь 40% антивирусных продуктов начинают обнаруживать новые угрозы в течение трех дней с момента их появления в Интернете. С течением времени этот процент существенно возрастает, однако стопроцентного результата добиться не удается даже спустя месяцы после появления угроз. Последствия таких задержек могут быть весьма серьезными, поскольку в первые дни после своего появления вредоносное ПО гуляет по Сети практически безнаказанно.

Источник: xakep.ru





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных