Ramerup (01 Декабрь 2018 - 05:44) писал:
есть такое трудноопровержимое утверждение, что вооруженные силы опережающего технического уклада проходят вооруженные силы предыдущего технического уклада, как нож сквозь масло..
в какого масштаба боевых действиях?
на чьей территории?
в какой оперативной обстановке?
при каком численном соотношении?
в какой ситуации?
какой опыт бойцов?
если типа примеров накидать, то я пас, мне тупо лень. чисто технически, когда то вычитал отличную фразу: " В такой ситуации достаточно, если внизу будет поджидать абориген с каменным топором - все равно твоя песенка спета." (с) Хайнлайн Роберт Энсон, Звездный десант.
вся первая конная армия Буденного против армии Саладина в аравийской пустыне? маневр и время - не ограничены.
полнокровный штурмовой батальон вермахта или красной армии, образца 1943 года, против батальона современных мотострелков(ваще любых) на промзоне? без условий, просто вошли с разных сторон.
вьетконговские диверсанты из основных сил НОА образца 1964 года против морпехов сша образца 2018 года в джунглях амазонки? условие - первые закрепились.
хорошо в масштабах глобуса такие вещи оценивать, когда играет роль не только технология, а еще и экономика. а локальные конфликты далеко не показательны.
хотя... не напомнишь, кто выиграл во вьетнаме 1957-1975? афганистан 1979-1989? афганистан 2011? чем кончилось вторжение технологически прогрессивной германии в ссср в 1941? кубинская операция 1961? франция в алжире 1954-1962? франция в индокитае 1954? война за независимость сша, армия англии не была технологически более совершенной? а, и да... а что там случилось с римской империей, легионы которой являются образцом военной мысли?