На Луне начнут добычу полезных ископаемых
#1 OFFLINE
Отправлено 18 Февраль 2019 - 17:49
Как сообщает РИА Новости со ссылкой на собственный источник в российской ракетно-космической отрасли, для поддержки пилотируемых миссий посадочная станция «Луна-30» доставит на поверхность Луны многоразовый космический корабль. Посадочная станция «Луна-31» привезёт на Луну тяжёлый луноход массой до пяти тонн, оборудованный всеми необходимыми средствами для разработки лунных ресурсов.
Кроме того, посадочная станция «Луна-32» доставит на спутник Земли тяжёлые модули массой до шести тонн для строительства лунного полигона, а запуск орбитального аппарата «Луна-33» обеспечит связь и навигацию. В 2021 году на Луну планируется отправить посадочную станцию «Луна-25», в 2023-м — орбитальный аппарат «Луна-26», а ещё через год — посадочную станцию «Луна-27». «Луна-25» будет искать водяной лёд на южном полюсе спутника Земли, а также протестирует технологию мягкой посадки.
Это будет первая российская лунная миссия после 40-летнего перерыва: последнюю советскую станцию «Луна-24» запускали в 1976 году. Орбитальный аппарат «Луна-26» должен провести картографирование и дистанционное изучение поверхности спутника Земли, а посадочная станция «Луна-27» возьмёт пробы грунта на южном полюсе Луны для изучения. В 2027 году планируется отправить станцию «Луна-28» для возвращения на Землю криогенных проб грунта с южного полюса спутника, а в 2028-м — «Луну-29» с луноходом.
18.02.2019 12:50
© Популярная Механика
#2 OFFLINE
Отправлено 18 Февраль 2019 - 22:34
или ишак, или падишах.
#3 OFFLINE
Отправлено 18 Февраль 2019 - 23:23
а другие тех.возможности в обозримом будущем просматриваются оч.слабо, особенно учитывая всё раскручивающюся новую гонку вооружений, тут не до Луны, вообще не до чего, вопрос о том, кто на Земле первым будет..
#4 OFFLINE
#6 OFFLINE
Отправлено 19 Февраль 2019 - 00:39
(я просто переключил канал!)
#7 OFFLINE
#8 OFFLINE
Отправлено 19 Февраль 2019 - 10:04
наш межпрогаммный гуру все сказал))и если надо, сцылки приведет)/
я ему аплодирую стоя и по факту не этого, единственного сообщения, просто потому, что у меня такой въедливости в детали нет.. только завидую молча и не по черному..
#9 OFFLINE
Отправлено 19 Февраль 2019 - 12:37
Вопрос в объемах. Если сумеют перекидывать реально большие объемы - будет выгодно.
Ну, если так рассуждать, мы бы до сих пор на лошадях ездили. Однако же... Вопрос контроля и политической воли.
при этом не надо забывать и о паралельности процессов - можно и попилить, и создать. Это,я бы сказал, интернациональное явление в сегодняшнем мире.
#10 OFFLINE
Отправлено 20 Февраль 2019 - 16:51
mikbar (19 Февраль 2019 - 12:37) писал:
хотя маловероятно.
так вот. объем распиленного ужасает. это можно написать капсом. или выделить ярко алым.
вот просто отдают целую отрасль группе для целей обогащения. похрен, что отрасль будет развалена в ноль.
единственно, о чем почесываются - это армия. ну так, что бы внешние друзья не помешали осваивать ресурсную базу.
#11 OFFLINE
Отправлено 20 Февраль 2019 - 17:11
На этих словах немедленно вспомнил о том, сколько наши "партнеры" распилили на Ф-35 и этот эсминец, "Зумволт", которые теперь у берегов ошивается...
Эта фраза почти во всех странах кочует из века в век... Тут неких "эффект Пекинхема", тока для экономики - кажется что лично при нас воруют уж как то особенно много и часто. Расстрою - не стоит обольщатся, мы не самые особенные, скромнее надо быть))
#12 OFFLINE
Отправлено 20 Февраль 2019 - 20:39
mikbar (20 Февраль 2019 - 17:11) писал:
если задашься целью - почитай о собственном центре разработок usmc и стандартах их приемки. это экспедиционные силы, которые суются вообще во все заварушки вне границ сша.
mikbar (20 Февраль 2019 - 17:11) писал:
когда то и за кусок украденной из казны веревки вешали. а ростех, это корпорация, которой отдали всю оборонку. вообще все, что не удалось растащить за 90е.
#13 OFFLINE
Отправлено 20 Февраль 2019 - 20:59
Это не экспедиционные силы, а Корпус морской пехоты. Который ничего сверхестесвенного собой не представляет, просто вот конкретно в армии США он выделен в отдельную структуру. Это, кстати, во многом рудимент еще той Америки, до Гражданской войны. когда это был единсвенный способ федеральному правительству иметь военные части а) не милицеского свойства и б) не подчиняющиеся (и не находящиеся под влиянием) штат, где эти части набирают. Все. Те же Ф-35 для корпуса делают ровно те же люди и ровно за те же деньги. Стандарты приемки да, это прекрасно, тока что толку то с них, если деньги на не летающий самолет уже потрачены? как и на не ходящий по морям "суперэсминец". Приемка только допускает до конкретного использования тот или иной экземпляр или не допускает, а на растрату фантастических денег она никак не влияет.
кстати, о стандартах приемки. У служб. отвечающих за самолеты первого лица они то же очень жесткие. Что не помешало в один прекрасный день выявить на правительсвенных бортах контрафакт родом из одной азиатской страны.
#14 OFFLINE
Отправлено 20 Февраль 2019 - 21:01
Читай историю начиная от Сашки Меньшикова до Великого Князя, любителя балерин, у которого "в карманах уместилась парочка броненосцев". Это я специально ограничил, что бы уж совсем в дебри истории не лезть, вроде вороватых Епископов при Андрее Боголюбском.
#15 OFFLINE
Отправлено 20 Февраль 2019 - 21:10
mikbar (20 Февраль 2019 - 20:59) писал:
-Видел Петька.
-А какой он?
-Вот ты, Петька, паровоз вчера видел?
-Видел, ВасильИваныч.
-Так вот, Петька, апельсин на паровоз абсолютно не похож.
mikbar (20 Февраль 2019 - 21:01) писал:
#16 OFFLINE
Отправлено 20 Февраль 2019 - 21:39
впрочем, можете продолжать, но брек)) не стоит оно того...
#17 OFFLINE
Отправлено 20 Февраль 2019 - 23:57
#18 OFFLINE
Отправлено 21 Февраль 2019 - 00:17
#19 OFFLINE
Отправлено 21 Февраль 2019 - 02:53
mikbar (21 Февраль 2019 - 00:17) писал:
http://forum.emule-r...ndpost&p=228281
#20 OFFLINE
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных