Личеры
#1 Гость_Kir_*
Отправлено 04 Февраль 2006 - 22:50
У меня такая проблема: я качал нужный мне фаил, постепенно подходила моя очередь на закачку и вдруг я вижу появляется ещё два источника с одинаковым именем, я на это не обратил внимания, но через некоторое время моё место в очереди резко понизилось (то есть было около20, стало потом 500). Насколько я понял у меня просто украли мои кредиты с помощью личерского мода. И у меня вазникает такой вопрос: какой бы вы могли посоветовать мод с хорошей антиличерской защитой, но чтобы это никак не отразилось на скорости закачки и как, главное, его правильно настроить.
Заранее спасибо.
#2 Гость_Bolshoi no dobryi_*
Отправлено 04 Февраль 2006 - 23:09
Насколько я знаю не имеет отношения к кредитам, имя можно написть любое. Я видел тоже как-то как мое имя копировал один. Ето не значит, что он имел мои кредиты.
#3 OFFLINE
Отправлено 05 Февраль 2006 - 02:02
#4 Гость_Kir_*
Отправлено 05 Февраль 2006 - 09:46
Они были в закачке и он(они) появился(лись) одновременно, дело не в этом. Источники, на которых уже подходила очередь исчезали из списка, а потом снова оказывались в списке, но моё QR уже было на много хуже и это повторялось не однократно.
2Gadget
Раъясни, если можешь как его правильно настроить, а то ты написал, что можно натворить много дел, если не знаешь как им пользоваться.
#5 OFFLINE
Отправлено 05 Февраль 2006 - 15:13
#6 Гость_Kir_*
Отправлено 06 Февраль 2006 - 17:33
#7 OFFLINE
Отправлено 06 Февраль 2006 - 17:43
Цитата
Это нормально, так как этот клиент быстро скачает чанк и файл будет быстрее распространяться!
#8 Гость_Kir_*
Отправлено 06 Февраль 2006 - 22:59
#9 OFFLINE
Отправлено 05 Февраль 2010 - 11:53
#10 OFFLINE
Отправлено 05 Февраль 2010 - 12:36
ntxzz (5th February 2010 - 11:53) писал:
ЭТО НЕ ЛИЧЕРЫ!!!
именно потому разрабы ясно дали понять - в муле никогда не будет кнопки "забанить"!
ты не можешь узнать, сколько раздали твои "личеры", ты знаешь только количество отданного тебе, а это - не показатель обмана! Уверен, что найденные тобой "личеры" раздают не меньше, а возможно и намного больше тебя, и приносят огромную пользу сети - а ты их - забанить... Посмотри, сколько ты отдал тем, с кого скачал, и пусть тебе станет стыдно.
:05e4742b1f3536da1c720279152be6c
#11 OFFLINE
Отправлено 05 Февраль 2010 - 13:26
drBatty (Feb 5 2010, 11:36) писал:
#12 OFFLINE
Отправлено 05 Февраль 2010 - 13:35
ntxzz (5th February 2010 - 13:26) писал:
ntxzz (5th February 2010 - 13:26) писал:
#13 OFFLINE
Отправлено 06 Февраль 2010 - 00:53
Сообщение отредактировал ntxzz: 06 Февраль 2010 - 00:56
#14 OFFLINE
Отправлено 06 Февраль 2010 - 15:24
Теперь еще один фокус. Удивительно, как без индетификации можно что либо закачать (пока 23.38 Мб) и уметь продвигаться в очереди с нулевым рейтингом и нулевыми очками?
Это тоже из категории не личеров? Что-то с трудом верится, что личеров в муле не бывает. Вообще интересно наблюдать за длинной очередью.
Сообщение отредактировал ntxzz: 06 Февраль 2010 - 16:57
#15 OFFLINE
Отправлено 06 Февраль 2010 - 16:26
Сообщение отредактировал ntxzz: 06 Февраль 2010 - 16:31
#16 OFFLINE
Отправлено 06 Февраль 2010 - 16:37
ntxzz (6th February 2010 - 15:24) писал:
ntxzz (6th February 2010 - 15:24) писал:
вообще это свидетельствует о каком-то сбое, а вовсе не о том что это личер. на самом деле это вообще непонятно кто, и он даже не может быть в очереди (так-как неизвестен его хеш), кроме того, невозможно узнать его место в очереди, и сколько он скачал/отдал (это всё завязано на хеш, который неизвестен). Короче это вообще глюк какой-то(скорее всего прервалась связь во время соединения).
личеры конечно есть, я как-бы с этим не спорю. мало того, я сам использовал личерские моды (врага надо знать в лицо), однако твоими методами их не вычислить. установи себе что-нибудь морфообразное, морфы вычисляют личеров по сотне параметров, и пишут в журнале, кого, за что и как наказали. Если будет что-то непонятное - спрашивай, например Леонид отлично в морфах разбирается. лично я личеров не баню, мой амул ббанит личеров так-же как и офф:
1) за частые перезапросы (чаще 29минут обычно)
2) за попытку подделать хеш (т.е. был предъявлен хеш, который мул-предъявитель не смог подтвердить) - это не относится к небезопасной идентификации, мул может и не подтверждать свой хеш.
Кроме банов, в оффмуле есть и дополнительные "возможности", например, т.к. место в очереди завязано на хеш, то в очереди не может быть двух клиентов с одинаковым хешем (при попытке приконектиться клоном в очереди останется только клон с 0 очков ЕМНИП). Кроме того, есть IP фильтры, они не только блокируют клиентов с IP из списка, но также банят тех, кого хотя и нет в списке, но с которых по обмену приходят источники из фильтра (только в модах такое).
#17 OFFLINE
Отправлено 06 Февраль 2010 - 16:51
06.02.2010 13:36:36: Banned: Aggressive behaviour; 79.9.69.96 'http://emule-project.net' (eMule v0.49c,None/OnUploadQueue/None)
Вот пример как банит морфообразный Мэджик Ангел. И личеров и фэйкеров цепляет. И таких вот--агрессоров) и коррупционеров). И всяких ещё разных--можно настроить. А если ещё айпи-фильтр( верну (ни за что)), то вообще пол сети в баню попадёт... В общем если хороший мод, имеющий хороший защитный комплекс, то личерам и прочим вредителям-- жисть усложняется заметно :05e4742b1f3536da1c720279152be6c
Сообщение отредактировал rukav: 06 Февраль 2010 - 17:03
#18 OFFLINE
Отправлено 06 Февраль 2010 - 16:59
rukav (Feb 6 2010, 16:51) писал:
Для релизеров это не важно - они если и качают, то у друзей по слотам, если качать файлы с 500+ источниками - то тоже без разницы, но если у ваших файлов 1-5 источников, то все эти защиты попросту не дадут скачать файл (во всяком случае, дни ожидания превратятся в месяцы). Конечно каждый решает сам, я просто делюсь опытом - можете проверить...
#19 OFFLINE
Отправлено 06 Февраль 2010 - 17:06
ntxzz (Feb 6 2010, 16:26) писал:
#20 OFFLINE
Отправлено 06 Февраль 2010 - 17:08
Вот поэтому я и задаю весьма мягкие настройки в Аргосе и ай-пи треклятый в помойку отправил... Согласен, при малом кол-ве источников даже +мод и тот ценен--было такое...
Сообщение отредактировал rukav: 06 Февраль 2010 - 18:39
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных