Гороскоп рубля на 2015-й и другие годы) - Разные (общественные) новости - eMule-Rus.Net Форум муловодов

Перейти к содержимому



- - - - -

Гороскоп рубля на 2015-й и другие годы)


  • Вы не можете ответить в тему
  • Вы не можете создать новую тему
Сообщений в теме: 21

#1 ONLINE   Ramerup

 

    сова упоротая..

  • [Хранители]
  • сообщений: 20 063
    Последний визит:
    Сегодня, 18:41
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Санкт-Петербург
 

Отправлено 17 Декабрь 2014 - 00:40

Изображение

Ситуация с рублем не уникальна, или Это уже проходили

Изображение crimson alter
politrussia.com
16.12.2014. 20:57


Предупреждение: Если вам нравятся "простые решения" и понятные лозунги, вам лучше текст не читать.

В условиях катастрофического дефицита времени, формулирую тезисно виденье ситуации по рублю:

1. Ситуация со спекулятивной атакой на рубль не уникальна и не единична. За последние годы, аналогичные ситуации, вызванные сугубо политическими (конфликт с США, "майдан") мотивами происходили в Турции ("кризис Гези"), Индии и Бразилии. Везде был разгон спекулятивной атаки на валюту, сильнейшая информационная кампания по нагнетанию паники и антигосударственные действия некоторых игроков финансовой системы.

2. Во всех случаях, кризис удалось сломать применением одной и той же стратегии:

2.1 Резко поднять ставку чтобы банкам было дороже занимать лиры/реалы/рупии и на них покупать валюту, оказывая давление на курс. При этом страдает реальная экономика - дорожают кредиты.

2.2 Резко поднять нормы резервирования, введя их включительно для позиций по "внебиржевым" (теневым) валютным контрактам (в очень грубом переводе на русский - "сделать спекулятивную операцию на валюте как можно более дорогой"). При этом страдают импортеры - они не могут страховать валютный риск.

2.3 Идентифицировать и применить к 1-2-3 крупным банкам или фондам, которые увлекаются валютными спекуляциями "меры экстралегального воздействия", грубо говоря устроить 1-2-3 показательных порки силами контролирующих органов.

Чтобы схема сработала нужно применить все ТРИ элемента. Так было в Турции, так было в Бразилии, и почти так было в Индии (там хватило ставки и угрозы "взять за тестикулы" несколько банков).

У этого алгоритма есть побочные эффекты, так же как у любого сильного антибиотика. Важно чтобы лечение было правильным, резким и точечным - т.е. подъем ставки нужен буквально на два-три месяца чтобы поломать спекулянтов, потом ее нужно опускать назад.

Хватит ли у ЦБ желания и смелости применить все пункты - не знаю. Подъем ставки - не хорошо и не плохо. Фишка в том, что подъем ставки без ОМОНа в офисах одного-двух банков (ну или отрезанной лошадиной головы в постели некоторых банкиров) - не работает.

Кстати, в ЦБ есть люди, например Сергей Моисеев, которые проблему понимают, видят и уже точечно вычислили всех кому срочно требуется "визит вежливости".

3. После подъема ставки, спекулянтов должно было "смыть", но мы не имеем дело с обыкновенными спекулянтами. Как и турки, мы столкнулись с феноменом, который я бы назвал "финансовый майдан". Против рубля играют не нормальные (рациональные) спекулянты, а именно идеологически заряженные представители финансового класса: от рядовых банковских трейдеров и до некоторых владельцев банков. Сейчас, вместо того чтобы пофиксить прибыль на текущем уровне и угомониться, они поднимают ставки в игре, надеясь на то что они смогут "сломать" государство, которое не посмеет уничтожить значительную часть финансового сектора и будет вынужденно сдаться: начать продавать валюту из ЗВР, умолять США отменить санкции, удавить Путина шарфом, итд. Даже если нефть стабилизируется, на Красной Площади забьет фонтан чистого золота, а с неба будут падать алмазы, эти финансовые джихадисты все равно будут считать что "рубль должен умереть". Это уже не спекулянты, это - майдановцы, которые сейчас на валютном рынке, коллективно, пытаются добиться того что не получилось у них же на Болотной. Кстати, с этой точки зрения, наша ситуация тоже не уникальна. У турок и у бразильцев тоже были свои бешенные креативно-финансовые классы. В последней фразе - важный акцент на слове "БЫЛИ".

Когда я пишу про "майдановцев", я смертельно серьезен. Например, срочным рынком Московской Биржи, т.е. тем самым местом, где торгуются фьючерсные контракты доллар-рубль, управляет вот этот хлопец: Роман Сульжик - http://moex.com/a1147 , который лично был на киевском Майдане и лично встречался с сенатором Маккейном, чем очень гордится. Вот фото-факт:

Изображение

4. С учетом того что наш креативно-финансовый класс пошел в разнос и коллективно «поднимает ставки» в рублевой войне, перед нашими системными либералами стоит выбор: или сломать финансово-креативный класс (привет ОМОН и Финансовая Разведка), доказав что они могут рулить экономикой в кризис, или слиться и быть за несколько месяцев лишенными всех рычагов власти. Напоминаю, Набиуллина и Медведев работают против дедлайна - 24 декабря у них доклад в Кремле по результатам борьбы со спекулянтами. Им нужно многое успеть до 24-го, или проблемы будут решать другими методами. Многие знают о "пакте" которым разграничивались сферы влияния перед 3-й каденцией Путина: сислибы могут рулить экономикой, но только до тех пор пока она более-менее стабильна. У них осталось совсем немного времени на то чтобы доказать, что они могут справится с ситуацией. Ее вполне можно выровнять сугубо "регуляторными" мерами ЦБ, но для этого придется фактически уничтожить некоторую часть столь близкого и любимого ими финансового сектора.

5. Последнее. Катастрофы не будет. Если вы не трейдер, если вы не импортер, если вы не сотрудник казначейства частной компании... мой вам добрый совет: отключитесь на некоторое время от инфополя. Не гипнотизируйте взглядом курс на экране монитора, не замешивайте внутри себя коктейль из прогнозов, страхов, надежд и опасений. Ваши нервы важнее колебаний валюты. Лучше проинвестируйте время и силы в себя, в своих близких, в свое дело. Независимо от того каким будет курс сегодня, завтра или через год, это - лучшее применение вашего времени и ваших сил.

Помните:

5.1 Ключевая ставка в Белоруссии - 20% и никто не слышал о смерти белорусской экономики

5.2 Путин не даром сравнил ситуацию с 1941 годом. Мы не успели разделить экономику на два контура кредитования: финансово-потребительский и производственный. Важнейшие шаги в этом направлении делаются:

5.2.1 Для крупных, стратегических проектов ставка ЦБ не изменилась - 9%

5.2.2 Впервые рубли эмитируются не под залог долларов, а под залог облигаций госкомпаний (Роснефть) - Москва становится независимым эмиссионным центром и ее за это бьют

5.2.3 Разрабатываются (вы увидите эти схемы в ближайшие 2-3 месяца) по субсидированию кредитования бизнесов по импортозамещеннию и в сельском хозяйстве

Тут даже не очень правильно говорить "не успели". Скорее, можно утверждать, что столь яростная и поспешная атака на рубль и на экономику в целом вызвана именно тем, что Россия вплотную занялась превращением в самодостаточный эмиссионный и финансовый центр. Свобода и самодостаточность никогда не дается легко. Это действительно напоминает 41-й: на нас решили напасть до того как произойдет модернизация армии. А сейчас нас пытаются опять сбить на взлете, до создания суверенной экономики. У них ничего не получится, вопрос только в сроках и усилиях, которые придется нам приложить. Враг будет разбит, победа будет за нами.

ссылка

#2 ONLINE   Ramerup

 

    сова упоротая..

  • [Хранители]
  • сообщений: 20 063
    Последний визит:
    Сегодня, 18:41
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Санкт-Петербург
 

Отправлено 27 Январь 2015 - 21:35

3-я волна, или ошибка Президента

Sir Max Merfie, «Глобальная Авантюра»
27.01.2015. 17:48
  

Собственно все прямо сейчас происходит на наших глазах. Идет третья волна финансово-экономической атаки на Россию.

Немного предыстории.

Судя по всему началось это достаточно давно, а именно тогда, когда пути России и США окончательно разошлись во взгляде на устройство мира. Я говорю о Ливии и Сирии как двух маркерах международных, и Болотной, как пример вмешательства во внутренние дела. После этого говорить о "партнерстве стало невозможно.

Первым шаром была Ливия, где ВПР России в лице Президента Д.А. Медведева в целом согласилось, что с ситуацией надо что-то делать и, заручившись обещанием "партнеров", что процесс умиротворения ситуации будет проходить открыто, гласно и без ущерба для интересов России. Но последовавшее уж точно никак не укладывалось в представление Москвы о мире. И если к свержению Каддафи можно было бы отнестись с пониманием, то к его варварскому убийству и радостному "Вау!" со стороны представителя высшего политического руководства США уж точно не умещалось ни в какие представления об открытости и прочих вещах.

Вторым внешнеполитическим маркером оказалась Сирия. Теперь Россия не только продемонстрировала нежелание участвовать в процессах, в ходе которых ее мнение будет изначально ущемлено, но и встала барьером против геополитических желаний США на дипломатическом фронте (вето на голосовании в СБ ООН) и на военно-политическом (выражение поддержки Б.Ассаду и "мост дружбы" в виде десантных кораблей курсирующих из Новороссийска в Тартус), а в апогее и жесткое противостояние флотов России против флота США и сателлитов, напомнивших о геополитики 50 - 60-х годов.

Участие США в направленных лично против В.В. Путина "протестах" так называемой оппозиции (Болотная) однозначно и справедливо было истолкован как вмешательство во внутренние дела России. И началась холодная война.

Собственно судя по всему первые "следы" грядущей финансовой атаки нужно искать сразу же по разрешении "химического" противостояния в Сирии. Понимая, что несговорчивое руководство России представляет угрозу (хотя бы срывом оперативных планов, например по ликвидации правления Б.Ассада) началась подготовка к атаке. Американские (и ассоциированные с ними) фонды вошли в рубль и притаились до времени. Время наступило в 2014 году.

"Атака по правилам"

Собственно перейдем  описанию самой атаки на финансовую систему России. В качестве базовых оснований такой атаки можно назвать:
финансовая система любого государства имеет уязвимые места.
финансовая система влияет на экономику государства, а значит и на деятельность государства в целом.
финансовая система России уязвима наличием зависимости от конъюнктуры цен на энергоносители.
финансовая система России отличается слабостью рублевых позиций в связи с ограниченным международным хождением рубля (в качестве резервной валюты)
финансовая система России подвержена спекулятивным воздействиям (опыт 2008 года).

Исходя из этих вводных, базовым можно считать трех-этапную стратегию процесса (предварительные мероприятия, атаки, последствия атак) и трех-фазовую стратегию непосредственно атаки.

Рассмотрим этапы:

Первый этап подготовки включал - создание западными фондами запаса активов в рублях (для последующего вывода); формирование нисходящего тренда цены на нефть (для этого были сделаны оптимальные для США условия добычи в сланцевой нефти - в т.ч. разрешение использования гидроразрыва пластов для добычи сланца, при ограничении использования фрекинга на традиционных месторождениях и т.д., в результате чего в 2013 - начале 2014 годов был достигнут экспоненциальный рост числа скважин добычи нефти. Т.е. администрацией США были сделаны все необходимые меры для создания избыточности предложения на рынке нефти); создание внешнеполитической напряженности (или у кого-то есть сомнения, что события на Украине целенаправленно формировались и направлялись США?).

Второй этап - собственно атака, предполагающая воздействие на финансовые рынки приводящие к панике на рынке, а в апофеозе к дефолту государства, на которое идет атака. О стратегии атаки - позднее.

Третий этап - последствия атаки, предполагающие финансовую нестабильность, возможно дефолт, банкротство ряда национальных компаний, вытеснение их с зарубежных рынков и смещение высшего политического руководства (об этом тоже позднее).

Теперь собственно атака. Атака рассчитана на три фазы для достижения оптимального результата.

1 этап - 15-17 декабря 2014 года.

На фоне снижения цены на нефть и поддержания ВПР стабильных показателей бюджета (расчет стоимости барреля нефти - 2400-2600 рублей) была предпринята атака, связанная с созданием негативного информационного фона, в т.ч. активизации риторики по санкциям в отношении России и появление  и сбрасывание рублевой массы западными фондами.

Целью первой фазы атаки было стремление добиться роста спроса на валюту (а по возможности и истеричного желания граждан забрать свои вклады из банков), понижение курса рубля и логичная с точки зрения либеральных экономистов работа ЦБ РФ по поддержанию стабильного курса рубля к доллару, за счет сжигания золото-валютных резервов. В результате ЗВР России должны были упасть ниже 200 миллиардов долларов (в эквиваленте).

Цель достигнута не была, благодаря нестандартному подходу к реагированию на такие кризисы (не держать курс, а отпустить) - паника среди населения оказалась не очень значительной (хотя и потребовала докапитализации банков), а ЗВР не уменьшились катастрофическим образом. Правда курс рубля к доллару уходил на позиции свыше 60 рублей за доллар (что не очень комфортно для экономики), а ЦБ РФ поднял базовую ставку до 17 %, что так же не благоприятно для экономики (если, конечно, это не краткосрочная мера).  

2 этап - в районе 14-17 января 2015 года

На фоне результатов первой атаки осуществляется следующее:

Цена на нефть продавливается (исходя из анализа противоречивых заявлений саудитов и действий администрации США) к 40 долларам за баррель. Рейтинговые агентства начинают снижать рейтинговые показатели России, крупных публичных образований (наш противник не "парился" особо с выбором, было выбрано крупнейшее - Москва и Санкт-Петербург, Мурманскую или Магаданскую область рейтинговые агенства решили не удостаивать внимания так-как крупного эффекта от резки их рейтинга не получишь); крупнейших банков, компаний, страховых контор (замечу: опять-таки только крупнейших, так как снижение рейтинга требует обоснования и росписи, а это привлеченные силы, то пользуясь концепцией целесообразности на "мелочи" решили особо не останавливаться, только костяшки домино, которые способны повлечь за собой обрушение других костяшек - компаний). Ну и собственно еще одна атака на рубль (правда менее масштабная чем ранее).

Цель атаки - обеспечить дальнейший отток ЗВР, желательно ниже показателей государственного долга России, создание ситуации необходимости вложения в спасение компаний на фоне снижения их рейтинга (приводящего вплоть до ситуации ареста заложенных акций компаний), а в оптимальном случае банкротство нескольких значимых компаний, способных вызвать обрушение российского рынка.

Результат: до 40 долларов за баррель довести цену нефти не удалось. Причинами этого стали и слишком ранние первые банкротства сланцевых компаний в США, и слишком активное уменьшение количества заявок на бурение, и суперактивность Венесуэльского президента Мадуры, объехавшего пол мира в битве за 100 долларов за баррель. Не удалось полностью провести и атаку на рубль. В самый неподходящий момент Центральный Банк Швейцарии внезапно отвязал курс франка от евро (1,2 франка за евро) и франк начал покорять астрономические высоты, вызвав панику на рынках (поплохело уже Восточной Европе, а не России). Если эта отвязка случайна и не связана с атакой на рубль, то России она определенно на руку.

В результате ЗВР уменьшились несущественно, по крайней мере не стали ниже 50 миллиардов долларов, никакие крупные копании не разорились. Более того некоторые "критические" компании и не могли пострадать, т.к. многие предприятия ВПК были выведены из валютных кредитов заранее - еще в первой половине 2014 года.

3 этап - 26-30 января 2015 года.

На данном этапе предполагалось - очередное ралли по нефти на отметку 40 долларов за баррель, со штурмом отметок 38, сброс фондами оставшихся рублей (т.е. игра на понижение курса доллара), рейтинговые агентства атакуют рейтинг России (уже снижен до "мусорного" уровня Стандарт энд Пуром и вероятно, если не сегодня то завтра, будет снижен Мудисом и Фитчем, в случае успешности атак 1 и 2 был бы снижен до преддефолтного уровня), публичных образований и компаний. Формируется негативный внешний фон в отношении России и угроза очередных санкций, в том числе таких невозможных как нефтяное и газовое эмбарго. Дискурс этот уже задал Б.Обама на ежегодном обращении к конгрессу заявивший, что экономика России разорвана в клочья.

Цель атаки - на фоне снижения рыночных показателей и неустойчивости рубля добиться, в лучшем случае, суверенного дефолта России и мер по отстранению от власти ВПР России. Если дефолта удастся избежать, то последствия можно уже просчитать.

О результатах говорить пока рано, но есть все основания предполагать, что ничего из этой атаки не выйдет. Причины просты:
Во-первых, у России сохранился значительный объем ЗВР (свыше 350 миллиардов долларов).
Во-вторых, не вовремя умер король Саудовской Аравии, вызвав некоторое повышение цены не нефть.
В-третьих, не вовремя руководство ОПЕК начало заявлять о потенциале роста цены на нефть до 200 долларов за баррель. Правда в ответ тут же раздались "мнения" что ОПЕК уже ничего не решает.  
В-четвертых, снижение числа заявок на бурение идет слишком активно, что вызывает стремление цены нефти к росту.
В-пятых, Россия осуществила снижение внешнего долга на 129 миллиардов долларов! Причем вероятно значительная часть данной суммы - критические долги, обеспеченные залогами.
В-шестых, как оказалось, значительная часть корпоративного долга Российских компаний, это долги самим себе, а именно возвращение в виде кредита тех средств, которые ранее были выведены на Кипр и в Лихтенштейн, на Малые антильские острова  в Британскую Виргинию. Просто корпорации так "красиво" прибыль занижают и защищаются зарубежным кредитом который все равно придется отдать даже в случае рейдерского захвата. До трети Российского корпоративного долга именно долги самим себе (порядка 150-200 миллиардов долларов).
В-седьмых, паника в обществе если и начиналась, то как то не так. Если деньги со счетов и снимали, то пускали их в покупку чего-то, подтолкнув спрос, или перекладывали под более высокий процент. В результате на обрушение банковской системы оказалось рассчитывать трудно.

В общем-то не самый благоприятный результат, хотя последствия для России все равно могут быть весьма сложными (но не катастрофичными).

Почему на этом все?

Причин конечности атаки несколько:

Первая - это конечность ресурсов для атаки. Невозможно бесконечно атаковать рубль выходя из него, так как фонды небеспредельны. Нельзя до бесконечности снижать цену на нефть, так как могут начаться очень негативные как экономические (банкротства компаний, снижение темпов роста ВВП), так и политические (война на Ближнем Востоке) последствия. Нельзя до бесконечности резать рейтинги (они конечны). И ресурс атаки близок к истощению.

Вторая причина - европейская программа количественных смягчений, которые начнутся уже буквально через пару месяцев и приведут в том числе к вложениям в нефть, а значит ее рост и рост доходов России.

Третья причина - негативные последствия для самих США в случае продолжения атаки. Если пытаться и дальше держать нефть на низком уровне, уже начавшееся экспоненциальное снижение бурений продолжится, а банкротства сланцевых компаний могут стать не плавными и купируемыми рынком, а массовыми. Это может похоронить не только сланцевый пузырь на американской фондовой бирже (600 миллиардов долларов), но и повлечь последующие банкротства сервисных компаний, банков, кредитовавших нефтяников,

На что рассчитывала Америка?

В первую очередь, Америка рассчитывала на стандартную неолиберальную монетаристскую политику России. Они имели на это право, учитывая то, чему учились многие Российские экономисты и "чиновники от финансов". Но на определенном этапе монетаризм отступил на задний план, уступив место государственному прагматизму. Центробанк в России независим от Президента настолько же, насколько от него независима и Государственная Дума, принимающая все без исключения законопроекты, вышедшие из недр Администрации Президента.

Кроме того, расчет был на вполне ожидаемую реакцию общества на экономические проблемы. Но фатально не были учтены особенности российского менталитета. То, что в первые две недели нового года никого особо экономика не интересует, и панику устраивать бесполезно (на втором этапе атаки). Да и вообще народ, переживший и павловскую реформу (поменяй все деньги за один день или все потеряешь) и дикую шоковую терапию по Гайдару, и дефолт 1998 года, серьезно его не прочувствовав (по крайней мере не ходят лет 10 с кастрюлями и стуча в них, как в Аргентине) и многое другое. Там, где на первой волне кризиса население большинства государств уже рвануло бы в банк снимать деньги переводя их в валюту (доллар или евро), усиливая атаку на рубль, наш человек или не пошевелился, или кинулся в магазин покупая три холодильника "Саратов", тем самым повышая объемы продаж и ВВП России.

Ну и наконец, расчет сводился к тому, что правительство, израсходовавшее большинство запасов в условиях появления бюджетного дефицита (и подорожания кредита при понижении рейтинга), окажется в "прокрустовом ложе" между интересами буржуазии и населения.  Либо секвестировать социальную часть бюджета, повышать пенсионный возраст, повышать налоги, снижать зарплаты и увольнять государственных служащих в надежде спасти бюджет. Либо в той же надежде повышать требования к корпорациям, добиваться снижения цены их продукции (чтобы держать инфляцию), либо повышать их налоги. В любом случае - лезть в чей-то карман. И тогда есть надежда, что правильно организованная воля этих групп выльется в бунт против власти, с целью ее сменить на другую, более послушную. Вся разница только в том - буржуазное это будет выступление (в пользу компаний и предпринимателей) или социальная (в пользу отдельных слоев населения).

Это то, что представляет некоторую опасность. Пока что ВПР России зорко бдит интересы народа, не обременяя его при сохранности бюджета.

Пока что не страдают особо и предприниматели, с одной стороны выигрывая от девальвации, правда проигрывая в размере базовой ставки и вынуждено придерживая цены на некоторые товары.

Пока что есть откуда брать деньги. Вопрос лишь в том, что будет дальше. Если цена на нефть пойдет вверх, то будет только плюс без каких-либо потрясений, если сохранится более длительное время на низких отметках (что вряд-ли), то придется выбирать чьими интересами пожертвовать. Не об этих ли перспективах говорил В.В. Путин на встрече с А.Б. Чубайсом?

И все же, развитие процесса дает мне повод надеяться, что все будет хорошо. И даже больше, так как в стране наметилась тенденция реального обращения внимания на производственный сектор, строительство агрокомплексов, заводов, транспортных коммуникаций ... А это дает надежду на активизацию индустриального развития России.

источник

#3 ONLINE   Ramerup

 

    сова упоротая..

  • [Хранители]
  • сообщений: 20 063
    Последний визит:
    Сегодня, 18:41
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Санкт-Петербург
 

Отправлено 09 Март 2015 - 18:33

Изображение

Правда о курсе рубля

Пишет pavel_shipilin (pavel-shipilin.livejournal.com)
2015-03-07 08:21:00


Я, как, возможно, и многие, давно пытаюсь понять, что происходит на нашем валютном рынке. Только мне бы хотелось во всем разобраться без ярлыков — без врагов народа в лице либералов в правительстве и вредителей, засевших в Центробанке. Очевидно, что нет и не было простых решений в столь сложной ситуации, в которой страна оказалась в прошлом году.

Помню, как наши известные экономисты и их верные читатели возмущались бездействием Банка России, который осенью пассивно наблюдал, как рушится национальная валюта. Но по мнению Алексея Кудрина (видео - R), давление на рубль было беспрецедентным: санкции были введены на фоне недореформированной экономики, усилились снижением цен на нефть и плохими ожиданиями инвесторов. В условиях такой дикой турбулентности Центробанк мог истратить весь золотвалютный резерв, но так и не удержать рубль на прежних позициях.

А может быть, такая задача и не ставилась?

Не так давно уважаемый Олег Макаренко дал простое объяснение понижению курса рубля: после того как нас отрезали от западных кредитов, на нашем валютном рынке образовался дефицит долларов. Однако этот дефицит — лишь один из факторов, повлиявших на снижение курса национальной валюты.

Начальник отдела доверительного управления КИТ Финанс Брокер Дмитрий Шагардин со знанием дела анализирует, что произошло в прошлом году и оценивает наши перспективы на будущее. По его мнению, важное значение имеет внешний долг России. По оценке ЦБ РФ, на 1 января 2015 года он составляет 600 млрд долларов. Причем, 90 процентов — это долги корпораций.

«Критики, скептически настроенные в отношении возможностей выплат внешних долгов российскими компаниями, не упоминают о том, что долг — это лишь одна сторона медали. То ли не знают, то ли специально не говорят об объеме внешних активов РФ, — пишет эксперт. — Дело в том, что Россия по-прежнему остается нетто-кредитором внешнего мира, т.е. имеет превышение внешних активов над внешними обязательствами».

На 1 октября прошлого года наш долг составил $680 млрд., в то время как нам были должны $960 млрд.

Изображение

Согласитесь, этот мазок добавляет яркий оттенок в мрачную картину российского внешнего долга. Вселяет оптимизм и стабильно положительная динамика торговли товарами и услугами — мы уже много лет продаем больше, чем покупаем, и ничто не говорит за то, что тенденция изменится. Дмитрий Шагардин доказывает, что даже при цене нефти в 60 долларов за баррель в 2015-2016 гг. страна уверенно будет расплачиваться по внешним займам. Ни о каком дефолте не может быть и речи.

Получается, рубль «уронили» сознательно.

Главная и единственная задача Банка России — присматривать за национальной валютой. Cоздается впечатление, что он с нею успешно справляется. И вот почему.

Я хорошо помню, как последние несколько лет Михаил Хазин то и дело сокрушался, что рубль переоценен, что доллар должен стоить вдвое дороже, иначе невозможно заниматься импортозамещением. Возможно, он был услышан в Кремле. А может быть, его оценки и оценки Кремля всегда совпадали, только не было удобного случая, чтобы реализовать мечту популярного экономиста.

Наконец случай представился, чем сразу воспользовались наши власти. Именно они, а вовсе не таинственные спекулянты и не волшебная рука рынка определили курс национальной валюты. Во всяком случае, мне не верится, что рубль подорожает, даже если санкции отменят, а цена нефти удвоится.

Коллега art201045 утверждает, что только за последние три года в России было запущено с нуля или основательно модернизировано 1151 предприятие. Это очень много. Но в условиях начавшейся «Второй холодной войны» развивать собственное производство предстоит еще быстрее — возможно, удвоенными темпами. И дорогой рубль в этом только помеха.

#4 OFFLINE   Gadget

 

    Хранитель ослиной тропы

  • [Супер Модератор]
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 10 861
    Последний визит:
    12 мар 2018 09:57
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Таллинн
 

Отправлено 09 Март 2015 - 23:30

ходили слухи, что падения рубля было устроено специально правительством, дабы на фоне шумихи и падению цен на нефть, выкупить у иностранных инвесторов все акции и стать полноправными правителями проще говоря, чтобы заработанное не утекало за рубеж :) Слабо вериться, но я идеалист.

#5 ONLINE   Ramerup

 

    сова упоротая..

  • [Хранители]
  • сообщений: 20 063
    Последний визит:
    Сегодня, 18:41
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Санкт-Петербург
 

Отправлено 11 Апрель 2015 - 01:46

Изображение
Фотография: Александр Демьянчук/РИА «Новости»

Рубль перестал расти

Газета.RU
10.04.2015, 16:00. Обновлено: 10.04.2015, 20:24


Рубль завершает неделю падением. К вечеру пятницы курс американского доллара поднялся до 53,5 руб., курс евро вырос до 56,7 руб. Чего ждать от валюты на следующей неделе, отвечают аналитики, опрошенные «Газетой.Ru».

Курс рубля по отношению к доллару и евро к вечеру пятницы перестал расти, свидетельствуют данные торгов Московской биржи. По состоянию на 20.12 мск за один американский доллар на рынке дают 53,40 руб., евро торгуется на отметке 56,61 руб.

Давление на рубль оказало решение Центробанка о повышении с 13 апреля минимальных процентных ставок на валютных аукционах РЕПО на 0,5 процентных пункта (сроком на 7 и 28 дней) и на 0,75 процентных пункта (сроком на год).

Решение Центробанка резко изменило ситуацию на валютном рынке. Еще утром доллар в ходе торгов пробивал отметку 51 руб./$1, что стало рекордом со 2 декабря 2014 года. Курс евро в ходе торгов опускался ниже 54 руб./€1 — пятимесячный рекорд.

Официальный курс евро к рублю, установленный Центробанком России на выходные и понедельник, снизился на 2,25 руб., до 54,2749 руб., курс доллара — на 1,47 руб., до 51,0678 руб., следует из данных Банка России.

Если российская валюта закроет пятничные торги падением, это прервет тренд по укреплению рубля против евро, длившийся 15 торговых сессий подряд. Еще 17 марта за один евро давали 65,52 руб., а в начале первого месяца весны курс европейской валюты находился на отметке в 70 руб. за евро.

В результате только с начала этой недели рубль вырос на 7,2% к доллару и на 10,8% к евро.

«На текущий момент рубль в общей сложности укрепился более чем на 10% в месячной перспективе», — говорит руководитель аналитического отдела Grand Capital Сергей Козловский.

Рост курса рубля аналитики объясняют совпадением нескольких благоприятных факторов. «Основные причины укрепления рубля — это стабилизация цен на нефть, окончание периода погашения российскими компаниями валютных обязательств, а также инвестиционная привлекательность рубля и российского фондового рынка с учетом высокой ключевой ставки и планируемого в скором времени ее понижения», — перечисляет начальник управления казначейства Банка расчетов и сбережений Иван Фарафонов. «Сейчас наблюдается активный выход из спекулятивно сформированных позиций на уровне выше 60 руб./$1, — добавляет начальник отдела доверительного управления Абсолют-банка Иван Фоменко. — Еще один момент — дефицит рублевой ликвидности, возникший в результате действий ЦБ РФ».

Об этом свидетельствуют последние результаты аукционов по размещению государственного долга. Кроме того, как обращает внимание Козловский, после католической Пасхи внешние рынки были малоликвидны.

«У укрепления рубля есть одно парадоксальное обстоятельство — нефть остается дешевой, а значит, если рубль продолжит дорожать при недорогой нефти, могут возникнуть сложности с наполнением бюджета», — говорит Руслан Смирнов, руководитель проекта инвестиции «101.ру». На следующей неделе рубль продолжит рост, считают эксперты. Фарафонов и Смирнов ждут укрепления до 50 руб./$1.

«Краткосрочно рубль еще может укрепиться до отметки 45–48 руб./$1, однако его дальнейший рост ставится под вопрос», — считает Фоменко.

Однако рост рубля, по мнению аналитиков, продлится недолго. «При текущих ценах на нефть стимул к росту практически исчерпан», — полагает Виталий Лакеев, ведущий аналитик Локо-банка.

Эксперт Банка расчетов и сбережений не исключает «сильный отскок на 2–3 руб. вверх, а может, и больше». «На следующей неделе, когда российский рынок также станет малоликвидным из-за празднования православной Пасхи, вероятен откат и коррекция: рубль к доллару — до 52,5, к евро — до 56», — отмечает Козловский.

«Не нужно забывать, что 16 апреля будет прямая линия с президентом, где могут неожиданно прозвучать какие-либо новые взгляды на денежно-кредитную политику, — напоминает Смирнов.

— А в конце апреля — очередное заседание ЦБ, который дает понять, что ключевая ставка будет постепенно понижаться». Снижение ставки будет играть против курса рубля, и ЦБ может сознательно пойти на это.

Для населения укрепляющийся рубль означает сиюминутную радость, а для экономики, замечает Смирнов, будет означать трудности.

«Для балансировки бюджета и поддержания роста производства слишком сильный рубль относительно нефтяных котировок может вызвать шокирующее влияние на российскую экономику, — говорит Фарафонов. — Поэтому, скорее всего, Банк России и Минфин подключатся к рыночной ситуации и путем покупок валюты немного восполнят резервный фонд».

#6 OFFLINE   NeByvalyi

 

    Чистильщик

  • [Хранители]
  • сообщений: 9 641
    Последний визит:
    Сегодня, 17:40
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Нью-Васюки
 

Отправлено 11 Апрель 2015 - 04:44

Стабилизец, однако..
Уровень 50 рублей / доллар США является психологическим барьером (как впрочем и уровень 55 руб/долл). Эта традиционная любовь нашего народа к "круглым" цифрам позволяет предполагать, что в течение месяца-двух (если не произойдёт радикальных изменений в политической и экономической ситуации в мире) доллар так и будет колебаться в пределах 50-55 рублей.
Вероятность рублю вырасти до значений, меньше чем 50, крайне мала и возможна только на очень короткое время под влиянием краткосрочных спекуляций или при РЕЗКОМ снижении учетной ставки ЦБ, что маловероятно.
Вероятность рублю упасть до 55 и выше возможна лишь в случае ВНЕЗАПНЫХ политических и экономических событий, в частности, если перемирие на Украине будет официально нарушено или иракская нефть польётся рекой на рынок.
Посему обывателям можно на время перестать думать о сохранности сбережений, спокойно растить рассаду и ехать высаживать её на майские.. ну или заниматься другими повседневными делами (к примеру: нам, муловодам - продолжать качать и раздавать свежие релизы, летом их будет гораздо меньше ;) )

#7 ONLINE   Ramerup

 

    сова упоротая..

  • [Хранители]
  • сообщений: 20 063
    Последний визит:
    Сегодня, 18:41
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Санкт-Петербург
 

Отправлено 11 Апрель 2015 - 07:04

вот я и думаю, не пора ли мне раскошелиться на WD10EFRX 3 штука, или подождать, авось :fd:  до 3 500 ценник слезет?

динамика:
2 520-- август\сентябрь

2 860 -- 21.10.2014

3 060 -- 06.11.2014

3 790 -- 01.12.2014

5 250 -- 27.01.2015

4 770 -- 13.02.2015

4 300 -- 07.03.2015

4 520 -- 19.03.2015

4 640 -- 24.03.2015

3 970 -- 10.04.2015


UPD от 14 мая 2016
в итоге купил почти год назад, 23.05.2015. за 3 720

Сообщение отредактировал Ramerup: 14 Май 2016 - 02:46
UPD


#8 OFFLINE   mss73

 

    Руки прочь от ослика!

  • Постоянные посетители
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 1 766
    Последний визит:
    08 ноя 2021 07:26
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Москва-Якутск
 

Отправлено 11 Апрель 2015 - 13:12

А давайте уже перестать про это думать?

Доллар был навязан в начале девяностых, и мы долго не понимали, что это зло ***

Я не знаю что там было, в декабре 2014.
Но потом...
Наше правительство перестало поддерживать, делать какие-то гребаные вливания в курс рубля (вливали тонны баксов заработанных честным трудом), и что ***?

Теперь наш рубль наконец стал играть сам за себя, и растет ***?

Слить все долларовые ресурсы, и пусть разбираются со своими долгами сами. Путин это и делает кажется :)

Нам честно не нужны бумажки страны, которая должна всему миру.

... если доллар перестанет существовать, кто в первую очередь выживет? русские ***!

сорри, без мата тут никак :)

Сообщение отредактировал mss73: 11 Апрель 2015 - 13:18


#9 OFFLINE   NeByvalyi

 

    Чистильщик

  • [Хранители]
  • сообщений: 9 641
    Последний визит:
    Сегодня, 17:40
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Нью-Васюки
 

Отправлено 11 Апрель 2015 - 17:12

Просмотр сообщенияRamerup (11 Апрель 2015 - 07:04) писал:

.. или подождать, авось :fd:  до 3 500 ценник слезет?
Судя по твоей динамике имеет место "классическое" запаздывание розничных цен по отношению к курсу валюты. В обычной цепочке: "заказ(предоплата) - оптовая поставка - розница" временной лаг порядка месяца, но если маркетологи "держат нос по ветру", то корректировка розничных цен может произойти и раньше.
Таким образом советую ждать дальнейшего снижения цены до конца апреля

#10 ONLINE   Ramerup

 

    сова упоротая..

  • [Хранители]
  • сообщений: 20 063
    Последний визит:
    Сегодня, 18:41
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Санкт-Петербург
 

Отправлено 11 Апрель 2015 - 19:26

Просмотр сообщенияmss73 сказал:

А давайте уже перестать про это думать?
когда харды и чипы у нас клепать будут и на нашем сырье, тогда, может, и не будем думать, а сщас в России даже цены на свои пищевые продукты растут из-за курса..

П.С. объединено несколько тем про рубль..

Сообщение отредактировал Ramerup: 11 Апрель 2015 - 19:31
объединено


#11 ONLINE   Ramerup

 

    сова упоротая..

  • [Хранители]
  • сообщений: 20 063
    Последний визит:
    Сегодня, 18:41
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Санкт-Петербург
 

Отправлено 12 Апрель 2015 - 03:09

Просмотр сообщенияNeByvalyi сказал:

Таким образом советую ждать дальнейшего снижения цены до конца апреля
есть мнение, что вообще надо ждать до лета, типа снижение потребительского спроса из-за периода отпусков и, соотвессно, снижение цен.. но если на Донбассе снова всё закрутится, курс прыгнет, а закрутиться там вполне может..

#12 ONLINE   Ramerup

 

    сова упоротая..

  • [Хранители]
  • сообщений: 20 063
    Последний визит:
    Сегодня, 18:41
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Санкт-Петербург
 

Отправлено 04 Июнь 2015 - 22:32

Изображение

Центральный банк ломает долларовую иглу

PolitRussia, автор: crimson alter
04.06.2015, 10:03




В конце прошлого года, в разгаре рублевой паники, ваш покорный слуга объяснял, что происходит с рублем и экономикой:

"С рублем происходит то же самое, что и с экономикой. А экономика, извините за выражение, блюет. У нее абстинентный синдром, нечто среднее между похмельем и ломкой. Много лет частные компании и банки накачивали себя дешевыми долларовыми кредитами, а сейчас идет ломка."

Чуть позже, на пике валютного кризиса, ваш покорный слуга объяснял, что катастрофы не будет, и что другие страны уже проходили аналогичные ситуации и даже более-менее успешно лечились аналогичными способами: резкий подъем ставки, зажим спекулянтов, последующее снижение ставки.

Прошло полгода, и сейчас ЦБ занят не поддержанием рубля, а покупкой валюты в размере 100-200 миллионов долларов ежедневно. И уже удалось скупить 2,13 миллиарда долларов.

Вернитесь мысленно назад в декабрь 2014 и спросите себя, насколько вероятным тогда казалось такое развитие событий? И кто в конце-концов оказался прав: "официозный пропагандист" в моем лице или толпа "истеричек-правдорубов", которая раскручивала панику и толкала людей покупать доллар по 80, евро по 100, и чьи жертвы сейчас продают в интернете нераспакованные телевизоры и холодильники?

В январе "Блумберг" и многие российские СМИ предсказывали, что рубль обвалится в период февраль-март этого года. Расчет американских аналитиков, на первый взгляд, был правильным: на февраль и март приходился пик выплат по внешним валютным долгам российских компаний и банков, перекредитоваться в валюте у них не было возможности из-за санкций, а значит, им пришлось бы покупать валюту на рынке и обваливать рубль. Получалась неприятная вилка из следующих возможностей:

1. Спасать компании и банки за счет бюджета, что привело бы к бюджетному кризису

2. Ничего не делать, и тогда рубль бы обвалился

3. Держать курс интервенциями и сжечь золотовалютные резервы страны

4. Дефолт по внешним выплатам, что привело бы и к падению рубля, и к усилению оттока капитала, и к затруднению внешнеэкономической деятельности

Получалась безвыходная ситуация, но российская валюта пережила этот критический период сравнительно спокойно. Нужно признать, что это произошло благодаря действиям ЦБ, конкретно — благодаря операциям РЕПО.

Суть схемы (в очень упрощенном "гражданском" изложении):

ЦБ не держит курс и никто не толкает компании к дефолту. Вместо того, чтобы покупать валюту на рынке и давить на курс рубля, банкам (и через них российским крупным заемщикам) предлагалось занести ЦБ рубли или акции/облигации/другие активы в качестве залога для получения валютного кредита по очень щадящей ставке — чуть меньше 2%.

В результате получилось то, чего не ожидал почти никто из опрошенных тем же "Блумбергом" экономистов — рубль пережил пик выплат по внешним долгам, дефолтов не было, резервы не были безвозвратно утеряны на поддержание курса. Более того, у этой схемы ЦБ есть еще одно положительное последствие.

Как выглядела схема валютного кредитования экономики до сих пор?

Западные банки кредитовали российские, а российские банки кредитовали российские компании. В этой схеме российский банковский сектор выступал просто как посредник между западными банками и российскими компаниями. На выходе получаем схему, в которой в начале "долговой цепи" находятся российские компании, а в конце — западные банки.

Фактически действия ЦБ стали ни чем иным, как замыканием на себя цепочки валютного кредитования. Последние 6 месяцев российские банки возвращали долги западным банкам с помощью валюты, одолженной у ЦБ, и теперь уже ЦБ стал выступать в роли конечного валютного кредитора российской экономики, причем по процентным ставкам гораздо более низким, чем те, которые практиковали западные банки.

Проблема доступа к валютной ликвидности, о которой нам прожужжали все уши, в значительной степени уже решена: не нужен нам условный Лондон, кому надо, тот возьмет в долг у российского ЦБ под щадящий процент.

Пока "переключены" только долги, выплаты по которым пришлись на февраль и март, но, как говорится, "процесс пошел". В следующий раз его запустят в ноябре, на следующем пике внешних выплат:

"Мы ожидаем, что ЦБ возобновит их к концу третьего квартала 2015 (к сентябрю), когда объемы внешних погашений в валюте существенно увеличатся по сравнению с нынешними скромными уровнями и банкам потребуются дополнительные источники валютной ликвидности."

Сейчас "кран прикрутили" из-за того, что наши ушлые банкиры повадились брать валюту под льготные проценты у ЦБ не для рефинансирования долгов, а для того, чтобы "прокрутить" деньги на рынке облигаций. Собственно, противники действий ЦБ боялись именно этого сценария..

Однако тот факт, что у банков быстро отобрали доступ к "дешевой валюте" для спекуляций, показывает, что ЦБ наконец-то перестал помогать банкирам за государственный счет. Отрадно видеть, что сотрудники мегарегулятора делают свое дело.

Фактически санкции помогли реализовать давнюю мечту патриотов: теперь ЦБ использует валюту для того, чтобы кредитовать российскую экономику. Опять же, за прошедшие 6 месяцев сделан первый шаг на очень длинном пути, но увидеть ЦБ в качестве "конечного кредитора" российской экономики — уже большой прогресс.

А сейчас перейдем от похвалы к критике.

Критиковать ЦБ за медленное снижение ставок — нет смысла, они опускаются с максимально возможной скоростью, которая безопасна для курса рубля. Но есть другая проблема, которая напрямую относится к ЦБ и которую мегарегулятор просто обязан решить. Слово первому зампреду Банка России Дмитрию Тулину:

"Нас тревожит то, что ставки по банковским кредитам еще намного выше, чем наша ключевая ставка. И есть опасения, что в дальнейшем они не будут снижаться теми же темпами, что и ключевая ставка. Возможно, банки будут стремиться "отработать" свои убытки, и переложить их в реальный сектор экономики. Это большая проблема".

Итак, проблема таится в нашей банковской системе, а далеко не в ключевой ставке. Отрадно, что Центробанк осознал проблему.

В нынешней ситуации, если ЦБ даже очень сильно опустит ставку, банки будут продолжать "драть три шкуры" с реального сектора экономики, которую ЦБ напрямую кредитовать не может. Получается, что банки коллективно держат в заложниках экономику страны или, как минимум, работают в качестве коллективного тормоза.

А если банки коллективно держат завышенные ставки по кредитам, то это значит, что у нас в банковском секторе образовался картель. Давайте называть вещи своими именами. Картель — штука наказуемая, и обязанность ЦБ — "потаскать за уши" и призвать к порядку.

Если у ЦБ нет сил или полномочий, нужно не только жаловаться профильному комитету Госдумы (как сделал Тулин), а предпринимать какие-то конкретные жесткие меры. В конце концов, с банковскими валютными спекулянтами покончил с помощью введения "валютных комиссаров" именно ЦБ.

Если ситуация требует, почему не ввести "кредитных комиссаров"? Почему не провести еще одну "секретную встречу" в каком-то подмосковном пансионате с избранными банкирами и пообещать им "сложное будущее", если будут плохо себя вести? От валютных спекуляций их таким образом отучили, почему не повторить хороший опыт?

А пока рублевым кредитованием по низким ставкам будут заниматься другие структуры, например, Фонд развития промышленности. Первые деньги уже выделяются

"Льготные займы на сумму более 3,2 млрд руб. по ставке 5% годовых сроком до 7 лет могут быть выделены десяти российским предприятиям из разных регионов России для реализации фармацевтических, машиностроительных и технологических проектов, которые позволят не только вытеснить иностранные аналоги с российского рынка, но и выйти на зарубежные рынки с конкурентоспособной продукцией."

Первый шаг сделан. Главное, чтобы механизм расширялся и работал быстрее.

Выводы: на валютно-кредитном фронте у нас есть успехи, есть нерешенные (но осознанные) проблемы, и уже вырисовываются и механизмы для их решения. Чего точно нет, так это поводов для паники. Дорога — правильная, а дорогу осилит идущий.



#13 ONLINE   Ramerup

 

    сова упоротая..

  • [Хранители]
  • сообщений: 20 063
    Последний визит:
    Сегодня, 18:41
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Санкт-Петербург
 

Отправлено 26 Август 2015 - 07:25

Изображение

Что же будет с долларом и с нами

Пишет Фриц Моисеевич Морген (fritzmorgen)
2015-08-25 11:01:00


Вчера доллар поставил рекорд — его курс был зафиксирован Центробанком на отметке в 70 с лишним рублей. Как и полгода назад многие убеждены, что это только начало длительного снижения, и что рубль теперь фактически обречён.

Главный экономист Альфа-банка Наталя Орлова тем временем предполагает, что в конце года доллар будет стоить 58 рублей. При этом как Альфа-банк, так и газета «Ведомости», которая опубликовала интервью эксперта, имеют ярко выраженный либеральный крен — обычно они настроены по отношению к перспективам российской экономики скорее пессимистично. Цитирую госпожу Орлову:

http://www.vedomosti...ublei-za-dollar

Цитата

Прогноз мы поставили где-то в июле месяце, у нас до этого был 55. Мы его подвинули вниз. Это решение основывалось на статистике по счёту текущих операций России за второй квартал, из которого стало понятно, что Россия не может воспользоваться девальвацией для наращивания ненефтяного экспорта. Кроме того, было видно из платёжного баланса, что платежи по внешнему долгу не такие большие, как изначально представлялось.

Госпожа Орлова указывает, что благодаря девальвации у нас улучшился баланс между импортом и экспортом, и что дальше вниз рублю падать будет весьма непросто. У нас нет большого объёма долга, у нас достаточно прочен банковский сектор, с макроэкономической точки зрения в России всё в порядке.

Аналитик Альфы полагает, что инфляция, которую мы сейчас наблюдаем, является следствием девальвации рубля, и, следовательно, на курс влиять уже не должна. При этом к весне 2016 года вполне можно будет уже ожидать резкого снижения уровня инфляции до 4-5% годовых.

Давайте теперь посмотрим на прогнозы других аналитиков.

Владимир Осаковский, главный экономист Bank of America по России и СНГ, предполагает, что к концу года за доллар будут давать 60 рублей, а в 2016 году курс доллара повысится до 61 рубля:

http://www.interfax.ru/business/461474
http://www.kp.ru/dai...6422.4/3295221/

Господин Осаковский отмечает, что в 2014 году компании и население скупили более 30 млрд долларов наличными, и что в этом году они начали менять свои запасы обратно на рубли.

В Bloomberg целятся на конец года в отметку 65 рублей за доллар, но только при условии, что нефть окопается на рубеже в 40 долларов за баррель:

http://www.rosbalt.r...31/1424785.html

Отмечу уже от себя, что если перспективы рубля просматриваются довольно отчётливо, то делать среднесрочные прогнозы по нефти — дело заведомо гиблое, хотя бы по той причине, что в зависимости от решений Вашингтона она может как резко взлететь в цене, так и не менее резко рухнуть вниз.

Наконец, в Credit Suisse — в предельно негативно настроенном по отношению к России банке — полагают, что рубль может ослабнуть до уровня в 70 рублей за доллар:

http://www.kommersant.ru/doc/2790826

Как видите, западные аналитики обозначили нам на конец года коридор от 58 до 70 рублей за доллар — то есть, по сути, предположили, что курс рубля останется примерно на тех же уровнях, что и сейчас.

Повторю ещё раз, это довольно пессимистичная оценка. Так, например, тот же Bloomberg предполагал, что рубль может пробить дно во время пика выплат долгов в феврале 2015 года:

http://top.rbc.ru/fi...a794740ec1734b2

К счастью, опасения экспертов Bloomberg не оправдались, февраль 2015 рубль прошёл достаточно спокойно, и дальше Bloomberg столь тревожных прогнозов уже не делал.

Что может повлиять на курс рубля в оставшиеся 4 месяца этого года?

Очевидно — избыток или недостаток долларов. Если долларов на валютном рынке будет мало, курс доллара пойдёт вверх. Если долларов будет достаточно, курс будет постепенно снижаться.

Напомню, несмотря на резкое снижение цен на нефть платёжный баланс России остаётся положительным. Грубо говоря, мы экспортируем товаров на большую сумму, нежели импортируем:

http://www.cbr.ru/st...s&sid=ITM_33702

Это очень важный момент — если в девяностые Россию пытались заставить жить не по средствам и залезть в неподъёмные долги, сейчас власти весьма щепетильно относятся к сведению доходов с расходами и принимают все меры, чтобы мы не обанкротились. Внешний долг России середине нулевых годов снизился до безопасного уровня и с тех пор находится на весьма и весьма низких отметках.

Вместе с тем, конечно же, есть и проблема — так как если бы проблем никаких не было, то доллар и стоил бы по-прежнему около 35 рублей, как летом 2014 года. И эта проблема — санкции США, которые перекрыли нашим корпорациям доступ к долларовым кредитам.

До санкций наши корпорации сидели на «долларовой игле», брали кредиты в долларах по низкой процентной ставке. Ежегодно они выплачивали Штатам очередную задолженность, после чего немедленно оформляли новый кредит. Брать кредиты в рублях корпорации не хотели, так как процентная ставка по рублёвым кредитам значительно выше, чем по долларовым.

После того как доступ к долларовым кредитам был нашими американскими партнёрами перекрыт, у российских корпораций появилась проблема: ведь от выплат уже взятых кредитов их никто не освобождал. Корпорациям пришлось спешно искать доллары для того, чтобы вернуть их Штатам. Дальнейшее вам известно: корпорации пришли за долларами на валютный рынок, долларов на всех не хватило, и рубль резко просел.

Серьёзно усугубили ситуацию и спекулянты, которые начали активно играть против рубля, рассчитывая сначала сжечь все резервы ЦБ, а потом сорвать джекпот, опустив рубль на самое дно. Когда Барак Обама хвастливо заявил, что «порвал в клочья» российскую экономику, он, вероятно, имел в виду именно этот сценарий — предполагая, что спекулянтам удастся полностью расшатать финансовую систему России.

К нашему счастью, наши американские друзья и партнёры сильно недооценили прочность российской финансовой системы: в декабре 2014 года проседал до уровней ниже 75 рублей за доллар, однако закрепить этот успех спекулянтам не удалось. Прогнозы в духе «скоро будет 200 рублей за доллар» не оправдались.

Напомню, что ЦБ предпринял в тот момент несколько важных защитных мер: например, предложил банкам механизм валютного свопа, при помощи которого они могли пройти самые сложные с точки выплат месяцы, не высасывая с рынка немногочисленные оставшиеся там доллары. Также ЦБ всерьёз усложнил жизнь валютным спекулянтов, организовав систему комиссаров — представителей ЦБ, которые сидели прямо в банках и мешали банкирам организовывать столь милые сердцу некоторых представителей банковского сектора спекуляции:

http://izvestia.ru/news/581019

В общем, атаку спекулянтов на валютном фронте удалось остановить. Игроки называют выбранную Вашингтоном тактику «олл ин» — все силы вкладываются в один мощный удар, и если этот удар не достигает цели, всю партию можно уже считать проигранной.

На этот раз американцам не повезло: повторюсь, они недооценили нашу прочность. И неизбежным следствием провала атаки американцев стало вынужденное освобождение российской экономики от долларовых кредитов.

Да, найти нужные суммы для выплат кредитов было очень непросто. Однако теперь значительная часть внешнего долга уже выплачена, и, что не менее важно, наши корпорации получили болезненный урок — брать в долг у американцев очень опасно. Тем самым зависимость нашей экономики от доллара резко снизилась.

Вчера мы с вами наблюдали, как фондовую биржу США лихорадило в прямом эфире: в начале торговой сессии пришлось даже останавливать торги, так как падение было слишком быстрым и слишком резким. Многие эксперты считают, что это может стать началом конца — так как у властей США закончились уже инструменты для спасения экономики:

http://www.interfax.ru/business/461345

В этой ситуации кредитные санкции США сослужили России добрую службу: мы уже наполовину отвязались от долларовых кредитов, серьёзно ослабив тем самым ту валютную цепь, которой мы были до последнего времени намертво прикованы к «Титанику» долларового мира. Мы рискуем теперь пострадать от проблем в экономике США значительно меньше, чем рисковали ещё год назад.

Давайте теперь посмотрим на график выплат внешнего долга в 2015 году:

http://www.forexpf.r...sii-na-201.html

Изображение

Несложно заметить, что локальный пик выплаты внешних долгов пришёлся на первый квартал 2015 года, в этот период нашим корпорациям требовалось где-то изыскать огромное количество валюты. Напомню, «Блумберг» предсказывал, что именно в феврале рублю предстоит самое сложное испытание.

Дальше, как вы видите на графике, нас ожидает сложный по выплатам сентябрь и, после передышки в октябре и ноябре, сложный декабрь. Конкретно сейчас корпорации скупают доллары для сентябрьских выплат, и вы можете наблюдать результат их покупок на табло пунктов обмена валют — курс доллара по отношению к рублю очень высок.

При этом аналитики сходятся во мнении, что пик кризиса пришёлся на февраль, и что дальнейшие выплаты Россия пройдёт уже достаточно спокойно — именно этим объясняются столь сдержанные прогнозы западных экспертов по курсу рубля на конец года. С декабря была проделана большая работа, как по накоплению ресурсов, так и по угнетению спекулянтов.

Более того: ЦБ уже обзвонил корпорации и выяснил структуру внешних долгов. Как выяснилось, примерно половина долгов — это внутренние долги между разными фирмами холдингов. Эти долги существуют для удобства контроля собственности, и выплачивать их физически никто не будет.

Также наш премьер заявил на днях, что экспортёров попросят попродавать валюту. По моей информации, последнюю неделю экспортёрам звонили из правительства и убедительно просили поактивнее поработать на рынке. Экспортёрам это очень не понравилось, однако просьбу правительства они всё же выполнят. У некоторых нефтяных компаний, на которые я не буду сейчас показывать пальцами, в кубышках лежат десятки миллиардов долларов. Это вполне достаточно, чтобы полностью подстраховать предстоящие выплаты.

Готовится к периоду выплат, разумеется, и сам ЦБ. Помните, какое-то время назад многие активно возмущались тем обстоятельством, что ЦБ купил американских облигаций на несколько миллиардов долларов? Ну так вот — закупка этих облигаций как раз и была подготовкой к выплатам, которые придутся на конец 2015 года:

http://crimsonalter.....com/68683.html

Помощник президента Андрей Белоусов недавно заявил, что ЦБ не собирается жечь резервы на поддержку стабильного курса рубля:

http://lenta.ru/news/2015/08/17/ruble/

Полагаю, в нынешней ситуации это правильно — нам надо максимально мягко пройти декабрь 2015 года, и было бы глупо в данной ситуации рисковать остаться в самый разгар мирового кризиса без достаточных резервов. ЦБ потратит накопленные резервы на выдачу краткосрочных кредитов банкам и корпорациям, чтобы тем не пришлось выходить на рынок и давить покупками валюты курс рубля вниз.

Повторю ещё раз: аналитики сходятся во мнении, что резервов у ЦБ хватит, и что декабрь мы пройдём спокойно. А в 2016 году можно будет уже немного расслабиться, так как все основные долларовые выплаты будут к этому моменту уже сделаны, и дальше ничего крупного не ожидается. За весь 2016 год нужно будет погасить всего лишь 85 млрд долларов, то есть, на 40% меньше, чем в 2015 году:

http://ria.ru/econom...1059051822.html

Теперь давайте посмотрим на внешний мир. Как влияет на курс рубля стоимость нефти?

С одной стороны, не очень сильно. Мы экспортируем не только нефть, но и газ и нефтепродукты и много чего ещё. Также много нефти экспортируется по долгосрочным контрактам, в которых заложена не биржевая, а заранее установленная цена. Наконец, повторю ещё раз, мы по-прежнему имеем положительный торговый баланс, а это значит, что долларов для поддержания курса у нас в стране достаточно.

Чтобы снижение (или повышение) цен на нефть физически повлияло на рубль, должны пройти месяцы, если не годы. В идеальном мире колебания выглядели бы примерно так: цена нефти падает вдвое, проходит год, и курс рубля плавно снижается на 15 процентов. Цена нефти снова вырастает вдвое, проходит год, и курс рубля плавно повышается обратно на 15 процентов. Никаких колебаний «день в день» быть не может, связь очень медленная и совершенно не прямая.

Тем не менее мы живём в реальном мире, и в реальном мире мы видим, что рубль скачет вслед за стоимостью барреля так резво, будто привязан к ней невидимыми резиночками. Почему так получается?

Потому что санкции США вынудили наш Центробанк отпустить курс рубля в свободное плавание — в котором его курс определяется настроениями игроков. Игроки же убеждены в том, что цена рубля полностью определяется ценами на нефть — и играют на валютной бирже исходя из этого своего убеждения. Насколько это убеждение соответствует действительности трейдеров не волнует совершенно, им достаточно того факта, что их коллеги играют так же, как и они.

Повлиять на это мы сейчас не можем: игроки будут верить в то, что рубль намертво привязан к нефти, пока однажды это убеждение не заставит их потерять деньги. После этого они придумают себе новую идею, и будут торговать в соответствии с ней. Тогда цена рубля будет определяться объёмами продаж «Росатома» или, может быть, размером российских золотовалютных резервов.

Таким образом, если цены на нефть резко опустятся или резко поднимутся — а такие сценарии вполне возможны — спекулянты будут массово играть на понижение или повышение курса рубля. Если же цены на нефть останутся в диапазоне 40-60 долларов за баррель, можно предположить, что сильно колебаться курс рубля не будет.

Было бы здорово, конечно же, чтобы Центробанк более-менее жёстко зафиксировал курс рубля, как он делал это до 2014 года. Однако на подобную фиксацию курса надо тратить ресурсы, а ресурсы желательно сберечь на чёрный день: в условиях надвигающегося мирового кризиса нужно проявлять максимальную консервативность. Поэтому, если я верно понимаю логику ЦБ, вмешиваться в происходящее он будет только в том случае, если рубль ослабнет или укрепится совсем уж сильно.

Впрочем, как очень правильно отметила аналитик Альфа-банка, не нужно путать траекторию с волатильностью. Спекулянты могут повлиять на курс рубля только в краткосрочной перспективе — когда же речь идёт о периоде в несколько месяцев, курс определяется уже реальными факторами, такими как график выплат долгов и объёмы резервов у ЦБ.

Подведу итог

Делать среднесрочные прогнозы по курсам валют — дело крайне неблагодарное. Сложнее предсказывать разве что цен на нефть, на которые в среднесрочной перспективе влияет ещё больше непредсказуемых факторов.

Однако раз уж либеральные аналитики сделали прогноз за меня, раз уж они угнездили на конец года рубль в интервале 58-70 рублей за доллар, мне теперь остаётся только предъявить вам этот прогноз.

Я вижу только одну причину для пессимизма дополнительно к тем, которые уже учли в своих прогнозах уважаемые эксперты: выход мирового кризиса в острую фазу. Однако если мировой кризис накроет нашу планету всерьёз, то курс рубля будет нам уже не так важен: у нас будет с избытком и других захватывающих новостей.

#14 ONLINE   Ramerup

 

    сова упоротая..

  • [Хранители]
  • сообщений: 20 063
    Последний визит:
    Сегодня, 18:41
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Санкт-Петербург
 

Отправлено 09 Октябрь 2015 - 05:04

Изображение

Гороскоп рубля на 2015 год

Пишет Фриц Моисеевич Морген (Изображениеfritzmorgen)
2015-10-08 13:00:00


Скоро нашему рублю предстоит пережить довольно сложный период. В декабре мы будем проходить локальный пик выплат по долгу корпораций, и, следовательно, в ноябре корпорации будут активно высасывать с валютного рынка накопившиеся там доллары.

Я подробно писал про это полтора месяца назад. Тогда доллар стоил 70 с лишним рублей, так как корпорации готовились к сентябрьским выплатам, которые также были существенными:

http://fritzmorgen.l...com/810264.html

Сегодня доллар закономерным образом стоит 62 рубля — так как выплаты по внешним долгам в октябре и в ноябре будут относительно невелики:

http://www.forexpf.r...sii-na-201.html

Изображение

Цена на нефть, опять-таки, подросла за это время на 8 долларов, и есть веские основания полагать, что в процессе наведения порядка на Ближнем востоке нефть вырастет ещё сильнее.

Отмечу, что сейчас нефть стоит 52 доллара за баррель, а этого категорически недостаточно для нормальной работы сланцевых компаний США. Как справедливо заметил Владимир Владимирович, для производства нефти нужна цена как минимум в 80 долларов за баррель. Нефть же уже в течение долгого времени болтается значительно ниже этой отметки, и «слабые звенья» — типа американских сланцевиков — не могут свести баланс доходов и расходов.

Если в июне в США производили (добывали) 9600 тысяч баррелей нефти в день, то сейчас добыча упала до уровня в 9200 баррелей и, повторюсь, плачевное финансовое состояние сланцевиков не оставляет никаких оснований для оптимизма. Полагаю, точка невозврата уже пройдена, и сланцевики продолжат разоряться, даже если завтра цена на нефть подскочит обратно до 100 долларов за баррель:

http://aftershock.su/?q=node/339944

Конечно, нефть не влияет напрямую на курс рубля, однако международные спекулянты привыкли ориентироваться в оценке нашей валюты именно на цены на нефть, поэтому их решение вложиться в рублёвые активы или вывести деньги из «рубля» будет зависеть в том числе и от нефтяных котировок.

В целом ситуация меня радует. Спасибо санкциям США, мы хоть и жёстко, но зато быстро отвязались от иглы долларовых кредитов. В следующем году нам нужно будет погасить всего лишь 85 млрд долларов, на 40% меньше, чем в 2015.

Вообще, анализ структуры внешних долгов России показывает, что наши резервы с большим запасом перекрывают все возможные выплаты:

http://aftershock.su/?q=node/340094

Грубо говоря, нам должны 845 млрд долларов, а мы должны 554 млрд долларов. При этом выплаты долгов растянуты по времени на много лет, а вот резервы мы можем при необходимости конвертировать в живые деньги почти немедленно.

При этом надо также помнить, что около половины выплат наших корпораций — это «внутренние платежи», выплаты своим же акционерам:

http://top.rbc.ru/fi...a79473d01708143

Таким образом, в декабре корпорациям реально нужно будет изыскать не 24 млрд долларов, а примерно 12 млрд — при этом значительную часть этих денег корпорации накопят самостоятельно, без выхода на валютный рынок.

Так, ЦБ оценивает чистые выплаты, которые сделают 30 российких крупнейших корпораций в декабре, всего лишь в 3 млрд долларов:

http://www.cbr.ru/pr...?PrtId=comments

Это несущественная для нашего валютного рынка сумма.

Подведу итог

Хотя проблем в экономике России и хватает с избытком, однако в том, что касается долгов, у нас всё железобетонно:

http://ruxpert.ru/Внешний_долг_России

Конечно, если бы мы более активно занимали деньги в нулевых годах, мы бы жили несколько жирнее — зарплаты были бы выше, и тратить можно было больше. Но, с другой стороны, тогда финансовый удар США, вероятно, обрушил бы наш валютный рынок, и рубль при этом сценарии мог бы опуститься не до комфортного производителям уровня в 60 рублей, а до разрушительных отметок в 150-200 рублей за доллар.

#15 ONLINE   Ramerup

 

    сова упоротая..

  • [Хранители]
  • сообщений: 20 063
    Последний визит:
    Сегодня, 18:41
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Санкт-Петербург
 

Отправлено 22 Январь 2016 - 04:37

пошел 16-й..


-------------------------------------------------


Изображение

Forbes назвал плюсы дешевого рубля

ВЗГЛЯД
21 января 2016, 11:06


Обозреватель американского финансово-экономического журнала Forbes Тим Уорстол объяснил, почему ослабление рубля – это то, что нужно экономике России в настоящий момент


«Возможно, это кажется немого странным – радоваться падению ценности валюты. В конце концов, из-за этого жители страны становятся беднее. Однако есть времена, когда это (ситуация с валютой) то, что нужно, и сейчас в России как раз такие времена», – считает обозреватель, передает РИА «Новости».

Во-первых, он обращает внимание на то, что Россия продает нефть в долларах. И если в долларах цена на нефть «падает стремительно», в рублях снижение происходит медленнее. Это снимает как минимум часть нагрузки с российского государственного бюджета, который рассчитывается в рублях.

«Ослабление валюты стимулирует покупательскую способность Кремля. Страна получает больше рублей за баррель экспортируемой нефти, чем раньше. Конечно, падающая цена на нефть работает в обратном направлении, но падение курса рубля смягчает эффект», – пишет он.

Во-вторых, слабый рубль, с точки зрения Уорстола, может оказать положительное воздействие на российскую промышленность ввиду необходимости заменять импортируемые товары своими собственными.

По его словам, в ситуации, когда такая зависимая от экспорта нефти и газа страна, как Россия, сталкивается с падением цен на топливо, ее экономика остро нуждается в переориентации. Необходимо, чтобы страна производила больше товаров, которые она ранее импортировала.

«Ослабление валюты как раз этому способствует. Это делает импорт более дорогостоящим, ввиду чего количество ввозимых товаров снижается. Внутреннее производство становится более выгодным, поэтому оно увеличивается. Кроме того, это удешевляет экспорт других товаров, не связанных с нефтью и газом. Для этой экономики это то, что доктор прописал», – пояснил Уорстол.

Между тем курс доллара в ходе торгов в четверг обновил исторический максимум и поднялся выше 84 рублей; курс евро подскочил до 92 рублей, обновив максимум с декабря 2014 года.

Рубль снижается на фоне падения нефти. В ходе торгов в четверг мартовский фьючерс на нефть марки Brent падал на 0,61% – до 27,66 доллара за баррель.

Мировые цены на нефть в ходе торгов в четверг утром стабильны после того, как накануне опускались ниже новой психологически важной отметки в 27 долларов за баррель на фоне возросших опасений по поводу перспектив мировой экономики, а также сохраняющейся турбулентности на финансовых рынках.

В четверг бывший министр финансов России Алексей Кудрин также не исключил падения цены нефти до 18 и даже 16 долларов за баррель.

В среду ООН спрогнозировала, что цена нефти в 2016 году продолжит падение, средняя цена по итогам года составит 51 доллар за баррель нефти марки Brent.

В тот же день международное рейтинговое агентство Fitch Ratings ухудшило оценку стоимости нефти и газа вслед за недавним ослаблением фундаментальных факторов спроса и предложения.


****


Кудрин спрогнозировал возвращение экономики России к росту

ВЗГЛЯД
21 января 2016, 10:05


Российская экономика вернется к росту в течение одного-двух лет, считает бывший министр финансов России Алексей Кудрин


«Экономика России в течение одного-двух лет выйдет на положительные показатели», – сказал он, пояснив, что в ситуации низких цен на нефть это может произойти в результате совокупности нескольких факторов: своевременного создания федеральных резервов, низкого уровня госдолга и гибкого курса рубля, передает РИА «Новости».

«Все мы ожидали, что когда-то цена на нефть снизится. Но есть обстоятельства, которые помогут пережить период низких цен на нефть», – сказал Кудрин в ходе встречи с инвесторами, организованной VTB Capital на Всемирном экономическом форуме в Давосе. В частности, он отметил, что «гибкий курс (рубля) позволил адаптировать экономику (к текущей ситуации)».

Кудрин также не исключил падения цены нефти до 18 и даже 16 долларов за баррель. «Сегодня есть целый ряд факторов, который работает на снижение цены. Она будет ниже, чем мы видим сегодня. Она может дойти до 18 и даже до 16 (долларов за баррель), но на недолгое время. Действительно это будет самая низкая точка», – приводит его слова ТАСС.

Мировые цены на нефть в ходе торгов в четверг утром стабильны после того, как накануне опускались ниже новой психологически важной отметки в 27 долларов за баррель на фоне возросших опасений по поводу перспектив мировой экономики, а также сохраняющейся турбулентности на финансовых рынках.

Стоимость мартовского фьючерса WTI утром четверга опускалась на 0,1 доллара (-0,35) - до 28,25 доллара за баррель. Котировка мартовских фьючерсов на Brent на лондонской бирже ICE Futures составляла 27,93 доллара за баррель.

В среду ООН спрогнозировала, что цена нефти в 2016 году продолжит падение, средняя цена по итогам года составит 51 доллар за баррель нефти марки Brent.

В тот же день международное рейтинговое агентство Fitch Ratings ухудшило оценку стоимости нефти и газа вслед за недавним ослаблением фундаментальных факторов спроса и предложения.

#16 ONLINE   Ramerup

 

    сова упоротая..

  • [Хранители]
  • сообщений: 20 063
    Последний визит:
    Сегодня, 18:41
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Санкт-Петербург
 

Отправлено 23 Январь 2016 - 02:08

Крах духлесов: кого в России девальвация рубля уничтожит

nalin.ru, Александр Разуваев
22.01.2016


Девальвация рубля - основная тема последних дней, разговоров на обычных кухнях и советов директоров крупных и уважаемых финансовых и промышленных компаний. Вопреки распространенному мнению, девальвация рубля не способна вызвать экономический кризис. Даже если инфляция ускорится и на ближайшем заседании (29.01.) ЦБР повысит ключевую ставку. В худшем случае макроэкономические результаты текущего года будут сопоставимы с 2015 - спад экономики около 3,5-4%, инфляция 13%. Это, мягко сказать, не смертельно.

Естественно, ухудшение финансового положения граждан вызывает их закономерную негативную публичную реакцию. Это нормально, нет смысла держать эмоции в себе.

Однако в некоторых случаях эмоциональность истерики просто зашкаливает. И к таким - связывающим инфляцию с безусловной катастрофой государства, Вселенной и жизни в ней - стоит присмотреться отдельно.

Кто-то скажет, что это специально обученные и проплаченные люди, которые используют любые экономические трудности России для того, что раскачать ситуацию, вызвать массовое недовольство и.т.д.

Да, и такие люди, конечно, есть. Мы их давно хорошо знаем, и вряд ли относимся к ним серьезно. У них работа такая – паниковать и истерить по поводу и без. Во всем всегда Путин виноват.

Однако по большей части это другие персонажи, и им однозначно сейчас намного больней, чем всем нам. Больней в финансовом плане. А также в экзистенциальном и целеполагательном.

Штука вся вот в чём. У нас была не очень большая, но очень громкая прослойка, которая деньги “хомячила” в России, а жила за рубежом. Русские европейцы. Духlessы. Часть креаклов, часть коррумпированного чиновничества. Откаты здесь, семья в Италии.

Теперь пускай реализуют свои таланты на Западе. И получают за них в твёрдых тамошних валютах.

Все, караул устал. Слава девальвации, слава невидимой руке рынка ! Они так любили на нее публично молиться, она их и погубила.

****






Изображение

Александр Роджерс: Что делать с рублём?

Журналистская Правда
22.01.2016 11:29

В последние дни достаточно много пишут с просьбами объяснить, что происходит с российским рублём. Хорошо, попробую.

Стандартные объяснения вы можете прочитать в десятках мест, как со стороны «патриотов», так и со стороны «либералов». «Караул-патриоты» говорят, что во всём виноваты засевшие в правительстве либералы (причём, в зависимости от степени упоротости, Путин или ничего не знает, или возглавляет антироссийский заговор). «Либералы» и прочие «майданутые» говорят, что во всём виноваты санкции и предлагают сдаться.

Одна из называемых причин – якобы таким образом пытаются компенсировать дефицит бюджета. Возможно, но это всего лишь согласно монетаристской теории, а она очень ограничена и объясняет далеко не всё.

Меня же стандартное (шаблонное) мышление никогда не интересовало, потому что «простота хуже воровства». К тому же за два года в России я вывел для себя правило, которое пока меня ни разу не подводило: «В России всё всегда не так, как кажется».

Поэтому я не страдаю теориями заговора, а пытаюсь найти для всего рациональную причину.

Во-первых, по всему миру сейчас идёт так называемая «гонка девальваций». Когда разные национальные банки фактически соревнуются, кто из них больше снизит курс своей валюты, повышая тем самым конкурентоспособность своих экспортных товаров.

Например, когда Китай девальвирует свой юань всего на 2%, то в США начинается форменная истерика и такие как Трамп орут «Пекин нас уничтожит». А когда девальвирует российский рубль, то это по умолчанию считается признаком бедствия. Где логика?

Во-вторых, когда рубль девальвирует, то это делает импорт иностранных товаров менее выгодным. Внутренний производитель при этом получает преимущества, то есть это можно рассматривать как форму протекционизма.

В-третьих, девальвация рубля делает отток капиталов из страны невыгодным (или, как минимум, менее выгодным). За то же количество рублей можно купить меньшее количество долларов, поэтому вывод капиталов как бы облагается своеобразным налогом.

Это плюсы. Теперь о минусах.

Первый, самый очевидный, минус – при этом обесцениваются сбережения граждан.

Второй минус – возникает угроза роста цен. Если на производимые внутри страны товары роста цен удаётся избежать (а на многие товары, особенно на товары первой необходимости, цена практически не выросла), то эту угрозу можно не учитывать.

Поэтому в формировании курса рубля нужно искать золотую середину между внешнеэкономическими преимуществами и благосостоянием граждан.

И, естественно, девальвация рубля должна компенсироваться соответствующей индексацией зарплат, стипендий и пенсий. Исключение из этого правила возможно лишь в том случае, если в дальнейшем планируется откат курса доллара на прежние позиции.

Примером может послужить прошлогодний ажиотаж. Тогда цена на волне искусственно вызванной паники выросла до 72, и все паникёры и спекулянты были жестоко наказаны, когда она затем к весне опустилась ниже 50 рублей за доллар.

Возможно ли повторение прошлогоднего сценария сейчас, чтобы снова наказать спекулянтов и паникёров? На мой взгляд, вполне. Тем более что золотовалютные резервы (ЗВР) Российской Федерации вполне позволяют подобную операцию осуществить.

На сегодняшний день российский рубль является одной из самых недооцененных валют в мире. И это не только моё мнение, но и мнение многих моих коллег как российских, так и зарубежных. Так же, как и явно недооценены российские активы на фондовых рынках (что, кстати, делает их более привлекательными для реальных инвесторов, чем американские или европейские).

В условиях разворачивающегося кризиса это скорее плюс, поскольку создаёт определённую «сжатую пружину». Когда западные пузыри будут лопаться, и рубль, и российские активы не будут сдуваться (поскольку в них «низкое давление»), а могут легко скакнуть вверх. Тут уже опасность, чтобы слишком вверх не скакнули, а то спекулятивные капиталы такие – могут попытаться надуть пузырь и в России, что не есть хорошо.

Что же касается курса рубля к доллару, то я бы, если бы был на месте главы ЦБ, обязательно попытался бы повторить прошлогодний сценарий – сначала обрушить курс, вплоть до сотни, продать всем желающим столько, сколько они смогут купить, а потом вернуть ближе к пятидесяти. И бюджет наполнил бы, и у спекулянтов бы отбил остатки желания гадить на российском рынке.

Что сделает в этой ситуации Набиуллина? Не знаю, посмотрим…

Александр Роджерс



#17 ONLINE   Ramerup

 

    сова упоротая..

  • [Хранители]
  • сообщений: 20 063
    Последний визит:
    Сегодня, 18:41
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Санкт-Петербург
 

Отправлено 10 Февраль 2016 - 01:00

Изображение

Упущенные возможности для Секты Святого Принтера

Пишет crimsonalter (crimsonalter.livejournal.com)
2016-02-09 14:45:00


[Предупреждение для новых читателей. В тексте встречается ирония]

1. Как известно, Венесуэла - это вам не какая-то "путинская олигархическая силуановско-набиуллинская Россия", а самое настоящее боливарианско-социалистическое государство. У власти красные силовики, "нефтянка" - национализирована, никакого МВФ и ВШЭ и они не стесняются включать принтер и ограничивать покупку валюты. В общем - "Если есть на свете рай, это Боливарианский край!"
Одна незадача - в стране дикая инфляция, плюс сложности с импортом, а курс доллара на черном рынке (которого официально нет, ага) взлетел в небеса.
Но, ничего! Следуя заветам Секты Святого Принтера, боливарианское правительство Венесуэлы смело приказывает ЦБ вливать в экономику все новые и новые деньги, видимо для того чтобы запустить резкий экономический рост, который своим величием опозорит всех неверующих в силу святого принтера! Судя по тому, что новые купюры завозят уже грузовыми самолетами, окончательная победа близка! - http://www.vedomosti...noti-samoletami

Мне кажется что верующие в силу принтера сейчас могли бы резко поднять свой авторитет, став советниками товарища Мадуро, который, видимо, что-то делает не так. Наверное, ему нужно снизить ставку ЦБ, да? Или печатать еще активнее? Я теряюсь в догадках.

2. Как известно любому правоверному интернет-патриоту, сделать так чтобы напечатанные деньги не утекали на валютный рынок, не давили на курс и не превращались в вывезенный капитал - это тривиальная задача, которая под силу любому нормальному правительству, кроме "путинских либерал-компрадоров" и примкнувшим к ним лоялистов. Вот в Китае все хорошо, да. Там расстрелы и два валютных контура и валютный контроль и вообще полный Мао Дзендун и вообще, там бы либеройдов, которые сомневаются в возможности предотвратить бегство напечатанного бабла в валюту и сжигание резервов уже давно бы расстреляли, да. Вот бы и у нас так!

Оказывается, несмотря на все ограничения, бравые китайцы вывезли из КНР за месяц достаточное количество капитала чтобы валютные резервы упали на 100 миллиардов долларов за январь 2016 - http://www.bbc.com/r...reserves_plunge

Однозначно, верующие в волшебную и абсолютную силу контроля за валютным рынком и ограничения на движения капитала смогут помочь китайским товарищам! Ведь они что-то явно делают не так! Может быть, мало расстрелов? Может быть, еще не у всех иностранных банков отобрали лицензии? Может быть они плохо работают с населением, бизнесом и чиновничеством, которые как несознательные сволочи пытаются купить домик в Австралии?
Если наши специалисты по валютному контролю смогут закрыть это многомиллиардное кровотечение китайской экономики, то о них узнает весь мир, а не только российская блогосфера и соцсети, в которых оказывается каждый второй это мегаспециалист по монетарной политике и пресечению вывоза капитала. Где же они? Помочь им найти телефон посольства КНР?

А теперь серьезно. Китайцы делают то, что нужно и возможно сделать в условиях реального мира. Просто жаль, что их опыт не пойдет на пользу верящим в простые, понятные и неправильные решения.

PS: С вбросом про "ааааа! Государство отказалось от контроля над ВТБ!! Путин всех обманул!!" уже все разобрались, кто вчера в личку писал и в коментах ругался? Или надо объяснять в чем разница между процентом капитала и процентом акций?

PPS: На вопрос "а какие решения - правильные?", могу предложить список экономических пожеланий на этот год - http://crimsonalter.....com/84294.html

#18 ONLINE   Ramerup

 

    сова упоротая..

  • [Хранители]
  • сообщений: 20 063
    Последний визит:
    Сегодня, 18:41
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Санкт-Петербург
 

Отправлено 14 Май 2016 - 02:39

Изображение

Как Россия будет добиваться роста в 4% ВВП

fritzmorgen.livejournal.com
May. 11th, 2016. 11:00 am


Вчера Минэкономразвития предложило ограничить рост зарплат и пенсий на полтора года, чтобы сэкономить тем самым ресурсы для корпоративных прибылей. Идея самая что ни на есть либеральная — однако, удивительное дело, либеральные СМИ как-то вяло поддержали своих единомышленников во власти. Некоторые издания даже выпустили откровенно «красные» статьи про «добровольную бедность» и «богачей», которые стремятся ограбить рабочий класс.

Почему так произошло? Потому что идея заморозить доходы крайне непривлекательна для электората, и на её критике можно срубить плюсики. Ну если при этом достанется на орехи другим либералам… что же, перефразируя известную поговорку американцев, политика есть политика.

Собственно, в этом и заключается главная проблема нашей прозападной оппозиции — каждый там тащит одеяло строго на себя, поэтому любая попытка сделать что-нибудь масштабное быстро тонет в дрязгах и интригах. Государственники, напротив, вполне готовы честно включаться в общее дело. Отличная иллюстрация вышесказанному — многомиллионная акция «Бессмертный полк», во время которой на улицы вышло такое количество народа, какое и в мечтах не могло привидеться самому радикальному оппозиционеру. Цитирую:

http://ruslanostashk....com/37265.html

Бессмертный Полк, который вчера прошел по улицам российских городов и даже сёл (!), навсегда похоронил один из важнейших мифов, с которыми живет российская несистемная оппозиция. Они много лет свято верили в то, что народ может выйти на улицу только для того, чтобы сменить власть, и что народ на улицы могут вывести именно они — такие умные, прекрасные, с хорошими лицами и монополией на историческую правду…

Нет, они конечно могут утешать себя рассказами о том, что участники Бессмертного Полка — это массовка, набранная за 800 рублей, но мне кажется, что они уже и сами в это особо не верят.


Обратите внимание: мы спокойно можем позволить себе указывать на ошибки прозападной оппозиции. Провести «работу над ошибками» оппозиция не может — так как если её лидеры отбросят в сторону личные интересы, и начнут думать об общем деле, они неизбежно морфируют в государственников.

Впрочем, хватит о либералах, вернёмся к предложению по заморозке зарплат и пенсий. Будет ли эта идея реализована на практике?

Нет, не будет. Во-первых, Владимир Путин за последние 16 лет принял вполне достаточно решений, чтобы мы могли убедиться — «социалка» будет резаться только в самом крайнем случае. Возможно, «японский путь» — работать всю жизни по 60 часов в неделю и выходить на пенсию в 70 лет — и позволил бы нашей экономике расти быстрее. Однако наш президент такого рода «шоковую терапию» однозначно не поддержит.

Во-вторых, по поводу предполагаемого снижения зарплат уже высказался спикер Госдумы Сергей Нарышкин — указав, что депутаты будут против этой идеи возражать:

http://rg.ru/2016/05...dzhetnikam.html

Поправьте меня, если я ошибаюсь, но я не припомню за последние годы ни одного случая, чтобы Сергей Нарышкин высказывался «наугад». С огромной долей вероятности позиция господина Нарышкина отражает настроения на самом верху.

В-третьих, наша финансовая ситуация достаточно прочна, необходимости резать расходы «по живому», к счастью, нет.

Таким образом, я предполагаю, что зарплаты бюджетникам и пенсии всё же будут индексироваться — если не на уровень инфляции, то близко к тому.

Теперь немного о том, почему такого рода необычная идея вообще вышла из тиши кабинетов и была запущена в массы. Разгадка кроется в календаре — сегодня 11 мая, а через две недели, 25 мая, состоится заседание президиума Экономического совета при президенте:

https://lenta.ru/new.../05/10/growing/

На этом заседании будет решаться весьма сложная и важная задача — как добиться среднегодовых темпов роста нашей экономики на уровне в 4% ВВП.

Выглядеть заседание будет, полагаю, следующим образом. Соберутся представители всех главных экономических направлений — Алексей Улюкаев, Алексей Кудрин, господа из Столыпинского клуба (включая, вероятно, Сергея Глазьева), Андрей Белоусов и, наверное, масса других экономистов калибром поменьше.

Каждая группа представит свой план развития России. Господин Улюкаев, может быть, продолжит гнуть линию на затягивание поясов. Сергей Глазьев и банкиры наверняка предложит включить печатный станок. У остальных тоже будут какие-то планы.

После долгого и утомительного обсуждения план будет выработан — и, как принято в большой политике, он наверняка станет сборной конструкцией из всех высказанных во время заседания идей. Через какое-то время после заседания итоговый план опубликуют, и мы с вами сможем решить, нравится он нам, или нет.

Как вы понимаете, цена вопроса очень высока, поэтому нас ожидает шоу по типу предвыборной борьбы: каждая группа будет активно продвигать свою идею, и не менее активно «мочить» идеи конкурентов. Собственно, высказанная вчера идея о заморозке зарплат выглядит как раз как приглашение к старту этой «артиллерийской дуэли».

В качестве завершения статьи сделаю важное предупреждение.

Игра идёт по-крупному, поэтому нам сейчас начнут активнейше врать из каждого утюга. Пожалуйста, не верьте экономистам на слово: в настоящее время они всего лишь пытаются накачать общественное мнение в нужную им сторону, чтобы потом использовать его в качестве рычага на заседании 25 мая.

При этом определённо сказать, что вот за эту группу надо болеть, а вот эту группу надо «топить», в настоящее время совершенно невозможно — у нас нет доступа к документам, которые они понесут на заседание.

Если сегодня кто-нибудь скажет, что он выступает за двукратное повышение пенсий, на заседании вполне может оказаться, что одновременно с повышением пенсий планируется повышение пенсионного возраста на 10 лет. Если сегодня кто-нибудь выскажется за мораторий на приватизацию, на заседании вполне может обнаружится, что мораторий не распространяется на некоторых особо важных инвесторов, которым предоставляется право выкупить предприятия у государства по специальной скидочной цене.

Так что, коллеги, давайте спокойно подождём конца мая. Шансы на принятие хорошей «сборной» программы весьма высоки. Всё же у конкуренции есть не только минусы, но и плюсы — я уверен, что группы экономистов сделают в ближайшее время всё возможное, чтобы как следует проверить программы оппонентов на слабые и сомнительные места.

#19 ONLINE   Ramerup

 

    сова упоротая..

  • [Хранители]
  • сообщений: 20 063
    Последний визит:
    Сегодня, 18:41
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Санкт-Петербург
 

Отправлено 26 Май 2016 - 03:27

Просмотр сообщенияв сообщении #18 сказал:

Игра идёт по-крупному, поэтому нам сейчас начнут активнейше врать из каждого утюга. Пожалуйста, не верьте экономистам на слово: в настоящее время они всего лишь пытаются накачать общественное мнение в нужную им сторону, чтобы потом использовать его в качестве рычага на заседании 25 мая.

При этом определённо сказать, что вот за эту группу надо болеть, а вот эту группу надо «топить», в настоящее время совершенно невозможно — у нас нет доступа к документам, которые они понесут на заседание.

Если сегодня кто-нибудь скажет, что он выступает за двукратное повышение пенсий, на заседании вполне может оказаться, что одновременно с повышением пенсий планируется повышение пенсионного возраста на 10 лет. Если сегодня кто-нибудь выскажется за мораторий на приватизацию, на заседании вполне может обнаружится, что мораторий не распространяется на некоторых особо важных инвесторов, которым предоставляется право выкупить предприятия у государства по специальной скидочной цене.

Так что, коллеги, давайте спокойно подождём конца мая. Шансы на принятие хорошей «сборной» программы весьма высоки. Всё же у конкуренции есть не только минусы, но и плюсы — я уверен, что группы экономистов сделают в ближайшее время всё возможное, чтобы как следует проверить программы оппонентов на слабые и сомнительные места.

АЛЕКСАНДР ЗАПОЛЬСКИС, 24 Мая 2016, 21:50 — REGNUM. Кого выберет Путин? Кудрин против Титова — выбор между уткой и рыбой
Руслан Осташко: О дешевых кредитах
PolitRussia, crimson alter: Оба хуже! Блиц-анализ предложений по стимулированию экономики

****



Изображение

Россия вернулась на рынок кредитов

fritzmorgen.livejournal.com
May. 25th, 2016. 11:00 am


Вашингтон потерпел болезненную неудачу. Несмотря на все старания наших американских друзей и партнёров, Россия всё же вернула себе доступ к международному рынку заимствований. Наш Минфин разместил пробный объём евробондов на сумму в 1,75 млрд долларов — и покупатели моментально расхватали его.

Спрос на наши бонды был ажиотажным — покупатели выстраивались в очередь, как будто они были хипстерами, а Минфин продавал новую модель айфона. Количество желающих вложиться в русские ценные бумаги в несколько раз превысило объём размещения:

http://www.vestifina.../articles/71153

А ведь казалось бы, совсем недавно американцы считали, что у них всё под контролем, и что они надёжно передавили рукав, по которому деньги западных инвесторов могли направиться в Россию. Вот что писал «Блумберг» совсем недавно, всего лишь месяц назад:

http://www.rbc.ru/fi...a7947123c758b41

«Блумберг» писал, что и вариантов-то никаких у нашего Минфина нет, и что все крупные западные банки надёжно запуганы американцами, и что клиринговым центрам Вашингтон так убедительно пригрозил, что те будут теперь обходить русских за километр.

Западные аналитики писали, что нам вряд ли получится привлечь теперь даже иеновые кредиты, и что максимум, на что мы можем рассчитывать — немного юаней от каких-нибудь китайских банков второго эшелона.

Ан нет, финансовая спецоперация завершилась полным разгромом американских интриганов: деньги успешно размещены под 4,75% годовых, и западные инвесторы ломятся теперь в двери Минфина с пачками евро в руках, в надежде, что тот согласится принять у них ещё немного денег.

Ситуация складывается для американцев весьма грустная: Вашингтон очередной раз испытал болезненное унижение и показал свою неспособность как-либо ограничить Россию. В мире чистогана это проявление слабости может иметь для Штатов весьма неприятные последствия: международные финансовые институты будут теперь с куда как меньшим вниманием прислушиваться к угрозам и предостережениям со стороны Госдепа США.

Как Минфину удалось обойти те препоны, которые взгромоздили на его пути наши западные друзья и партнёры?

Довольно просто — так как России не удалось договориться с запуганными западными банками, роль организатора размещения пришлось взять на себя банку «ВТБ Капитал»:

http://tass.ru/ekonomika/3306853

Можно уже констатировать факт — банк весьма успешно справился с этой задачей и, в качестве побочного приятного момента, ВТБ вполне может уже осторожно мутировать в сторону полноценного международного банка по типу какого-нибудь «Голдман Сакс». Проще говоря, американские санкции очередной раз помогли нам с импортозамещением: если бы не санкции, вряд ли ВТБ подписался бы в ближайшее время на головную боль с размещением еврооблигаций.

Кстати, ко мне в комментарии до сих пор приходят носители либеральных взглядов и заявляют, что санкции Запада были якобы направлены только против конкретных чиновников, и нашу экономику они никак не затрагивали. Это, конечно, смешно. Вот перечень антироссийских санкций Запада:

http://ruxpert.ru/Санкции
http://ruxpert.ru/Сп...сийских санкций

Несложно заметить, что под санкции попали крупнейшие наши компании — включая, например, «ВТБ», многие структуры «Ростеха», «Уралвагонзавод» и «Газпромбанк». Ярче всего санкции проявились на рынке капитала: перекрыв нашим корпорациям доступ к долларовым кредитам американцы получили возможность атаковать рубль — как вы помните, в конце 2014 курс рубля просел вдвое, и Барак Обама даже высказался в том ключе, что российская экономика успешно порвана «в клочья».

Теперь, когда Россия успешно прорвала кредитную блокаду, наши корпорации снова могут при необходимости получать доступ к деньгам иностранных инвесторов — но не напрямую, а через Минфин. Это, пожалуй, даже лучше, чем раньше, так как теперь доступ к кредитам будет выдаваться корпорациям только «по рецепту врача», и им будет куда как сложнее снова подсесть на ту долларовую иглу, с которой они с таким кряхтением сползали в последние два года.

Закончу статью словами Владимира Путина:

Я хочу подтвердить еще раз, что мы не собираемся закрываться, нет такой задачи. Более того, я считаю, что это вредно. А тем, кто пытается это сделать, могу сказать, что это бесполезно, невозможно в современном мире. Еще 40–50 лет назад, наверное, это возможно было, но сейчас невозможно. Такие попытки потерпят, безусловно, неудачу. И чем быстрее наши коллеги это осознают, тем лучше.


Может быть, хотя бы теперь наши американские партнёры подойдут к карте мира, чтобы более трезвым взглядом оценить необъятные размеры России?

PS. Я знаю, вы ждёте рассказа о результатах праймериз. Он будет, немного позже. А вот вам пока ссылка на важную статью Руслана о дешёвых кредитах:

http://ruslanostashk....com/39535.html (ссылка та же, что в начале поста - R.)

Обновление. Разбор мифа о вложениях России в ГКО США:

http://ruxpert.ru/Вл...в облигации США

****

#20 ONLINE   Ramerup

 

    сова упоротая..

  • [Хранители]
  • сообщений: 20 063
    Последний визит:
    Сегодня, 18:41
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Санкт-Петербург
 

Отправлено 02 Июнь 2016 - 04:10

Изображение
Фото: politrussia.com

Оба хуже–2. Титов и Кудрин предлагают сдаться

PolitRussia, crimson alter
01.06.2016, 21:10


Результаты заседания экономического совета при президенте не отклонились ни на йоту от предсказанных. Желающим срочного переформатирования отношений с Западом во имя "модернизации экономики" и возобновления экономического роста Путин недвусмысленно сказал, что суверенитетом никто торговать не собирается. Как и было отмечено в комментариях к первой части данного текста, доверенные помощники Путина, конкретно Андрей Белоусов, сейчас плавно переходят к построению экономической стратегии, из которой будет вычеркнут весь шлак и оставлены реалистичные предложения участников совещания, независимо от стороны баррикад.

Изображение

Показательно, что очередная истерика псевдопатриотических СМИ и блогеров, которые увидели в последних назначениях Кудрина доказательство очередного "слива" и возвращения западников во власть, оказалось именно истерикой, а не инсайдом или результатом качественного анализа. Впрочем, этим псевдопатриотическим господам и товарищам уже не привыкать сидеть в луже целыми редакциями, что никак не влияет на их самомнение и на доверие к ним определенной части аудитории.

С Кудриным, как и с другими либералами, Путин поступил по схеме, которую точно описал один известный ироничный консерватор: "Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы суверенитету не угрожало". Для того чтобы элита, на всех уровнях, не испытывала никаких иллюзий по этому поводу, в "Ведомости" был слит тот самый диалог между Путиным и Кудриным, в котором президент расставил все точки над "ё" без права на возражения и апелляции. Для Кудрина и его идеологических собратьев (о них мы сейчас поговорим) заседание, к которому они готовились как к триумфу, обернулось унижением, причем не кулуарным, а публичным, что в реалиях российской политики указывает на резкое падение их возможности влиять на политическую реальность.

Сложившаяся ситуация дает идеальный, практически 100-процентный тест на вменяемость и ангажированность тех или иных СМИ и лидеров общественного мнения. Те, кто радуется поражению Кудрина, но ни слова не говорят о том, что позиция "Столыпинского клуба" по вопросу отношений с Западом является копией позиции Кудрина, или являются некомпетентными, или отрабатывают заказ тех, чьи интересы представляет "Столыпинский клуб".

Для того чтобы закрыть вопрос о позиции "Столыпинского клуба", в президиуме которого состоят Титов, Глазьев, а также представители крупной (Дерипаска, Авен) и средней олигархии, достаточно привести точную цитату Титова об отношениях с Западом:

Тема геополитической напряженности затрагивалась, Кудрин об этом сказал. Мы тоже говорим, что нам нужна открытая экономика. В нашей программе "Экономика роста" (Столыпинского клуба — ред.) есть целое направление, которое говорит о развитии отношений с Западом. Мы там тоже пишем, что без перезагрузки этих отношений невозможны реформы, потому что доступ к новым технологиям, финансовым ресурсам во многом закрыт. Поэтому мы тоже призывали, чтобы сегодня уже приступить к тому, чтобы восстанавливать те отношения, которые были раньше.
Титов Борис Юрьевич


Это заявление Титова фактически является развернутым пересказом пункта 9.1 из программы "Столыпинского клуба" (PDF):

«9.1. "Перезагрузить отношения" с Западом. Необходимо признать, что в условиях реальной технологической зависимости от импорта, изоляция от Запада делает задачу технологической модернизации российской экономики практически невозможной».


Сторонникам программы Титова-Глазьева, которые очень болезненно воспринимают любую критику программы "Столыпинского клуба", предлагается найти ответы на два простых вопроса:

1. Почему предложения Кудрина и "Столыпинского клуба" в плане отношений с Западом являются идентичными?
2. Почему государственник Глазьев не открестился от предложений "Клуба", в президиуме которого он состоит?

Второй вопрос актуален вдвойне, с учетом того что фамилия Глазьева фигурирует в официальной презентации "Столыпинского клуба", которая была подготовлена для заседания президентского экономического совета.


Исходя из официальных документов, получается, что Путину предложили два варианта сдачи России Западу: без включения печатного станка (Кудрин) или с включением печатного станка ("Столыпинский клуб"). На этом безрадостном фоне Улюкаев, несмотря на очевидную слабость его позиции, смотрелся настоящим государственником, так как был единственным, кто не требовал "вернуть все как было" в отношениях с Западом.

После этого сеанса коллективного саморазоблачения нужно быть очень наивным, чтобы считать, что кудринцы или "столыпинцы" получат возможность "порулить" экономикой, независимо от их декларируемых хороших намерений. Кадры, как известно, решают все, а кудринцы и "столыпинцы" доказали, что использовать их можно только в комплекте с заградотрядом, и то это будет нежелательный риск.

На некоторое время доверенные помощники Путина, конкретно — Андрей Белоусов, будут заняты сборкой синтетической программы экономического развития, из которой будут вычищены откровенно токсичные предложения и сохранены рациональные. И, конечно, никакой сдачи суверенитета. Для того чтобы удовлетворить вполне логичную потребность общества получить представление о принципах, которыми будет руководствоваться путинская команда, сам Белоусов провел небольшую медиа-кампанию, которую патриотическая блогосфера (за редким исключением) предпочла не заметить. А жаль. Конечно, прагматизм и спокойная рациональность путинского помощника не предполагают массовых расстрелов и обещаний халявных денег всем желающим, а значит, для интернет-истеричек не представляют интереса.

Анализу "принципов Белоусова" будет посвящен отдельный текст, а всем, кому интересна современная экономическая мысль, которая не предполагает сдачу Западу, будет интересно прочитать его интервью ТАСС и ВГТРК. Россия вполне адаптировалась к новой экономической реальности и, несмотря на серьезные проблемы, вполне может смотреть в будущее со сдержанным оптимизмом, тем более что и геополитическая обстановка постепенно выправляется в нашу пользу.

****


ссылка на PolitRussia, crimson alter: Оба хуже! Блиц-анализ предложений по стимулированию экономики в предыдущем посте..





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных