Сообщений в теме: 28

[arda258]

Robinson (Apr 20 2010, 12:54) писал:

У беждаются к сожалению те кто на самолетах в такие переделки попадают....

мне на разных ведрах с гайками летать доводилось. в том числе и в самых неудачных для этого местах. то ли мне пилоты попадались посообразительнее, то ли просто везло, ага.

Oleg1960 (Apr 20 2010, 18:41) писал:

Цитата

В салоне самолёта потемнело, появился запах серы.

...И явилсо Аццкий Сотона.
теперь можно представить, какое г-но стоит вместо систем жизнеобеспечения пассажиров, куда должны входить не только кондиционеры, но и системы подготовки воздуха. неавтономные, стоящие на современных пассажирских самолетах системы подачи воздуха в гермокабину, системы включают несколько ступеней подготовки воздуха и, одна из них, система очистки от аэрозольного и химического загрязнения.

Oleg1960 (Apr 20 2010, 18:41) писал:

Цитата

Приборы, работающие на электроэнергии от турбин, отключились, указатель скорости стал врать, загорелось табло «Пожар в левом переднем багажном отсеке» (никакого пожара не было). Через минуты отключились все четыре двигателя.

приборы "отключились" и "испортились" - не одно и тоже, так, на будущее.
а вот как у них "отключились" двигатели, если их должно было заклинить, что вызвало бы сначала перегрев и включение соотв. сигналов... ну бывает, наверное. если пилоты спят.

Oleg1960 (Apr 20 2010, 18:41) писал:

Цитата

Вулканический пепел содержит в себе не только мельчайшие абразивные минеральные частицы, но и сернокислый туман, образуемый из вулканической двуокиси серы и атмосферной влаги. Забивая турбины, эта пыль сначала разогревается от действия турбин, но при наборе высоты резко охлаждается и, словно застывшая смола, не даёт лопастям двигателя крутиться. Серная кислота разъедает окраску и акриловые стёкла. Специалисты также отмечают и другие опасности: резкое уменьшение видимости, помехи радиосвязи, выход из строя электроники.http://vlasti.net/news/85320

дадададаа, ага. это значит, что в зоне взлета и набора высоты должна быть нефиговая концентрация всей этой дряни, куда смотрят метеорологи - фиг знает.
ладно, бгы. метеорологи проспали критическое загрязнение атмосферы, пилоты проспали повышение температуры турбин... все были заняты своим делом.

Oleg1960 (Apr 20 2010, 18:41) писал:

Цитата

...Закрытие воздушного пространства является мерой предосторожности, так как вулканический пепел может повредить двигатели самолета или забить датчики, что грозит отказом электроники.
...http://www.press-rel.../4bcca332271b4/

Вообще-то моих слов выше было не так много. Полагаюсь на мнения специалистов и заключения экспертов.
А стоить оно может сотен человеческих жизней.

ну так и вот, резюмируя свои сомнения.
у меня сложилось мнение, что на несчастный вулкан сваливают свои недоработки все кому ни попадя. от людей, которые должны обеспечивать техническое состояние самолета ПЕРЕД вылетом, до метеорологов и пилотов. во всем вулкан виноват, ага.
почему то моя тушка в военном транспортнике, всосавшем в движки тонну песка на взлете, нормально долетела. и никто не жаловался на двигатели. просто их сняли и отправили в ремонт ПОСЛЕ посадки под Москвой.


зы. мне это напоминает вопли местного жэкэха "ну откуда мы знали, что наступит зима и выпадет снег?????"

Сообщение отредактировал arda258: 21 Апрель 2010 - 07:24

[Oleg1960]

arda258 (Apr 21 2010, 08:19) писал:

мне на разных ведрах с гайками летать доводилось. в том числе и в самых неудачных для этого местах. то ли мне пилоты попадались посообразительнее, то ли просто везло, ага.
у меня сложилось мнение, что на несчастный вулкан сваливают свои недоработки все кому ни попадя. от людей, которые должны обеспечивать техническое состояние самолета ПЕРЕД вылетом, до метеорологов и пилотов. во всем вулкан виноват, ага.
почему то моя тушка в военном транспортнике, всосавшем в движки тонну песка на взлете, нормально долетела. и никто не жаловался на двигатели. просто их сняли и отправили в ремонт ПОСЛЕ посадки под Москвой.
зы. мне это напоминает вопли местного жэкэха "ну откуда мы знали, что наступит зима и выпадет снег?????"

Закономерен вопрос: почему об этой опасности ничего не было слышно раньше? Оказывается, проблема стала актуальной только тогда, когда в полет отправились реактивные авиалайнеры нового поколения. В их двигателях лопаточки турбин разогревались до высочайших температур. Например, в наших Ту-154 и Ил-86 — до 700 градусов, а на "Боингах" и "Дугласах" — до 1000.

Бывший главнокомандующий ВВС Российской Федерации Петр Дейнекин рассказал «СП», чего пилотам следует опасаться в воздушном пространстве.
«СП»: – Что произойдет с самолетом, попавшим в такое облако?
– Я не могу дать точного ответа на этот вопрос, но как пилот могу сказать, что двигатели иностранного производства по типам Pratt & Whitney и Rolls-Royce, конечно, в этом плане более капризные и более тонко чувствуют состояние атмосферы, которой они питаются. В данном случае это вызывает у меня большую тревогу.
– Всему миру нравятся фигуры высшего пилотажа, типа «Кобры» или «Колокола», но все восхищаются только пилотажными возможностями наших самолетов. При этом совершенно забывают о технической стороне, например о том, что, скажем, при выполнении «кобры» самолет летит хвостом вперед. Иные двигатели при этом глохнут, а наши двигатели продолжают работать без срыва потока. В экономичности мы уступаем, но по надежности, по устойчивости к горению мы, конечно, на высоте.
Что касается русских двигателей, то в них технологии не достигли таких высот, таких плотностей, и таких тонких зазоров, как у иностранных двигателей. В связи с этим наши двигатели прожорливей, но в данной ситуации они более надежны, чем Pratt & Whitney и Rolls-Royce, или французские двигатели.

К сожалению, с развитием авиатехники риск воздействия вулканического пепла во всем мире не уменьшается, а возрастает. Особенно - в России. По данным ГНЦ ЦИАМ, в массовую эксплуатацию запущены турбореактивные двигатели четвертого поколения, в которых "температура газа перед турбиной доходит до 1650-1700 градусов". Это означает, что на лопастях будет плавиться любой, даже самый "жаропрочный" пепел. И если раньше чрезвычайно опасными для нашей авиации считались только несколько вулканов, то сегодня - все 65. Каждый из них может стать причиной авиакатастрофы.

«Мне трудно оценивать это конкретное облако с точки зрения опасности, мы исходим лишь из общих предпосылок опасности. Ясно, что разные вулканы при извержении дают разные по составу облака. Но я убежден, что если был хоть один такой случай в истории, а он был, на это обращаться внимание надо, – заверил газету ВЗГЛЯД заместитель директора ЦАГИ по динамике полета и системам управления летательными аппаратами Валерий Суханов. – Когда самолет попадает в облако, двигатель может отказать. Не обязательно это произойдет и не обязательно сразу, для этого должно быть определенное стечение обстоятельств, но если бы хоть один самолет упал, что бы сказали эти эксперты?» – заключил эксперт.
По различным источникам.

[arda258]

Oleg1960 (Apr 21 2010, 09:46) писал:

По различным источникам.

[Robinson]

arda258 (Apr 21 2010, 06:19) писал:

адададаа, ага. это значит, что в зоне взлета и набора высоты должна быть нефиговая концентрация всей этой дряни, куда смотрят метеорологи - фиг знает.
ладно, бгы. метеорологи проспали критическое загрязнение атмосферы, пилоты проспали повышение температуры турбин... все были заняты своим делом.

Oleg1960 приводил ссылочку на интереснейшую статью.Видать ты так и не прочитал её.Поэтому приведу её полный текст:

Вулканические выбросы разрушают самолеты и провоцируют авиакатастрофы

Пепел из преисподней
Вулканические выбросы разрушают самолеты и провоцируют авиакатастрофы
Олег Нехаев, Петропавловск-Камчатский - Анкоридж - Токио

"Российская газета" - Федеральный выпуск №3443 от 1 апреля 2004 г.
Версия для печати / сохранить материал



На Аляску в декабре туристы не летают. Из более четырехсот мест - пустовала половина. Рейс выполнялся аэробусом "Боинг-747" Королевских голландских авиалиний. Утомительный перелет в Анкоридж заканчивался. Скоро в динамиках должно было раздаться: "Наш самолет приступает к снижению...".


Но вместо этого прозвучало: "...Все четыре двигателя вышли из строя... Мы снижаемся". Они проваливались в пропасть целую вечность. Долгих пять минут. И только над скалистыми горами, с девятой попытки, два двигателя запустились.

Этот полет в декабре 1989 года вошел в историю. Объяснение случившемуся специалисты найдут быстро: реактивный самолет попал в облако вулканического пепла. Авиационные системы оказались бессильны против этой опасности.

К сегодняшнему дню число подобных происшествий перевалило за сотню. Специально созданные более десяти лет назад особые центры предупреждают службы воздушного движения о начале пепловых выбросов. В Анкоридже этим занимается AVO, в Петропавловске-Камчатском - KVERT.

Международная организация гражданской авиации (ICAO) квалифицировала эту опасность как глобальную проблему. А самой напряженной зоной признана Северная Пацифика - пространство между Россией и США. Здесь находится почти 100 действующих вулканов и ежедневно перевозится около 10 тысяч пассажиров.

Воздушная атака

Прилетев в Петропавловск-Камчатский, сразу встретился с руководителем государственного авиапредприятия А.Твердохлебом.

- КВЕРТ? - переспросил он. - Первый раз слышу...

Заместитель руководителя Департамента государственного регулирования организации воздушного движения Леонид Щербаков прокомментировал неосведомленность камчатских подчиненных о деятельности КВЕРТа так: "Это свидетельство того, что наши самолеты не подвержены влиянию вулканической деятельности. Они летают либо под пепловыми облаками. Либо - выше. Или - западнее. А ветры все дуют в сторону Тихого океана.

- Ветры дуют и в нашу сторону...

- Практически нет. Это устойчивый ветер, который направлен все время с запада на восток. Мы в свое время запрашивали по этому поводу все управления в этом регионе. И, когда этот вопрос обсуждался в рамках ИКАО, нами открытым текстом было заявлено: "Да, мы имеем вулканы, но для нашей авиационной деятельности они не представляют опасности... И если кому и нужна об этом информация, то только американцам..."

Стал спрашивать у ученых: может, действительно не так страшен черт, как его малюют? Доктор геолого-минералогических наук, руководитель лаборатории Института вулканической геологии и геохимии ДВО РАН Иван Мелекесцев сразу опроверг мои сомнения: "Это очень серьезная проблема. Еще в прежние годы наши вертолетчики запарывали движки возле вулканов. Просто одно с другим никто никогда не связывал. Но я видел в США один из самолетов, попавший в пепловое облако. У него стекла кабины, иллюминаторы, обшивка будто наждаком истерты. А из каждого двигателя выгребли по нескольку десятков килограммов пепла".

Нужно сразу сделать пояснение: вулканический пепел ничего общего не имеет с "пушистостью" древесной золы. Во время извержения в атмосферу выбрасываются не продукты сгорания, а остроугольные частички различных минералов и вулканического стекла. Эта смесь обладает сильнейшими абразивными свойствами.

Куда дует ветер

Среди наших авиаторов до сих пор существует убеждение, что вулканы если и опасны, то только при полетах в непосредственной близости от их кратеров. На самом деле шлейфы выбросов простираются на расстояния в сотни и даже тысячи километров. Причем еще полтора десятка лет назад было установлено, что достоверных визуальных способов выявления пепловых облаков не существует. Их не видят даже современные радары, установленные непосредственно на самолетах.

Закономерен вопрос: почему об этой опасности ничего не было слышно раньше? Оказывается, проблема стала актуальной только тогда, когда в полет отправились реактивные авиалайнеры нового поколения. В их двигателях лопаточки турбин разогревались до высочайших температур. Например, в наших Ту-154 и Ил-86 - до 700 градусов, а на "Боингах" и "Дугласах" - до 1000.

Первые непонятные отказы турбин аэробусов были зафиксированы еще четверть века назад. Но только в начале 90-х годов ученые впервые выявили необычное поведение пепла. Его частицы начинали слипаться при нагревании. Новые данные изменили прежние представления об опасности. Стало ясно, что двигатели, попадая в вулканические облака, начинают не только "задыхаться" от абразивной пыли, но еще и покрываться изнутри расплавом каменной коросты. Выяснили и другое. Присутствующий в выбросах диоксид серы при наличии влаги превращается в серную кислоту, а сам пепел становится электропроводен.

Для того чтобы избежать потенциальных авиакатастроф, во всем мире сегодня признана действенной только одна-единственная мера - уход от столкновения с пепловыми облаками. Экипажи предупреждаются о дислокации вулканических шлейфов и меняют маршруты полетов. Для получения такой информации ученые из разных стран мира постоянно ведут наземные и космические наблюдения за активностью вулканов.

Ясухиро Камада, руководитель Токийского Консультационного центра по вулканическим пеплам, продемонстрировал мне спектральный снимок со спутника, на котором хорошо видно, что во время извержения Шивелуча в мае 2001 года вулканические облака крутились над Камчаткой. Он готов был показать и другие изображения, свидетельствующие о том, что ветры у нас дуют не "только в сторону Тихого океана". Но перед этим то же самое мне сообщила и руководитель американского AVO Кристина Нил: "Верно лишь то, что по местным российским линиям летает гораздо меньше самолетов, чем над океаном. Но в связи с намечающимся увеличением международных рейсов через Северный полюс в Азию более задействованной станет и трасса западнее Камчатки. А она также подвержена опасности воздействия пепловых облаков".

В KVERTе есть свои детальные исследования по местной "Розе Ветров" и направлениям вулканических выбросов. Их провел еще в 1991 году Владимир Кирьянов, проанализировав многолетние данные 14 камчатских аэрологических и метеостанций. Вывод однозначен: "Для большей части территории характерна сезонная смена ветров". В подтверждение правоты Кирьянова сама жизнь неожиданно предоставила свежий факт.

В самом начале нынешнего года на лентах информагентств появилось сообщение: экипаж самолета Як-40 первым известил о произошедшем извержении вулкана Карымский. "9 января он наблюдал мощный выброс пепла на высоту до 7 тысяч метров. По свидетельству летчиков, шлейф от выброса протянулся не менее чем на 25 км на северо-запад от вулкана". В этом направлении как раз и проходят местные авиатрассы.

Факты против аргументов

Долго никак не мог понять, почему в документах ICAO при обсуждении "вулканической" безопасности полетов Россия фактически не упоминается. И наконец обнаружил поразившую меня информацию. Уровень нашего отношения к проблеме привел к тому, что в 1995 году за российский Дальний Восток и южную часть Сибири, вплоть до Красноярска, стала отвечать Япония. А затем, по утверждению известного американского ученого, доктора Чарльза Спринкла: "В октябре 1998 года Соединенные Штаты по просьбе ICAO расширили свою зону контроля над выбросами вулканического пепла и включили в нее северную часть России до Магадана. Консультационным центром для этой территории был определен Анкоридж".

Другой центр, расположенный в Тулузе (Франция), подобным образом отвечает за нашу воздушную зону до Урала.

Россия, имеющая на своей территории самые грандиозные вулканы Евразии, располагает только группой KVERT. Но и она была создана при Камчатском институте вулканической геологии по инициативе американцев и почти полностью на их деньги.

В качестве оправдания такой ситуации мне не раз пришлось слышать аргумент: на Камчатке по внутрироссийским линиям самолеты летают на небольших высотах. Мол, пепел поднимается выше. Но в документах ICAO из-за высокой опасности вулканических шлейфов специально исключили сообщения о возможных полетах в нижних эшелонах. Это все равно что летать под мостом. Можно. Но риск высочайший.

Есть и еще один принципиальный момент. Официально за все годы в Камчатском регионе не было зарегистрировано ни одной авиакатастрофы или аварии, связанной с вулканическим пеплом. Хотя на самом деле случаи столкновения с ними были. Но, если судить по документам Межгосударственного авиационного комитета (МАК), подобных сообщений с Камчатки вообще никогда не поступало. Никто ни разу не обращался в KVERT за консультациями при расследовании авиапроисшествий в "краю вулканов".

Манна небесная?

Я прямо спрошу Леонида Щербакова: "Если из-за попадания в пепловое облако произойдет катастрофа нашего самолета, кто будет отвечать?" - "Росгидромет, - уверенно скажет он. - Это его сфера опасных метеорологических явлений, в том числе связанных с проявлением вулканической деятельности".

Но в пресс-службе Росгидромета сразу засомневались: не ошибся ли я адресом? Связавшись, по их рекомендации, с главой Гидрометцентра России Романом Вильфандом, услышал: "Росгидромет за это ответственности не несет. Это - зона внимания подразделений Академии наук". И на всякий случай посоветовал обратиться к Анне Ивановой, заведующей лабораторией отдела авиационной метеорологии.

Анна Рудольфовна проинформировала, что "с проблемой немножко знакома, потому что в конце прошлого года была на семинаре ВМО в Торонто и там об этом говорилось. Но Гидрометцентр не занимался и не занимается прогнозом вулканической пыли... Да и как заниматься, если у России сегодня нет ни одного метеорологического спутника".

Начальник службы Камчатаэронавигация Сергей Самсонов по поводу ответственности пояснил: "С KVERTом работаем во взаимопонимании. Прекрасно знаем об опасности. Для непредвиденных "вулканических" ситуаций у нас есть прямая связь с Америкой. Но мы управляем воздушным движением и в этой цепочке являемся только посредниками в передаче информации. Решение об изменении курса при сообщении о пепловых облаках принимает командир экипажа. Когда, например, извергался вулкан Ключевской, все иностранные авиакомпании резко изменили трассы полетов".

Выходит, что призвать к ответу некого. Зарубежные центры выступают в роли предупреждающих консультантов. А КVERT имеет статус научно-исследовательской группы без образования юридического лица. Госкорпорация по ОВД за ее деятельность перечисляет мизерные суммы.

Камчатская рулетка

К сожалению, с развитием авиатехники риск воздействия вулканического пепла во всем мире не уменьшается, а возрастает. Особенно - в России. По данным ГНЦ ЦИАМ, в массовую эксплуатацию запущены турбореактивные двигатели четвертого поколения, в которых "температура газа перед турбиной доходит до 1650-1700 градусов". Это означает, что на лопастях будет плавиться любой, даже самый "жаропрочный" пепел. И если раньше чрезвычайно опасными для нашей авиации считались только несколько вулканов, то сегодня - все 65. Каждый из них может стать причиной авиакатастрофы.

Руководитель KVERTa Ольга Гирина пояснила: "У нас до сих пор никто не придает государственного значения этой проблеме. В отличие от Аляскинской обсерватории наше финансирование мизерно... Поэтому американцы могут говорить, что обеспечили надежный контроль над своими вулканами. Мы - нет".

Из 29 действующих вулканов Камчатки автоматическими сейсмостанциями сегодня охвачены только восемь. А для того чтобы прогнозировать извержения, нужно обязательно контролировать подземный пульс каждого из них.

Получаемая нами информация с зарубежных спутников является важнейшей частью мониторинга. Но космическое слежение становится проблематичным в период облачности.

Из 36 вулканов Курильской группы (Сахалинская область) современная телеметрическая сейсмоаппаратура установлена только на одном. Остальные отслеживаются дедовским способом - внештатными наблюдателями.

Эта проблема должна стать обязательно "нашей" еще и потому, что речь идет не только о безопасности полетов. В непосредственной близости от российских вулканов находятся несколько городов и десятки поселков с общей численностью населения более трехсот тысяч человек.

Есть и еще один абсолютно замалчиваемый факт. Цепочка действующих и в большинстве своем неподконтрольных вулканов является одновременно и важнейшим участком восточной границы нашей страны. А военная авиация подвержена воздействию вулканического пепла точно так же, как и гражданская.

$ 80 млн. за ремонт

В Японии одна из самых совершенных в мире систем предупреждения вулканической опасности. И тем не менее, как меня проинформировали американцы, не так давно самолеты там попали в пепловые облака.

Стал выяснять причину в Токио. Откровение Ясухиро Камада удивило: "Это очень трудный вопрос! Гражданская авиация, исходя из своих коммерческих интересов, имеет тенденцию не сообщать о столкновениях с вулканическим пеплом".

Ситуация похожа на нашу. В том числе и по проработанности законов в этой сфере. Авиаперевозчики не заинтересованы в подобных откровениях, которые приводят к финансовым потерям. Достаточно привести такой факт. Страховые выплаты и ремонт одного "Боинга-747", того самого, который чуть было не разбился под Анкориджем, обошлись авиакомпании почти в 80 миллионов долларов.

Но в США после нескольких подобных случаев были приняты соответствующие законоположения. С тех пор там не зарегистрировано ни одного подобного происшествия. Нам нужно учитывать этот опыт и создавать свой национальный консультационный центр, чтобы потом не пришлось самим посыпать голову пеплом и скорбить о жертвах трагедии.

Скрыть

[Oleg1960]

arda258 (Apr 21 2010, 19:10) писал:

Так выглядели двигатели изнутри.




Облака пепла ночью не видны. Радары их тоже не видят.

Сообщение отредактировал Oleg1960: 21 Апрель 2010 - 20:42

[sorrento]

Двигатель застрявшего в Португалии самолета Boeing c россиянами мог загореться из-за вулканического пепла
Я вот никуда бы не летел. Дыма без огня не бывает.

[Oldquestion]

arda258 (Apr 21 2010, 18:10) писал:

Фотография взята отсюда
А над фотографией подпись:
"Лопасти в современных авиационных двигателях покрыты защитной керамикой, удержудерживающей их от перегрева. Когда металл нагревается и расширяется, расширяется и керамическое покрытие с ним. Но когда песчинки всасывается в двигатель, то при температуре более 1000 градусов, они плавятся и превращаются в стекло на лопастях. Стекло разрушает покрытие не только при высокой температуре, но и при остывании, образуея неупругий слой поверх защитного покрытия. Когда лопасти нагреваются опять, стекло не расширяется (так же, как покрытие) и обрывает керамику, сокращая срок службы двигателя."

Далее предлагается обоснование - использовать вместо металлокерамики модифицированный цирконий, дабы упрочнить защитное покрытие.

ВОПРОС.
Это фото ты к чему выложил? Сам себя опровергаешь? Или по приколу, как из моторов на испытаниях песок сыпется?

Сообщение отредактировал Oldquestion: 21 Апрель 2010 - 23:04

[arda258]

Robinson (Apr 21 2010, 12:32) писал:

Oleg1960 приводил ссылочку на интереснейшую статью.Видать ты так и не прочитал её.Поэтому приведу её полный текст:

неугадал. я это уже читал.

Oldquestion (Apr 21 2010, 16:03) писал:

Далее предлагается обоснование - использовать вместо металлокерамики модифицированный цирконий, дабы упрочнить защитное покрытие.

ну, раз уж ты заметил... значит проблема с защитой движков имеет решение??? правда? и не вчера придумана?
цирконий - это по вашему. по нашему - фианит. окись циркония кубическая гафнием стабилизированная.

Oldquestion (Apr 21 2010, 16:03) писал:

Это фото ты к чему выложил? Сам себя опровергаешь? Или по приколу, как из моторов на испытаниях песок сыпется?

это фото к тому, что оптом вы найдете больше аргументов за то, какой страшный и опасный вулканический пепел. статеек, заметочек и прочей лабуды на эту тему. какие бы я аргументы не привел, и о том что в статейках бред, и о том, что болтовни больше чем оно заслуживает, будет находится еще десяток статеек, о том как это сложно и страшно.  и о том, как внезапно тонны твердых распыленных частиц становятся не видны радарами, и о том, что невозможно защитить силовую, и о том, как несчастные авиакомпании "спасают" своих пассажиров от полетов.
вам очень нравится жить в мире, где вокруг миллионы стррррашных опасностей? где жкх не ждет зиму, авиакомпании забывают про техосмотр, инструктаж пилотов и подготовку силовых, синоптики не смотрят в небо, спецслужбы не ждут терактов? да на здоровье.

[sorrento]

Цитата

Эйяфьятлайокудль – лишь прелюдия к настоящему хаосу

В Исландии в ближайшее время может «заработать» еще более мощный вулкан - Катла
Эксперты говорят, что Эйяфьятлайокудль может оказаться лишь «прелюдей к настоящему хаосу». Катла может проснуться уже в ближайшие месяцы, а «разбудил» его, дескать, соседний вулкан.
В своих прогнозах ученые основываются на историческом опыте: все последние два тысячелетия, когда человечество наблюдало за извержениями Эйяфьятлайокудля, - а они случались в 920, 1612, 1821-1823 гг. - полгода спустя взрывался и сосед. Вулканалог Билл Макгуайр из университетского колледжа Лондона, пишет Independent, рассказывает, что последствия нового извержения во многом будут зависеть от того, в каком направлении в этот момент будут двигаться воздушные массы, и от скорости их перемещения. Если ветер будет сильным и южным, Европу снова парализует. По его словам, объемы выброшенного пепла зависят от двух составляющих: размеров выброшенной лавы и количества холодной талой воды у жерла вулкана. Катла по своим размерам в десять раз больше Эйяфьятлайокудля, и на своей вершине имеет куда более значительные запасы льда.

Не один Макгуайр придерживается такой точки зрения. Профессор Йон Дэвидсон из Университета Дарэма и президент Исландии Олафур Гримссон говорят о том, что в будущем Европу могут ждать куда более значительные потрясения. Гримссон в интервью ВВС заявил: «То, что мы наблюдаем сегодня, является лишь небольшой репетицией того, что произойдет, когда начнет свою «работу» Катла. В том, что это случится, сомневаться не приходится. Поэтому руководители европейских стран, а также руководители многих компании, включая авиаперевозчиков, должны планировать свои действия, исходя из того, что извержение Катла неизбежно. На протяжении 21 века это может случиться еще несколько раз». Впоследствии он признался, что его страна уже несколько лет «ожидала неизбежного извержения» и готовилась к аварийно-спасательным операциям. Поэтому Эйяфьятлайокудль не смог застать в Исландию врасплох: все люди, которым угрожала опасность, были немедленно эвакуированы.

Профессор Макгуайр добавляет: «Вряд ли авиакомпании могут как-то избежать грядущих последствий. Их нужно принять со смирением. Для природы это нормально. Опыт жизни в нашей стране показывает, что такие бедствия случаются регулярно».  
Оба вулкана находятся на юге Исландии в 18 км друг от друга и имеют общую подземную систему каналов магмы. Кратер Катлы покрывает ледник Мирдальсйекюдль площадью 700 кв. км и толщиной в 500 метров. Ученые говорят, что при его извержении пепла в атмосферу выпадет в десять раз больше, чем случилось в случае с Эйяфьятлайокудлем. Пока, несмотря на панику, Катла не подает признаков жизни. Но известно, что в 1753 году после извержения обоих вулканов погибло 25% населения острова, а в Европе наступило серьезное похолодание: из-за пепла на континент не попадало значительное количество тепла. Не стоит, однако, опасаться конца света: Катла извергается примерно раз в 40-80 лет. Начиная с Х века, зарегистрировано 14 крупных его извержений.

Меж тем, британские метеорологи трубят о новой беде: на Европу надвигается второе облако вулканической пыли. Оно может закрыть солнце в северной части Германии, Польше, Дании, Швеции и части Восточной Европы. Авиаперелеты вновь оказались под угрозой. Снова закрыт аэропорт Рейкьявика. Стихийное бедствие продолжается... Впрочем, сам Эйяфьятлайокудль уже снижает свою активность. Очевидно, Европе осталось выдержать лишь одно это облако. svpressa.ru