Перейти к содержимому



Кое-что о восстановлении *.met-файлов в eMule


  • Вы не можете ответить в тему
  • Вы не можете создать новую тему
Сообщений в теме: 56

#21 Гость_reminder_*

 
  • Пришельцы
 

Отправлено 13 Сентябрь 2007 - 02:22

После восстановления MetMedic'ом получил в Осле сообщение
13.09.2007 9:57:26: Ошибка: Неправильная версия part.met! (008.part.met => )
и то же самое у другой закачки, правда её MetMedic не трогал...

#22 OFFLINE   can

 

    Бывалый

  • Постоянные посетители
  • PipPipPip
  • сообщений: 48
    Последний визит:
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Moscow
 

Отправлено 13 Сентябрь 2007 - 09:07

serjant52

Обалденное руководство!
Спасибо горячее-прегорячее :)

Мет-медик пользовал как-то раз. проблем с ним не было.

УУ меня обычно мирно заканчивается пространство на диске... Но это все цветочки ;)

#23 Гость_reminder_*

 
  • Пришельцы
 

Отправлено 14 Сентябрь 2007 - 04:01

Всё ок. Извините мои кривые руки. Сразу не догадался сделать 2 вещи:
1. сохранить part.met.bak (для того, чтобы Осёл не удалял закачку, если подложенный мною файл оказался неправильным); 2. попробовать с другой чувствительностью, не удаляя правильный part.met
Оказалось, что при почти скачанном файле требуется чувствительность куда большая, чем Medium (по-моему, прокатило 64 байта). После лечения таким методом даже оказалось, что ни одну часть не придётся перескачивать (а осталось 20 из 700 Мб).
Сейчас жду скачки хотя бы 20-30 Кб другого, гораздо более редкого файла, чтобы восстановить его 50%.
Медик у меня по крайней мере всё время выдаёт Caught Exception - что у него не сходится с длиной файла... Но это возможно потому, что у меня дисковое место выдаётся не сразу и на момент восстановления под новый файл было выделено только 480 из 700 Мб.

#24 OFFLINE   VovanVV

 

    Небожитель

  • Постоянные посетители
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 419
    Последний визит:
    26 Июл 2013 08:46
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:УКРАИНА, ДНЕПРОПЕТРОВСК
 

Отправлено 17 Сентябрь 2007 - 06:10

у меня такая ситуация
перегрузился комп
скандиск удалил файл 008.part.met
после запуска мула он сообщил что файл повреждён
через 2-3 мин недождавшись выключил мула
залез в папку и переименовал 008.part.met.bak в 008.part.met

запустил мула
и всё нормалёк

#25 OFFLINE   lagrunge

 

    Мне уже интересно..

  • Новичок
  • Pip
  • сообщений: 2
    Последний визит:
 

Отправлено 10 Ноябрь 2007 - 07:08

Просмотр сообщенияGadget (May 15 2007, 11:49) писал:

hunter2002
Выключи мула. Если у тебя сохранились и part и part.met файлы, то переименуй N.part например в N.part1
Затем включи мула, поставь точно такую же закачку и скачай хотя бы 1-2 чанка (9.38 мег). Затем посмотри какой номер part файла соответствует этому файлу(пусть у нас он будет NN.part)  и выключи мула. Зайди в папку Темп и убери этот  NN.part в другую папку и переименуй N.part в NN.part. Теперь включи мула. Должно сработать и появится твой недокачанный файл.

А с part.met и part.met.bak файлами нужно чего-нибудь делать, а то у меня вышеописанным способом ничего не вышло: файл начал качаться с нуля.

#26 OFFLINE   drBatty

 

    Долгожитель

  • Юзвери
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 1 023
    Последний визит:
    07 Авг 2013 10:35
  • Пол:Мужчина
 

Отправлено 22 Ноябрь 2007 - 04:32

Просмотр сообщенияlagrunge (Nov 10 2007, 15:08) писал:

А с part.met и part.met.bak файлами нужно чего-нибудь делать, а то у меня вышеописанным способом ничего не вышло: файл начал качаться с нуля.
не повезло... Поставь на раздел с мулом NTFS, таких проблемм не будет.

#27 OFFLINE   rjEugen

 

    Мне уже интересно..

  • Новичок
  • Pip
  • сообщений: 8
    Последний визит:
    25 Янв 2008 04:58
 

Отправлено 24 Февраль 2008 - 12:41

Доброго дня, мулопользователи! Мужиков - с прошедшим праздником.
Абсолютный респект автору метода - безусловно восстанавливать потерянные закачки нужно (хотя бы попытаться). Но в моем случае ситуация не критична - скачаю еще раз. Тем не менее, зная "где упаду", решил что-то подстелить. Наилучшим способом считаю профилактику, а точнее предотвращение потери *.part.met и downloads.txt. Учитывая смехотворные размеры этих файлов не вижу ничего криминального в "тупом" периодическом сохранении их резервных копий в каталог соответствующей "даты" и в подкаталог "времени сохранения". Можно хоть каждую минуту сохраняться - периодичность - на Ваше усмотрение... но лучше без фанатизма, к примеру, у меня все вместе (*.part.met и downloads.txt) редко занимает больше 50k. Сохраняюсь каждые 10 мин, 50k * 1440 минут в сутки / 10 минут = 7,2 Мб в сутки...  Если хотябы раз в неделю подходить к компу и проверять - пропало что-то или нет, а потом удалять ненужные копии, кроме вчерашних (это не так сложно) - размер папки bak не вырастет более чем до 50Мб. Учитывая время на загрузку и риск потери гигабайт ценнейшей инфы (которую могут больше не выложить) я с готовностью выделю не только 50, но и 100 метров. Найдутся программеры, которые наверняка допишут пару строк и добавят архивацию (я не стал заморачиваться - выигрыш 15-25%). Еще более продвинутые программеры сделают команды, которые будут записывать "журнал" и проверять .met файлы на содержание и сигнализировать, если он обнулился. Может даже я займусь.. только вопрос - почему разрабы мули не догадались такие проверки ввести, чтобы бак пустым файлом не перезаписывался...(так было в моем случае).
Но пока будет по простому вот мой код (bat файл):
---------------
echo off
rem данный пакетный файл выполняет резервное копирование
rem *.met и downloads.txt (*.bak - если выбрано)
rem команды сделаны для следующих путей:
rem Временные файлы (см. Настройки, раздел Папки) - путь D:\eMule\Temp\
rem Путь для резервного копирования - D:\eMule\bak\%DATE%\////////////,
rem где %DATE% это текущая дата - вставляется автоматически.
rem Советую не заморачиваться с путями на русском и с пробелами
rem Для тех, кто хочет оставить все - как есть (не меняя пути для
rem временных файлов) надо вместо пути C:\Program Files\eMule\Temp
rem вписать C:\Progra~1\eMule\Temp в команды для *.met и *.bak

rem копирование *.met
xcopy D:\eMule\Temp\*.met D:\eMule\bak\%DATE%\%TIME:~0,2%-%TIME:~3,2%\

rem копирование *.bak - перестраховка (их копировать - необязательно,
rem поэтому перед следующей командой xcopy стоит ":" - уберите для копирования)
:xcopy D:\eMule\Temp\*.bak D:\eMule\bak\%DATE%\%TIME:~0,2%-%TIME:~3,2%\

rem копирование downloads.txt
xcopy C:\Progra~1\eMule\downloads.txt D:\eMule\bak\%DATE%\%TIME:~0,2%-%TIME:~3,2%\
exit
---------------
Всего 2 рабочих команды, на нобелевскую - не претендую.. рацуха, елки.
Для тех, кто не в курсах - bat файл делается произвольным образом (напр. набираем notepad в командной строке и погнали), потом копируем команды, сохраняемся, меняем расширение txt на bat.
Способ периодического запуска файла - на усмотрение. Я пользуюсь примитивным Планировщиком винды. Там есть возможность запуска "1 раз в ХХ минут".
Восстановление выполняем, как советует автор метода, только с поправкой - слабых мест (о которых он упоминает) НЕТ. У Вас на 99,99999% имеется нужная версия *.part.met и downloads.txt. Значит 1 и 2й пункты делаются на раз-два.
Буду рад получить отзывы.
Кстати, если есть знатоки, напишите плз, возможно ли в таком случае избежать 3го этапа, т.е не использовать программу?
Удачи)

#28 OFFLINE   drBatty

 

    Долгожитель

  • Юзвери
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 1 023
    Последний визит:
    02 Май 2010 14:30
  • Пол:Мужчина
 

Отправлено 24 Февраль 2008 - 13:08

Просмотр сообщенияrjEugen (24th February 2008 - 20:41) писал:

безусловно восстанавливать потерянные закачки нужно (хотя бы попытаться).
И тебя с праздником! Не болей.
Про твой чудный скрипт: у меня был подобный, и я тоже держал в системе эту жирную и неповоротливую тушу планировщика... Как то у меня грохнулась закачка и попытался её восстановить из своего бекапа. Неудачно. Я долго думал об этом и понял, что было бы проще раз в 10 минут бекапить всю папку темп, для уменьшения занимаемого места я(точнее скрипт) паковал zip'ом. Было это давно... Комп у меня был слабенький и паковал медленно... В общем бросил я эту затею в первый же день... С твоей любовью к надёжности, cron'у(простите, планировщику) и скриптам, тебе прямая дорога в мир Linux. Да и тамошняя FS и бекапится сама и журналируется сама и ещё и дефрагментируется. Да и не мулово это дело, бекапится на умирающем диске. Его дело качать и раздавать, а сохранность файлов дло ФС, ОС и чего угодно. И костылями самописными тут не поможешь. Плюнь на восстановление, по новой скачаешь. Может получится импортировать разве-что что-то.

#29 OFFLINE   rjEugen

 

    Мне уже интересно..

  • Новичок
  • Pip
  • сообщений: 8
    Последний визит:
    14 Фев 2010 10:37
 

Отправлено 26 Февраль 2008 - 10:24

Просмотр сообщенияdrBatty (Feb 24 2008, 13:08) писал:

И тебя с праздником! Не болей.
Спасибо. Болеть я и не собирался (просто я всегда так пишу)). Дальше позволю себе приписать несколько комментариев к твоему посту (несмотря на твой высочайший титул "Мастера eMule-Rus.net", несметное количество твоих ответов и благодарностей в твой адрес). Не прими за сарказм - за все вышеперечисленное тебе от меня искреннее уважение и респект, серьезно.

Просмотр сообщенияdrBatty (Feb 24 2008, 13:08) писал:

... и я тоже держал в системе эту жирную и неповоротливую тушу планировщика...
а в чем, собственно "жирность" и "неповоротливость". Размер батничка 1,25k (большую часть занимают комменты, да и куда уж меньше)? Итоговые размеры bak'ов я уже расписал и ...

Просмотр сообщенияdrBatty (Feb 24 2008, 13:08) писал:

Было это давно... Комп у меня был слабенький и паковал медленно...
...у меня к инету подключена музейная машина Celeron 734MHz; RAM 312Mb; HDD 40Gb. Перезапись в резервную папку <10cек. Архивирование <10cек. Отсюда вывод: загрузка процессора смехотворна. Я не думаю, что подобные задачи будут вешать комп ))).

Просмотр сообщенияdrBatty (Feb 24 2008, 13:08) писал:

С твоей любовью к надёжности, cron'у(простите, планировщику) и скриптам, тебе прямая дорога в мир Linux.
- т.е "надежность" и Windows - две вещи несовместимые...??!!! вот где моя ошибка! так как, говоришь, называется эта другая ось? Липикс (или Липих - не знаю как правильно)?))) надо будет протестить..
- "планировщик" и "скрипты" я чту и уважаю, как одну из основных функций компа, независимо от ОС... они работают, когда я отдыхаю... (кстати, в Муле тоже есть планировщик и, как я слышал, код открытый... можно поковырять или, простите "поскриптить"?)
- ~90% народа (поправьте меня!) юзает галимую винду (я - с ними). Пингвинукс - система для просветленных... куда уж нам. Кстати, так тактично мне еще никто дорогу не указывал.

К сути:

Просмотр сообщенияdrBatty (Feb 24 2008, 13:08) писал:

Да и не мулово это дело, бекапится на умирающем диске. Его дело качать и раздавать, а сохранность файлов дло ФС, ОС и чего угодно. И костылями самописными тут не поможешь.
Вот это, Вы, князь, как ножом по одному месту.... Давайте отделим щи от волос и мух..  Это трижды Мулово дело, и не надо валить на здоровые головы (я надеюсь разработчики мули думают по-другому, иначе можно закрывать тему и сносить программу, либо качать "на удачу" - а вдруг не глюканет).
/кричу/!!! Обеспечение сохранности и восстановления обрабатываемых файлов - дело любой уважающей себя программы (независимо от причины сбоя)! И я с полной уверенностью скажу, что ни файловая система, ни ось, ни сбой питания (кстати, у меня UPS) не виновны в глюке мули, который приводит к перезаписи поверх *.tmp.bak   пустым!!!   *.tmp и к необъяснимому удалению записи о недокачаном файле из downloads.txt. Это - чисто муловский косяк/недоработка (ведь не спроста сделали *.tmp.bak, но не доделали).  Да, мои примитивные ламерские меры по сохранению резервных копий тмп'шек это "самописные костыли", которые по непонятной причине в муле реализованы криво. И, как я надеюсь, эти костыли ТАКИ помогут суперсофту eMule (по крайней мере - на моей раритетной тачке).
Вывод: дело мула - качать, раздавать, обеспечивать сохранность скачиваемых файлов.

Просмотр сообщенияdrBatty (Feb 24 2008, 13:08) писал:

Плюнь на восстановление, по новой скачаешь.
LOL ... и это совет Мастера. да уж.. как ты помнишь, я так и собирался сделать. Уж больно неохота искать/качать/разбираться/совокупляться и прочим неестественным образом исправлять косяки одной проги разными утилитами. С широкой улыбкой представляю аналогичное обсуждение для решения проблем с разными "медиками", "патчерами", "волшебными восстановителями" и прочей шелухой, призванной служить теми же "самописными костылями" (или их люди не сами пишут) и "костылями для костылей"(опять же "самописных")))). Сейчас перечитал самый первый пост.. ржал. Автору респект, он наверняка трижды вспотел, пока проверял работу и писал свой пост/мануал с картинками!!! к "костылю";))) трижды LOL.
P.S. Чтобы ни у кого не осталось неприятного осадка от моих речей, хочу оговориться... Несмотря на йад по поводу eMule, который я не донес до аптеки, а сдал его прямо здесь, искренне уважаю разработчиков этой программы и всех, кто принял участие в доведении ее до работоспособной версии. Не меньшая уважуха и тем, кто, как Вы, уважаемый drBatty (извините, не знаю отчества) имеет терпение на ответы по существу многим юзерам. Кстати, судя по нику, тебе знакомо окошко cmd. Может поможешь с исправлением моего костыля? Если да, напишу, в чем мой косяк.

#30 OFFLINE   drBatty

 

    Долгожитель

  • Юзвери
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 1 023
    Последний визит:
    02 Май 2010 14:30
  • Пол:Мужчина
 

Отправлено 26 Февраль 2008 - 11:31

>(несмотря на твой высочайший титул "Мастера eMule-Rus.net", несметное количество твоих ответов и благодарностей в твой адрес).
Этот титул движок самостоятельно выставляет в зависимости от числа сообщений, а их у меня много. Т.ч. это не я на себя эполеты вешаю :)

>а в чем, собственно "жирность" и "неповоротливость". Размер батничка 1,25k (большую часть занимают комменты, да и куда уж меньше)? Итоговые размеры bak'ов я уже расписал и ...
А service(служба)? Если ты её выключишь, сэкономишь 10-30 метров драгоценной оперативной памяти(а у меня то-ли 128, то-ли 192М тогда было, т.ч. это был для меня очень больной вопрос). Я не знаю, зачем ей столько. Мой crond  жрёт 2396 байтов, ему хватает, а уж на него по навешено с сотню скриптов, и об о всех он помнит.

Просмотр сообщенияrjEugen (26th February 2008 - 18:24) писал:

Отсюда вывод: загрузка процессора смехотворна
блин, я же писал: я решил упаковывать сами недокаченные временные файлы, сколько у тебя будет паковаться 10-40 гигов?(ладно, вру, у меня тогда меньше было,конечно. Но всё же).

Просмотр сообщенияrjEugen (26th February 2008 - 18:24) писал:

- т.е "надежность" и Windows - две вещи несовместимые...??!!!
да.

Просмотр сообщенияrjEugen (26th February 2008 - 18:24) писал:

можно поковырять или, простите "поскриптить"
для начала, само определение.
Что бы мы понимали, о чём идёт речь. Мул(насколько я знаю, любой) написан на С++, а это не скрипт, это команды процессору, а не ОС. И не интерпретатору. Для того, чтобы это "поковырять" нужны знания, и не малые. Можешь сам скачать сырцы мула и посмотреть, если интересно. Если нужна литература, или любая другая помощь - пожалуйста - пиши.

Просмотр сообщенияrjEugen (26th February 2008 - 18:24) писал:

- ~90% народа (поправьте меня!) юзает галимую винду (я - с ними)
да, а что?
У Linux тоже есть минусы, причём очень серьёзные.

Просмотр сообщенияrjEugen (26th February 2008 - 18:24) писал:

Пингвинукс - система для просветленных... куда уж нам.
А вот это самое поганое и неправильное заблуждение. Это не так. Это - неправда. Linux - система, под которой плохо работают игры, и некоторые другие специальные приложения. Да, это другая система, к ней надо привыкнуть. Но не сложнее windows, даже проще(если начинать с нуля).

Просмотр сообщенияrjEugen (26th February 2008 - 18:24) писал:

/кричу/!!! Обеспечение сохранности и восстановления обрабатываемых файлов - дело любой уважающей себя программы (независимо от причины сбоя)!
да ладно? Да куда они денутся с подводной лодки? Да как это может программа отследить, если она сама - файл? Это не её проблема. Поверь мне, ВСЕ программы пишутся в предположении, что файлы не меняются, вот так:
1) программа требует фс: "прибавь к файлу ххх байт ууу"
2) ну как, получилось?(это программа спрашивает у ос)
3)ну если да, то я(прога) пошла работать дальше
3error)Ах, нет? Чтож - печатаю: "Уважаемый юзер, я не смогла добавить свой байт в такой-то файл, потому-что ФС мне говорит, что он RO, и вообще на DVD диске лежит!, чё делать?!"
А вот теперь представь, что в какой-то момент произошёл сбой - ну и что программа сможет сделать? Да ничего, только тихо сдохнуть. А вот ФС - сможет. Подвижки были уже в WindowsNT4, с её NTFS, но не в совсем полном объёме. Вот только не надо говорить, что вышеуказанный алгоритм неверен/можноегопоменять/этонетак Это так. Всё точка. Доказать на твоей любимой программе используя IDA&SoftIce? (можешь в гугле посмотреть, что это за проги, можешь даже скачать и поставить)

Просмотр сообщенияrjEugen (26th February 2008 - 18:24) писал:

Цитата(drBatty @ Feb 24 2008, 13:08) *

Цитата

Плюнь на восстановление, по новой скачаешь.
LOL ... и это совет Мастера.
Да, а что? Если-бы я качал очень нужный файл, на который есть 1 источник, работающий 1 раз в неделю случайное время, я бы стал писать скрипт, который бекапит весь временный файл на DVD, файлоотстойники и т.д., что-бы ни единый скачанный бит не потерялся. А так... Зачем? Тебе интересно писать батники?
да быстрее по новой закачать.

Просмотр сообщенияrjEugen (26th February 2008 - 18:24) писал:

Кстати, судя по нику, тебе знакомо окошко cmd
bash тоже немного знаю. Пиши, если что не ясно. И что там в моём нике? dr или Batty?

#31 OFFLINE   rjEugen

 

    Мне уже интересно..

  • Новичок
  • Pip
  • сообщений: 8
    Последний визит:
    14 Фев 2010 10:37
 

Отправлено 27 Февраль 2008 - 06:12

очень многа букав. у кого мало времени - не читать
что-то мы тут полемику развели..

Просмотр сообщенияdrBatty (Feb 26 2008, 11:31) писал:

А service(служба)? Если ты её выключишь, сэкономишь 10-30 метров драгоценной оперативной памяти.... crond  жрёт 2396 байтов
мы, технари, люди точные.. при вышеперечисленных параметрах моего компа ресурсозатраты (для винды): taskmgr.exe - 3 384 КБ, загрузка процессора 2% (всплески до 5%). Это понятно, что в винды просят больше, чем Linux. Так ведь речь сейчас не о том, чтобы всех агитировать для перехода на Linux (или об этом?)... Про архивирование - дальше..

Просмотр сообщенияdrBatty (Feb 26 2008, 11:31) писал:

блин, я же писал: я решил упаковывать сами недокаченные временные файлы, сколько у тебя будет паковаться 10-40 гигов?
ну... соррь. не так понял.. извиняй. теперь понятно, почему ты на линуксе... перестраховался. Я и не думал о резервном копировании всей папки...а уж тем более рарить их мне точно - не резон, наверное патамушта я качаю малосжимаемые файлы ))). НО, возможно кому-нибудь пригодится идея. Дописать пару строк на резервное копирование редкого файла (с архивированием).

Просмотр сообщенияdrBatty (Feb 26 2008, 11:31) писал:

Мул... написан на С++, а это не скрипт, это команды процессору, а не ОС... чтобы это "поковырять" нужны знания, и не малые.
ну тут я поерничал... понятно все это, только есть еще 2 важные вещи - стимул и время. Если бы я качал редкий файл базы данных пентагона по заказу, тогда - не вопрос.. и знаниями нужными не поленился бы обзавестись и МУЛ бы стал МУскуЛОм... и тд. А так - мне это фиолетово... как и любому простому юзеру (коим я и являюсь, в лучшем случае "костыль" нарисовать))

Просмотр сообщенияdrBatty (Feb 26 2008, 11:31) писал:

А вот это самое поганое и неправильное заблуждение. Это не так. Это - неправда....
легче!! это был сарказм (как и добрая половина моего поста)... да чтож ты так все воспринимаешь... и линукс имеет право жить и винда, и твое мнение и мое (и все это не я "разрешил", а только повторил мнение)... демократия, пис, мир во всем мире...

Просмотр сообщенияdrBatty (Feb 26 2008, 11:31) писал:

да ладно? Да куда они денутся с подводной лодки? ...
Доказать на твоей любимой программе используя IDA&SoftIce? ...
я так понимаю, мы о разных вещах говорим. Я в основном - про *.part.met (если есть проблемы с его перезаписью, муля должна восстановить его из *.part.met.bak - для того он и сделан, но что-то пошло не так - чей косяк. Мое мнение - Мули), ты больше говоришь про *.part. Но вот что я думаю про защиту *.part - понятно, что полуслучайный выбор закачиваемой/записываемойНаДиск части имеет свои особенности организации процесса. А кто сказал, что будет легко. И дело не в возможностях ФС, или ее кривости. Если бы разрабы не поленились - придумали бы способ защитить *.part. Решение "с потолка" - хранить чанки в отдельных файлах... все равно - предпросмотр нормально работает только в 20-30% случаев, а место резервировать можно и в пустых чанках (если это кому нужно). В этом случае, самое страшное - потеря только одного чанка во время его дозаписи, а редактируемый чанк уже можно бекапить. У меня в каждый момент времени качается не более чем от 20 источников = 20*9,72Мб=194,4Мб - для особо жадных до места сделать "галочку" для пометки наиболее важных файлов. Они и будут бэкапиться. Вот на это мнение - ответ профа получить интересно. Что мешало так сделать?

Просмотр сообщенияdrBatty (Feb 26 2008, 11:31) писал:

LOL ... и это совет Мастера.
Да, а что?
..просто я думал, что тут предлагают решения вопроса о восстановлении, а не получения эстетического удовольствия от постоянного скачивания неважно чего (хоть одного файла несколько раз).

Просмотр сообщенияdrBatty (Feb 26 2008, 11:31) писал:

Если-бы я качал очень нужный файл..... я бы стал писать скрипт....что-бы ни единый скачанный бит не потерялся.
вот это по существу. согласен на все 100

Просмотр сообщенияdrBatty (Feb 26 2008, 11:31) писал:

А так... Зачем? Тебе интересно писать батники?
да быстрее по новой закачать.
..прикинь, не интересно, но лучше я потрачу 1 час на написание батника из 2-3х команд, чем каждый раз восстанавливать закачки по полчаса, и то - "на удачу".  Мне интересно, когда все работает само, без костылей. Мне НЕ интересно скачивать 650Мб - 2Гб (я качаю не для того, чтобы корешу сказать "Я крут. Скачал 2 гига за сутки"), но мне интересно вернуться с работы и посмотреть фильм, а не увидеть безликий *.part в папке темп, а потом в извращенной форме восстанавливать данные. Жадный я, понимаешь, ЖАДНЫЙ. И мне жалко времени, потраченного на скачивание (интернет у меня не бесплатный, прикинь), но это ерунда, мне не надо сидеть около мули весь день и смотреть, как идет закачка. Но сидеть в свободное время и восстанавливать закачки - это обломно, а обламываться я не люблю.. ну не мазохист я, так уж вышло. Если я нажал "скачать", я получу удовольствие, только тогда когда файл действительно скачается и я его посмотрю (только не надо мне советовать покупать DVD))). А тем, кто качает  ради того, чтобы потом закачать "по новой" - flag=true; goto 10;

Просмотр сообщенияdrBatty (Feb 26 2008, 11:31) писал:

Пиши, если что не ясно. И что там в моём нике? dr или Batty?
спишемся. с ником: я обратил внимание на ..Bat.. (похоже это не связано с batch файлами, это у меня глаз замылился))
Кстати, скрипт доработал брат  AndersX. Так что благодарности - ему ... (((( а трендюли, похоже, мне.
Вот он (пока лень придумывать как обойтись без промежуточного файла, иначе большой перерыв в бекапах, зато работает):
set Today=%Date:~0,2%_%Date:~3,2%_%Date:~6,4%
Time /T>settime.txt
FOR /F %%i in (settime.txt) do Set NowTime=%%i:
xcopy D:\eMule\Temp\*.met D:\eMule\bak\%TODAY%\%NowTime:~0,2%_%NowTime:~3,2%\
xcopy C:\Progra~1\eMule\downloads.txt D:\eMule\bak\%TODAY%\%NowTime:~0,2%_%NowTime:~3,2%\


#32 OFFLINE   drBatty

 

    Долгожитель

  • Юзвери
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 1 023
    Последний визит:
    02 Май 2010 14:30
  • Пол:Мужчина
 

Отправлено 27 Февраль 2008 - 08:25

Просмотр сообщенияrjEugen (27th February 2008 - 14:12) писал:

мы, технари, люди точные..
а служба расписания не нужна 99% юзеров. Почему бы её не выключить? А вот тебе она нужна. Кстати, именно из-за этого в большинстве программ(и в муле тоже) есть свой планировщик.

Просмотр сообщенияrjEugen (27th February 2008 - 14:12) писал:

а уж тем более рарить их мне точно - не резон,
резон. Если part закачен на половину, в неё половина данных(почти всегда несжимаемых), а другая половина - нули. Вот эти нули архиватор и уберёт.

Просмотр сообщенияrjEugen (27th February 2008 - 14:12) писал:

Решение "с потолка" - хранить чанки в отдельных файлах...
Скажем так: вот у меня файлы не исчезают. Причём никаких костылей я не писал, и эти файлы не бекапятся. Что я делаю не так?

Просмотр сообщенияrjEugen (27th February 2008 - 14:12) писал:

Что мешало так сделать?
а зачем? да и фрагментация увеличилась бы, на вашу MFT вообще было бы страшно смотреть... В общем решение одно из самых плохих. К тому-же разработчики мула считаю как я - не мулово это дело, файлы охранять, особенно временные.

Просмотр сообщенияrjEugen (27th February 2008 - 14:12) писал:

похоже это не связано с batch файлами
нет. Я вообще скрипты ненавижу. Начиная от bat и кончая php.

Просмотр сообщенияrjEugen (27th February 2008 - 14:12) писал:

Вот он
чтож, нормально. А вы с другом про at слышали?

Просмотр сообщенияrjEugen (27th February 2008 - 14:12) писал:

И мне жалко времени, потраченного на скачивание
мне тоже. однако вероятность уничтожения закачек у меня ничтожно малая. И уж если такое случится, то закачаю по новой. У меня слишком быстрый инет, и слишком много кредитов, чтоб я об этом беспокоился.

PS: по поводу оформления, для кода у нас есть специальный тег - code.

#33 OFFLINE   rjEugen

 

    Мне уже интересно..

  • Новичок
  • Pip
  • сообщений: 8
    Последний визит:
    14 Фев 2010 10:37
 

Отправлено 27 Февраль 2008 - 12:25

превед. продолжаем разговор

Просмотр сообщенияdrBatty (Feb 27 2008, 08:25) писал:

...Что я делаю не так?
да не вопрос. я уже твою логику давно понял. У тебя все летает, ничего не пропадает и не глючит. все остальные, у кого проблемы просто рук0*0пьi. надо их наказать (или хотябы забанить) - пооткрывали тут непонятных тем - как это мул может неработать... Ребята, у Вас не работает - Ваши проблемы -  ПЕРЕЗАКАЧИВАЙТЕ!
У меня пропал толко один файл. Хотел я избежать аналогичной ситуации, а тут мне и говорят "терпи, сцуко, и не шелести особо, если руки не оттуда растут.   Осел о тебе позаботится".

Просмотр сообщенияdrBatty (Feb 27 2008, 08:25) писал:

да и фрагментация увеличилась бы, на вашу MFT вообще было бы страшно смотреть... В общем решение одно из самых плохих. К тому-же разработчики мула считаю как я - не мулово это дело, файлы охранять, особенно временные.
бугога)...*ржу_покатом*) .. ну все, сливайте воду, я уссался)) опять я фигню предложил, но главное что у тебя есть уже целый список решений и там видно, что хуже, а что лучше. Потому у тебя все работает. Жалко, что ты так и не поделился ни одним решением... пардон, кроме "Перезакачивайте".
Ладно, по возможности передай разработчикам мой пламенный привет и напомни им, что они баки забыли убрать после тестирования проги, все и без них работает... Пусть осла не валяют, а то фигня какая-то томится в темпе, фрагментацию, понимаете ли, увеличивает, а я этого не люблю.

Просмотр сообщенияdrBatty (Feb 27 2008, 08:25) писал:

чтож, нормально. А вы с другом про at слышали?
рад что ты оценил, хотя это AndersX сделал, но он не виноват - зачинщик я. Про at не слышал (опять - линкус?).. мне пока не интересно, как только заинтересуюсь - первого - тебя спрошу. Лады?
а с AndersX я даже незнаком... просто откликнулся человек на простой вопрос, как и ты. Так что если хочешь - спроси его сам, слышал он про at или нет (тока представься, скажи, что ты - от меня ))))).

Просмотр сообщенияdrBatty (Feb 27 2008, 08:25) писал:

PS: по поводу оформления, для кода у нас есть специальный тег - code.
только одно спасибо в этот раз
ну drBatty, поболтали и будет... походатайствуй там за меня плз, чтоб посты мои потерли с сайта.. а то я развели тут.. кому надо эти трактаты читать - оффтоп сплошной.

#34 OFFLINE   drBatty

 

    Долгожитель

  • Юзвери
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 1 023
    Последний визит:
    02 Май 2010 14:30
  • Пол:Мужчина
 

Отправлено 27 Февраль 2008 - 12:53

Просмотр сообщенияrjEugen (27th February 2008 - 20:25) писал:

да не вопрос. я уже твою логику давно понял. У тебя все летает, ничего не пропадает и не глючит. все остальные, у кого проблемы просто рук0*0пьi. надо их наказать (или хотябы забанить) - пооткрывали тут непонятных тем - как это мул может неработать... Ребята, у Вас не работает - Ваши проблемы - ПЕРЕЗАКАЧИВАЙТЕ!
ничего ты не понял. У меня пропадает и глючит. И проблемы не в моей оси, и не в моём муле, а в моих руках. Потому-что систему свою я выбрал и настроил самостоятельно, и мула собирал из сырцов тоже сам, и если у меня что-то глючит, я рою гугл, читаю мануалы, и спрашиваю на форумах.

Просмотр сообщенияrjEugen (27th February 2008 - 20:25) писал:

опять я фигню предложил, но главное что у тебя есть уже целый список решений и там видно, что хуже, а что лучше. Потому у тебя все работает. Жалко, что ты так и не поделился ни одним решением...
так, я бы попросил! Да у меня есть целый список решений на тему "как работать с файлами", просто потому, что в свободное(от модерирования этого раздела) время я и ещё всякие програмки пишу. И знать как нужно работать с файлами я просто обязан. Делится с тобой не собираюсь, просто потому, что ты ещё недостаточно хорошо в этом разбираешься. Вот почитаешь книжки, попробуешь программку простенькую на каком-нибудь BASIC'е написать, чтоб файлы открывала/закрывала, да читала/писала, тогда и поговорим - как лучше. Сырцы подправить не долго и не так уж и сложно, и будет у нас свой мод, особо надёжный. А пока, твои советы просто смешны. Уж извини.

Просмотр сообщенияrjEugen (27th February 2008 - 20:25) писал:

Про at не слышал (опять - линкус?).. мне пока не интересно
ой... Да причём тут линукс? Что, слабо в консоли at /? набрать? Или в гугле? В следующий раз, вместо написания фигни, лучше ознакомься с тем, над чем прикалываешься. На, лови описание at.


Просмотр сообщенияrjEugen (27th February 2008 - 20:25) писал:

чтоб посты мои потерли с сайта..
не, стирать не буду. Может даже тему открою новую. Про костыли и батники.

PS: Давайте поспокойней, водички попейте, что-ли. Что ж так нервничать? Вопрос у нас технический, а не религиозный. Это я вам уже как модератор говорю.

PPS: А сама тема имеет право на существование. Что поделать, NTFS древняя и устаревшая систем, ей уже 12 лет(ну вообще то семь лет назад там кое-что поменяли, а скорее добавили, но к этой теме это не имеет отношения). 12 лет - это очень много. А что делать? Другой FS нет(под вин). И файлы иногда теряются и портятся... Бывает. В большинстве случаев, намного проще и быстрее скачать по новой, и не мучатся. Но иногда бывает просто необходимо восстановить закачку. Что касается батников - этой идее столько же лет, сколько мулу. А нашему мулу 13 мая исполнится 6 лет. И за 6 лет этих батников уже столько понаписано, что проще взять готовый, если это так необходимо, и опять-таки не мучится.

#35 OFFLINE   drBatty

 

    Долгожитель

  • Юзвери
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 1 023
    Последний визит:
    14 Фев 2010 10:37
  • Пол:Мужчина
 

Отправлено 27 Февраль 2008 - 19:21

Просмотр сообщенияrjEugen (27th February 2008 - 14:12) писал:

мы, технари, люди точные..
вот ещё прочитай: WinXPFAQ

#36 OFFLINE   rjEugen

 

    Мне уже интересно..

  • Новичок
  • Pip
  • сообщений: 8
    Последний визит:
    02 Май 2010 14:30
 

Отправлено 28 Февраль 2008 - 06:57

ну наконец-то ты это сказал. а всего-то надо было это...

Просмотр сообщенияdrBatty (Feb 27 2008, 12:53) писал:

..А пока, твои советы просто смешны. Уж извини.
...написать в своем ответе на мой первый пост и объяснить почему (и можно не извиняться)... а так... текста много, а по делу ничего не нашел от тебя про восстановление... а соревноваться в надувании щек и говорить в общих чертах я с тобой не буду

Просмотр сообщенияdrBatty (Feb 27 2008, 12:53) писал:

... Да причём тут линукс? Что, слабо в консоли at /? набрать? Или в гугле? В следующий раз, вместо написания фигни, лучше ознакомься с тем, над чем прикалываешься.
слабо? ты меня напрасно "на понт" берешь. поясняю
Полностью признаю тебя, как авторитета этого сайта/темы. Про себя неоднократно говорил, что я простой юзер (т.е - не программист). НО судорожно читать литературу, как ты мне советуешь и рыться в гугле на каждое волшебное слово "cron" и проч. для того, чтобы постить в уровень с тобой я не горю желанием. Все мои познания в теме - поверхностные, но достаточные для меня.
С информацией у меня все просто:
если нужно что-то узнать - поищу, не найду - спрошу
если знаю и кто-то интересуется - расскажу
не захочу рассказывать - помолчу - и заниматься надуванием щек и пытаться пристыдить человека НЕ БУДУ.
У тебя, как я понял, принципы немного другие.
Про at вспомнил, когда почитал. насчет "фигни" и "прикалываешься" - ты не так меня понял.. прото ты так активно борцуешь за линукс, что я про винду и не подумал..

Просмотр сообщенияdrBatty (Feb 27 2008, 12:53) писал:

PS: Давайте поспокойней, водички попейте, что-ли. Что ж так нервничать? Вопрос у нас технический, а не религиозный. Это я вам уже как модератор говорю.
модератор меня бы уж забанил за эту туфту. а на технический вопрос специалист дал бы вразумительный ответ. Ни того, не другого не произошло (т.е, другими словами ни модератора ни спеца здесь нет), эту тему, похоже, кроме нас с тобой никто не читает, поэтому - пока.

Просмотр сообщенияdrBatty (Feb 27 2008, 12:53) писал:

PPS: .... И за 6 лет этих батников уже столько понаписано, что проще взять готовый, если это так необходимо, и опять-таки не мучится.
дык ёлы...не вижу препятствий.. ссылочку кинь или запости хоть один - будет по существу
Всем, кто дочитал до сюда "Извините за оффтоп, больше не буду. До свидания."

#37 OFFLINE   romd

 

    Долгожитель

  • [eMule-Rus]
  • сообщений: 1 620
    Последний визит:
    02 Май 2010 14:30
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Харьков
 

Отправлено 28 Февраль 2008 - 07:16

Просмотр сообщенияrjEugen (28th February 2008 - 13:57) писал:

"Извините за оффтоп, больше не буду. До свидания."
щасливой дороги

#38 OFFLINE   drBatty

 

    Долгожитель

  • Юзвери
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 1 023
    Последний визит:
    14 Фев 2010 10:37
  • Пол:Мужчина
 

Отправлено 28 Февраль 2008 - 07:48

Просмотр сообщенияrjEugen (28th February 2008 - 14:57) писал:

ну наконец-то ты это сказал.
Ты не понял, когда человек придумывает лестницу в небо, это нормально и интересно. Но вот когда он начинает её строить, да ещё и других за пиджаки хватать - делай как я - это уже смешно.

Просмотр сообщенияrjEugen (28th February 2008 - 14:57) писал:

прото ты так активно борцуешь за линукс,
Да? Где это? Наоборот - для большинства здесь собравшихся линукс - зло. Вот не нужна им серверная надёжность, параноидальная безопасность, и развитая могопользовотельность/многозадачность. Да блин рухнет система - поставят по новой, всего делов-то. А вот игрушки под никсами не идут. Не... Можно тот же DoomIII поставить, только это процесс нетривиальный, и простому пользователю недоступный(имхо).

Просмотр сообщенияrjEugen (28th February 2008 - 14:57) писал:

модератор меня бы уж забанил за эту туфту.
повода не было. Вроде в топик, вроде без мата... А теперь вот есть: обсуждения действий модератора в теме. пункт 8 общих правил портала.

Просмотр сообщенияrjEugen (28th February 2008 - 14:57) писал:

а на технический вопрос специалист дал бы вразумительный ответ.
дык я уже дал: Не мулово это дело. Это дело ОС. И раз разработчики мула не добавили такой фишки, значит они считают так-же.
Все это принимают как должное, один rjEugen не согласен. Оглянись: может это ты ошибаешься?

Просмотр сообщенияrjEugen (28th February 2008 - 14:57) писал:

ссылочку кинь или запости хоть один - будет по существу
Так это только тебе надо, зачем всем? Или тебя в гугле забанили?

#39 OFFLINE   Dreamangel

 

    Мне уже интересно..

  • Новичок
  • Pip
  • сообщений: 1
    Последний визит:
    18 Янв 2012 12:22
 

Отправлено 08 Сентябрь 2008 - 22:32

Перезалейте ссылочки  пожалуйста! :108:  У меня накрылся список серверов

А у меня сигареты кончились. Причём тут мои сигареты? А причём тут твои сервера? Тебе 25% за не желание читать.

Серверы для eMule

Сообщение отредактировал drBatty: 09 Сентябрь 2008 - 00:12


#40 OFFLINE   mss73

 

    Руки прочь от ослика!

  • Постоянные посетители
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 1 750
    Последний визит:
    02 Май 2010 14:30
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Москва-Якутск
 

Отправлено 08 Сентябрь 2008 - 23:19

Dreamangel
Когда накрылся список серверов - во-первых надо найти причину почему.
А для этого хоть немного почитать форум, а не лезть в первую попавшуюся похожую тему...

http://www.emule-sec...net/serverlist/ - зайди и нажми "Add servers to emule"





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных