Режет отдачу - eMule - eMule-Rus.Net Форум муловодов

Перейти к содержимому



- - - - -

Режет отдачу


  • Вы не можете ответить в тему
  • Вы не можете создать новую тему
Сообщений в теме: 30

#1 OFFLINE   Гость

 

    Просто гость...

  • Пришельцы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 5 666
    Последний визит:
    03 янв 2014 16:55
  • Пол:Не определился
  • Откуда:СССР
 

Отправлено 23 Апрель 2010 - 22:18

23.04.2010 22:45:08: Клиент UDP сокета: прот = 0xe4 опкода = 0x00 = 31 sizeaftercrypt realsize = 31 *** Примечание: в редакцию неправильный размер (29) пакет в Kademlia:: CKademliaUDPListener:: Process_KADEMLIA_BOOTSTRAP_REQ: 118.100.107.184: 19194
23.04,2010 23:05:22: Клиент UDP сокета: прот = 0xe4 опкода = 0x00 = 31 sizeaftercrypt realsize = 31 *** Примечание: в редакцию неправильный размер (29) пакет в Kademlia:: CKademliaUDPListener:: Process_KADEMLIA_BOOTSTRAP_REQ: 124.236.191.56:16645
Перевод гуглом)
В последние несколько дней уйма подобных сообщений в verbose. Ладно б только сообщения. Но вот всё дело в том, что по видимому эти траблы режут мою отдачу. При чём друзьям и даж по слотам. То есть друг начинает качать и через некоторое время пропадает, ещё через промежуток снова появляется, но тоже ненадолго.
23.04.2010 23:06:53: Kad: отправитель (58.16.116.124) пытался обновить запись контакта, но не обеспечивают надлежащего ключ отправителя (Прислал Пустой: Да) для въезда (124.234.114.181) - отказ обновления   Вот ещё "перл".
Появилась такая ерунда в последние 4-5 дней.  Раньше такие и подобные сообщения бывали редко. Кто знает в чём тут может быть дело - просьба помочь советом.
зы: уйма - это значит, что их с последнего перезапуска мула пара сотен наверно если не больше...

#2 OFFLINE   Гость

 

    Просто гость...

  • Пришельцы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 5 666
    Последний визит:
    03 янв 2014 16:55
  • Пол:Не определился
  • Откуда:СССР
 

Отправлено 23 Апрель 2010 - 22:54

23.04.2010 23:51:56: Удаление клиента из списка загрузки: CUpDownClient:: Disconnected: CClientReqSocket:: Disconnect (): Закрыть Клиент: xxxx (эМюль v0.50a, нет / Загрузка / Нет) Переведено: 12:07 мин SessionUp: 5,42 Мб QueueSessionPayload: 5,41 Мб В буфер: 100,55 Кб Требования блоков: 2 файла: baba_yaga.kuda_ty_pojdjosh.1996.ape (изображение + + Кий ВАС покрытия + +!!!). by_rukav . ISO
Вот пример как "обломало" друга со слотом (

#3 OFFLINE   NeByvalyi

 

    Чистильщик

  • [Хранители]
  • сообщений: 9 636
    Последний визит:
    Сегодня, 02:30
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Нью-Васюки
 

Отправлено 23 Апрель 2010 - 23:23

блин, а можно в оригинале? БЕЗ ПЕРЕВОДА!

(у меня тоже лог Verbose много чем забит..)

#4 OFFLINE   Гость

 

    Просто гость...

  • Пришельцы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 5 666
    Последний визит:
    03 янв 2014 16:55
  • Пол:Не определился
  • Откуда:СССР
 

Отправлено 23 Апрель 2010 - 23:31

24.04.2010 0:28:37: Client UDP socket: prot=0xe4  opcode=0x00  sizeaftercrypt=31 realsize=31  ***NOTE: Received wrong size (29) packet in Kademlia::CKademliaUDPListener::Process_KADEMLIA_BOOTSTRAP_REQ: 116.227.81.163:63370  таких больше всего
23.04.2010 23:51:56: Removing client from upload list: CUpDownClient::Disconnected: CClientReqSocket::Disconnect(): Close Client:  xxxxxx (eMule v0.50a,None/Uploading/None) Transferred: 12:07 мин SessionUp: 5.42 Мб QueueSessionPayload: 5.41 Мб In buffer: 100.55 Кб Req blocks: 2 File: baba_yaga.kuda_ty_pojdjosh.1996.ape(image+cue+eac+cover+!!!).by_rukav.iso -это копия про друга.
До последнего времени отдавал без проблем, тем более друзьям со слотом.
Я написал пара сотен. Не там под тыщу наверно...

Вот и такое: 24.04.2010 0:33:52: Kad: Sender (58.16.116.124) tried to update contact entry but failed to provide the proper sender key (Sent Empty: Yes) for the entry (61.160.91.27) - denying update

Сообщение отредактировал rukav: 23 Апрель 2010 - 23:33


#5 OFFLINE   Dima2000

 

    Небожитель

  • Постоянные посетители
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 251
    Последний визит:
    29 май 2020 19:17
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Москва
 

Отправлено 24 Апрель 2010 - 00:02

Просмотр сообщенияrukav (Apr 24 2010, 00:31) писал:

24.04.2010 0:28:37: Client UDP socket: prot=0xe4 opcode=0x00 sizeaftercrypt=31 realsize=31 ***NOTE: Received wrong size (29) packet in Kademlia::CKademliaUDPListener::Process_KADEMLIA_BOOTSTRAP_REQ: 116.227.81.163:63370 таких больше всего
Это мул отклонил соединение по протоколу KAD1. С версии 0.50а мул не поддерживает КАД версии 1, только версии 2 (и выше). В муле 2-я версия КАД-а появилась более 4-х лет назад. Одно из отличий версии 0.50а от предыдущей - больше КАД1 не поддерживается. И пакеты КАД1 мул фильтрует и дальше не пропускает.
Upd: Или же пакет пришёл в формате КАД1, но неправильного размера (29 байтов вместо 25 нормальных). Вот мул и отклонил такую странную попытку соединения.
Да, запрос был не на скачивание, что-то по работе самого КАД-а, типа поиск источников или слов, на приём/передачу влиять вообще не должно.

Просмотр сообщенияrukav (Apr 24 2010, 00:31) писал:

23.04.2010 23:51:56: Removing client from upload list: CUpDownClient::Disconnected: CClientReqSocket::Disconnect(): Close Client: xxxxxx (eMule v0.50a,None/Uploading/None)
Это тот клиент почему-то отсоединился. Причина тут не указана, ничего сказать не могу. Проблема скорее всего на том конце, у друга.

Просмотр сообщенияrukav (Apr 24 2010, 00:31) писал:

24.04.2010 0:33:52: Kad: Sender (58.16.116.124) tried to update contact entry but failed to provide the proper sender key (Sent Empty: Yes) for the entry (61.160.91.27) - denying update
Такая штука не опасна и на отдачу вроде не влияет. Это всего лишь отказ обновить какой-то там внутренний хеш в КАДе сразу после смены тобой IP. Связано с построением мулом топологии КАД сети и на приём/передачу впрямую не влияет, можно не обращать внимания. IMHO.

PS. Сорри что нет ответа на главный вопрос (почему упала отдача), но в процитированных сообщениях речь на мой взгляд не о том, хоть их и много.

#6 OFFLINE   Гость

 

    Просто гость...

  • Пришельцы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 5 666
    Последний визит:
    03 янв 2014 16:55
  • Пол:Не определился
  • Откуда:СССР
 

Отправлено 24 Апрель 2010 - 00:30

Dima2000
Большое спасибо за пояснение. Просто я вчера, к примеру, удивлялся как друзья едва начав качать отваливались потом возвращались потом опять итд. Так же как и сейчас тот друг, которого я привёл как пример, вернулся и качает... Странно как-то. Раньше проблем уж с отдачей то не было.  
А вот эти записи, что про отклонение КАД1 - отчего их так много? Вроде у меня не древний мул: Мэджик на 0,49b, как я понял КАД2 он поддерживает, т.е. вроде бы при соединении с 0,50 не должно быть отклонений, а со старыми он и по КАД1 должен соединяться...
Оттого и увязал возможное падение отдачи с этими цитатами, что их число резко возросло примерно в одно время.
Вот сейчас друг опять отвалился с тем же сообщением, а секунду до этого в логе сообщение про : 24.04.2010 1:38:29: Client UDP socket итд, тоже самое то есть...

Сообщение отредактировал rukav: 24 Апрель 2010 - 00:41


#7 OFFLINE   Dima2000

 

    Небожитель

  • Постоянные посетители
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 251
    Последний визит:
    29 май 2020 19:17
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Москва
 

Отправлено 24 Апрель 2010 - 00:45

Дело не в том какой у тебя мул, а в том какой мул (и мул ли вообще) у тех, кто пытается с тобой соединиться (чтобы что-то поискать в КАДе). Вот от них почему-то приходит запрос в формате КАД1 (чего с мулом не должно быть уже 4 года как) и твой мул его не принимает и не пускает дальше в КАД-сеть.
Вообще-то я думал у тебя 0.50а версия мула ... Все моды и версии мула до 0.50а должны работать и с КАД2 и с КАД1.
Исходников Мэджика у меня нет, посмотрю в оф версии 0.49b, как там было ...
Посмотрел.
Ну, тогда другая причина: пришёл действительно пакет неправильного размера и мул его проигнорировал (и попытку соединения). Откуда взялся такой пакет - без понятия, может с нами кто-то бороться таким оригинальным методом начал ... Это шутка. Какая-то странная версия мула у таких клиентов, шлёт неправильные пакеты в КАД ...
И да, несмотря на поддержку КАД2 пакет пришёл именно в формате КАД1, что очень странно.

#8 OFFLINE   Гость

 

    Просто гость...

  • Пришельцы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 5 666
    Последний визит:
    03 янв 2014 16:55
  • Пол:Не определился
  • Откуда:СССР
 

Отправлено 24 Апрель 2010 - 00:56

Странная тем более и тем, что часто очень: за последние 10 минут - 12 сообщений таких.

#9 OFFLINE   Dima2000

 

    Небожитель

  • Постоянные посетители
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 251
    Последний визит:
    29 май 2020 19:17
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Москва
 

Отправлено 24 Апрель 2010 - 01:08

Судя по ошибке пакет вместо 25-ти байтов (в норме) пришёл размером в 29 байтов. И формата КАД1. Может это какой хитрый мод так пытается опознать своих "соплеменников"? Я не знаю.
На приём и отдачу это влиять не должно, 1 пакет в минуту это очень мало и для мула и для сети. Вот если будут сотни в секунду - тогда это DDOS атака. :-)

#10 OFFLINE   NeByvalyi

 

    Чистильщик

  • [Хранители]
  • сообщений: 9 636
    Последний визит:
    Сегодня, 02:30
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Нью-Васюки
 

Отправлено 24 Апрель 2010 - 01:31

rukav, в качестве алтьернативы могу посоветовать тебе переставить вместо Мэджика (который, к сожалению, всё ещё на 0.49Б-шке) СтуллеМул 6.2 (который уже ж на 0.49С-шке).. и терпеливо ждать Морфа и их более продвинутых "отпрысков" на 0.50
Хотя, имхо, вааще описанный случай относится скорее к "пятнично-воскресно" случаям лагов перегруженного интернет - канала...

#11 OFFLINE   Гость

 

    Просто гость...

  • Пришельцы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 5 666
    Последний визит:
    03 янв 2014 16:55
  • Пол:Не определился
  • Откуда:СССР
 

Отправлено 24 Апрель 2010 - 01:44

Просмотр сообщенияNeByvalyi (Apr 24 2010, 02:31) писал:

rukav, в качестве алтьернативы могу посоветовать тебе переставить вместо Мэджика (который, к сожалению, всё ещё на 0.49Б-шке) СтуллеМул 6.2 (который уже ж на 0.49С-шке).. и терпеливо ждать Морфа и их более продвинутых "отпрысков" на 0.50
Хотя, имхо, вааще описанный случай относится скорее к "пятнично-воскресно" случаям лагов перегруженного интернет - канала...
Подожду до понедельника) А там решу уж чего делать. Садиться на Стул или нет) Хотя где-то читал или кто-то говорил - не помню точно, что между 0.49 b и c вроде нету существенных отличий. Есть правда Мэджик 0.49с 3.8, но бета всего лишь, а то, что выдают на одном из форумов за полную версию вообще - левотура полная. Ставил. Терпения хватило часов на 7. Не работал лимит приёма - то есть вообще - качает и качает) Появились двойники, которых я больше года не видел, ну и прочая лабуда. Выкинул. Да - бум ждать на 0.50, согласно главному правилу муловода) Только б разрабы не подкачали: уж больно мне по душе Мэджик пришёлся.

#12 OFFLINE   NeByvalyi

 

    Чистильщик

  • [Хранители]
  • сообщений: 9 636
    Последний визит:
    Сегодня, 02:30
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Нью-Васюки
 

Отправлено 24 Апрель 2010 - 01:51

Просмотр сообщенияrukav (Apr 24 2010, 02:44) писал:

уж больно мне по душе Мэджик пришёлся.
Согласен!
Если б не жрал оперативы 180+
А СтуллеМул - за 130 не выходит!
А Морф - за 90..

#13 OFFLINE   drBatty

 

    Долгожитель

  • Юзвери
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 1 023
    Последний визит:
    02 май 2010 22:30
  • Пол:Мужчина
 

Отправлено 24 Апрель 2010 - 07:05

Просмотр сообщенияNeByvalyi (Apr 24 2010, 02:51) писал:

Согласен!
Если б не жрал оперативы 180+
А СтуллеМул - за 130 не выходит!
А Морф - за 90..
если выключить verbose log, то памяти будет жрать меньше, а работать - быстрее.
я вообще не понимаю, что тут обсуждают? битые пакеты были, есть и будут. У всех. они слабо влияют на раздачу, если они в таком мизерном количестве (за то сильно тормозят мул, если заставлять его фиксировать каждую ошибку)

#14 OFFLINE   Гость

 

    Просто гость...

  • Пришельцы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 5 666
    Последний визит:
    03 янв 2014 16:55
  • Пол:Не определился
  • Откуда:СССР
 

Отправлено 24 Апрель 2010 - 11:40

Просмотр сообщенияdrBatty (Apr 24 2010, 08:05) писал:

если выключить verbose log, то памяти будет жрать меньше, а работать - быстрее.
Вот у меня на данный момент дз показывает, что мэджик жоёт памяти 21 с небольшим, идёт только раздача. verbose уровень 5. И никаких тормозов я не замечал. Нет если я буду ещё и в игру какую-нить гонять, то тормоза будут ясно дело, а так мозилла в пять раз больше мула забирает.

Просмотр сообщенияdrBatty (Apr 24 2010, 08:05) писал:

я вообще не понимаю, что тут обсуждают? битые пакеты были, есть и будут. У всех. они слабо влияют на раздачу, если они в таком мизерном количестве (за то сильно тормозят мул, если заставлять его фиксировать каждую ошибку)
Как что обсуждают? А тема как называется? Появились проблемы с отдачей, примерно одновременно в разы если не в десятки раз возросло число сообщений, о которых я писал. Вот и интересуюсь у знатоков насколько это может быть связано. И вообще пытаюсь прояснить для себя отчего это вдруг стала падать отдача, тем более друзьям и по слотам.

#15 OFFLINE   drBatty

 

    Долгожитель

  • Юзвери
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 1 023
    Последний визит:
    02 май 2010 22:30
  • Пол:Мужчина
 

Отправлено 24 Апрель 2010 - 12:46

Просмотр сообщенияrukav (24th April 2010 - 12:40) писал:

Как что обсуждают? А тема как называется? Появились проблемы с отдачей
можно поподробнее о самой проблеме?

ЗЫЖ я, честно говоря, вообще не понял первого поста: "въезд: ДА!" :(

#16 OFFLINE   Гость

 

    Просто гость...

  • Пришельцы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 5 666
    Последний визит:
    03 янв 2014 16:55
  • Пол:Не определился
  • Откуда:СССР
 

Отправлено 24 Апрель 2010 - 21:25

Просмотр сообщенияdrBatty (Apr 24 2010, 13:46) писал:

можно поподробнее о самой проблеме?

ЗЫЖ я, честно говоря, вообще не понял первого поста: "въезд: ДА!" :(
Проблема такая: отдача стала барахлить - главное отдача друзьям, поскольку я раздавал релиз, то каждый его качающий получал слот. Примерно в то же время как начались внезапные "отваливания" друзей в логе verbose стал наблюдаться столь же внезапный наплыв сообщений:  такого типа чаще всего-- 24.04.2010 0:28:37: Client UDP socket: prot=0xe4 opcode=0x00 sizeaftercrypt=31 realsize=31 ***NOTE: Received wrong size (29) packet in Kademlia::CKademliaUDPListener::Process_KADEMLIA_BOOTSTRAP_REQ: 116.227.81.163:63370
Если в этот момент друг качал у меня, то через 1-3 сек он отваливался и появлялось такое: 23.04.2010 23:51:56: Removing client from upload list: CUpDownClient::Disconnected: CClientReqSocket::Disconnect(): Close Client: xxxxxx (eMule v0.50a,None/Uploading/None).
Ранее проблем с отдачей, тем более по слоту трудностей не наблюдал. А сообщения в логе о битых пакетах бывали во много раз реже - просто несравнимо. Сопоставив то, что эти сообщения и обрывы отдачи начались примерно в одно время, я предположил, что это может быть как-то взаимосвязано. Естественно решил посоветоваться с людьми более опытными и знающими. Отсюда эта тема. Я понимаю, что битые пакеты были и будут, но такого количества не видел никогда. Вообще это похоже вот на что:  врывается ко мне в закачку клиент и начинает лихо забирать, однако мэджик своей защитой его вычисляет и наказывает в зависимости от того уровня защиты какой я поставил в аргосе, думаю нет нужды уточнять откуда обычно выпрыгивают такие клиенты. Схожесть в том, что как только друг начинает у меня стабильно на нормальной скорости качать -следует вот такая фигня: сперва оповещение о битом пакете, затем отсоединение друга. Чеоез какое-то время друг возвращается и всё по новой. Кстати, ты тоже отсоединялся таким же образом.
Первый пост - да, сори. Это шедевр гуглоперевода, особенно про въезд-да.

Сообщение отредактировал rukav: 24 Апрель 2010 - 21:27


#17 OFFLINE   drBatty

 

    Долгожитель

  • Юзвери
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 1 023
    Последний визит:
    02 май 2010 22:30
  • Пол:Мужчина
 

Отправлено 24 Апрель 2010 - 21:52

rukav
может быть какая-то не стыковка старого мэйджика и новой версии? (50й)

Просмотр сообщенияrukav (24th April 2010 - 22:25) писал:

24.04.2010 0:28:37: Client UDP socket: prot=0xe4 opcode=0x00 sizeaftercrypt=31 realsize=31 ***NOTE: Received wrong size (29) packet in Kademlia::CKademliaUDPListener::Process_KADEMLIA_BOOTSTRAP_REQ:
это запрос на включение када - в новой версии есть запрет на старые запросы, возможно вклинился новый мул между вами, что и привело к такому сообщению? (новый мул такие пакеты должен по идеи игнорить, старый, как твой - должен понимать, а вообще - таких пакетов уже несколько лет как не должно быть)

Просмотр сообщенияrukav (24th April 2010 - 22:25) писал:

23:51:56: Removing client from upload list: CUpDownClient::Disconnected: CClientReqSocket::Disconnect(): Close Client: xxxxxx (eMule v0.50a,None/Uploading/None).
ну как-бы это сообщение совсем не имеет отношения к прошлому...

Наверное это какой-то глюк мэйджика, который обязательно исправят в будущей версии (мэйджика). В своём амуле я не заметил никаких странностей...

#18 OFFLINE   Гость

 

    Просто гость...

  • Пришельцы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 5 666
    Последний визит:
    03 янв 2014 16:55
  • Пол:Не определился
  • Откуда:СССР
 

Отправлено 24 Апрель 2010 - 22:12

Просмотр сообщенияdrBatty (Apr 24 2010, 22:52) писал:

rukav
может быть какая-то не стыковка старого мэйджика и новой версии? (50й)
Ну такая ж не стыковка была с твоим Амулом. И с Морфами, и со Скаром. Просто это было последним на то момент - его и скопировал.

Просмотр сообщенияdrBatty (Apr 24 2010, 22:52) писал:

это запрос на включение када - в новой версии есть запрет на старые запросы, возможно вклинился новый мул между вами, что и привело к такому сообщению? (новый мул такие пакеты должен по идеи игнорить, старый, как твой - должен понимать, а вообще - таких пакетов уже несколько лет как не должно быть)
То-то и удивительно и даже подозрительно) Что не стыковки вроде как не должно быть... Ну ладно - мало ли время от времени всякое бывает - поразило просто как много этого было!

Просмотр сообщенияdrBatty (Apr 24 2010, 22:52) писал:

ну как-бы это сообщение совсем не имеет отношения к прошлому...
Дак я увязал их только потому, что "отвал" друга происходил постоянно на таком фоне: сперва 1 сообщение, затем 2.Промежуток пара сек.

Просмотр сообщенияdrBatty (Apr 24 2010, 22:52) писал:

Наверное это какой-то глюк мэйджика, который обязательно исправят в будущей версии (мэйджика). В своём амуле я не заметил никаких странностей...
Может и глюк, мож с сетью моей чего не так. Частично решил проблему сменив UDP порт.  И сообщений стало меньше и разрывов.
Да очень жду нового мэджика, пора бы уже разродиться новым шедевром разрабам)
зы: сейчас мой мул качая на полную и отдавая кушает всего 31 оперативки...) Ну надо учесть, справедливости ради, мой дохленький канал, конечно...

#19 OFFLINE   drBatty

 

    Долгожитель

  • Юзвери
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 1 023
    Последний визит:
    02 май 2010 22:30
  • Пол:Мужчина
 

Отправлено 24 Апрель 2010 - 22:34

Просмотр сообщенияrukav (24th April 2010 - 23:12) писал:

Ну такая ж не стыковка была с твоим Амулом. И с Морфами, и со Скаром. Просто это было последним на то момент - его и скопировал.
дык по идеи, такая ерунда может возникнуть даже если 50й мул - транзитный. Дело в том, что UDP пакет от тебя идёт на корневую ноду через 5-10 транзитных узлов, и только от неё к тебе приходит ответ. Потому пакет может побиться и по дороге. С другой стороны, это никак не связано с отдачей и приёмом. Отдача и приём всегда идут напрямую.

Возможно, твой пров что-то крутит в настройках, готовясь к переходу на новый стандарт (см. здесь: http://forum.emule-r...howtopic=42633)

#20 OFFLINE   Dima2000

 

    Небожитель

  • Постоянные посетители
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 251
    Последний визит:
    29 май 2020 19:17
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Москва
 

Отправлено 24 Апрель 2010 - 22:57

Если по пути следования пакета попадётся мул 0.50а - всё, кранты пакету, никуда он дальше не пойдёт, мул его тихо проглотит и никакого ответа не будет вообще. Так что 0.50а не может быть транзитным (для пакетов КАД1), насколько я понимаю. Но опять таки, к существу вопроса это не относится.





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных