Посмотрел экранку.
Не скажу хороший, голливудской много ярлыковщины. Но в общем - не плохо.
Сложно привязать сюжет именно к Сталинграду, нет "момента истины" который родил такие строки :
Я помню бой, напоминавший ад,
Друзей, что спят в окопах Сталинграда,
И говорю я в память тех солдат:
Нет для меня на карте Волгограда!
М. Зубовленко
Там (именно там) действительно было что-то, чего нам не понять, может ветераны (любых войн) могут, но они, как правило, не многословны.
Однажды бомбил и подвозил двух "поучавствовавших" в двух последних в Чечне. Семеныч пел
" За нашей спиною..", ребята выпимши были, но не на веселе. Ехали они, как оказалось с небольшого сабантуя ветеранов. Ну и тут эта песня - завязался разговор, кто ты.. почему слушаешь..
-"Да вот память воинам, пытаюсь понять.."
-"Не гони волну, не поймешь и дай Бог не поймешь никогда"
Спорить я не стал.( да и не смог бы) принял как благословление.
Но что меня заставило вспоминать этот момент? Общаясь со мной, они как бы между слов перекинулись между собой :
"А там-то че было?" - " Да то же самое" осадил (именно осадил) другой. Меня по плечу похлопали, выходя, сказали "Спасибо , друг."
Так вот осадил один другого именно потому, что доля им выпавшая( как я понял) это своеобразное мерило того, что человек может перенести, и каждый ее чует в силу пережитого.
Сталинград же, по многим отзывам воинов,был чем-то, что вообще в голову уложить сложно, и если бы я снимал такой фильм, то попытался бы передать именно этот момент.
А его в фильме нет.
Есть сцены смачного яростного убийства в рукопашной. Причем снимать подобные вещи как в Голливуде - глупо, Бондарчук не станет Спилбергом, который в своем "Раяне" умудрился оторвать взгляд от "мяса" и заставил почувствовать ужас.( наверное потому, что был первый в своем роде, инвалидов нанимал, чтоб взаправду руки-ноги отрывать) Да и вообще, Вы не задавались вопросом, почему из огромного потока хроники 2-й мировой мы нигде не увидим сьемок рукопашной схватки, ни одной. Если уж быть честным, давайте показывать сьемки из Чечни ( отрезание голов там и прочее)
как мультики перед "Сталинградом", и пусть смотрят боевик, мля, и пишут про "гения" Федю. Кстати не повезло с именем, "дядю Федю" ветераны не любят( но помнят, да).
Еще момент, Гоблен тут за Катю воевать не достойным посчитал, а тут ошибся, глумец. Каждый, кто стоял на смерть, делал так не из-за Сталина, или Родины, а из-за Кать, Паш, Леш, Маш и семилетнего Владимира Ильича.
Резюмируя скажу как учитель литературы мне писал в сочинениях : тема не раскрыта (Сталинград) - 2, пунктуация на уровне Голливуда - три с плюсом, потому что Хозяева-С-Запада больше не поставят, хоть ты тресни, да и то, потому что откатил. Синтаксис, как игра актеров - 4. Мне понравились все, кроме бабы с немцем спавшей, вообще гламурная бестолочь на фоне других.
Резюме : смотреть можно, но не пересматривать, а это большой минус для творения, ибо если ты и будь тщеславен, то хоть так :
Профессор: Ведь невозможно писать и при этом все время думать об успехе или, скажем, наоборот, о провале.
Писатель: Натюрлих! Но с другой стороны, если меня не будут читать через сто лет, то на кой мне хрен тогда вообще писать?( Сталкер)
А то и до этого дотягивать надо за уши.
ps.
И там немчуги слушают классику, не знаю кого, слабоват я в немецкой опере(ваще никак), но всплыла в сознании сразу же сцена из
Иваново детство (47:50).
Сообщение отредактировал sorrento: 26 Октябрь 2013 - 10:46