Сообщений в теме: 90

[drBatty]

Relicto (Apr 18 2008, 18:48) писал:

не удержался, установил себе eXtreme.. разбираюсь

удачи. кста, хороший мод. ангел лучше - настроек больше.

[1971mag]

всем привет скурпулёзно ознакомился со всеми характеристиками но мне думается что XTREME 6.1 у меня скорость 256(32) так вот стоит качает день два а потом его словнот прорывает аж до 100% в таком режиме часа 3-4 потом как обычно один раз сам ждал чем закончится :при скорости 100 закачал фильмец в объеме1,37гб за 3часа 36минут 8-D

[drBatty]

1971mag (20th April 2008 - 21:42) писал:

XTREME 6.1 у меня скорость 256(32) так вот стоит качает день два а потом его словнот прорывает аж до 100%

гм у мну на всю качает 380-390... это в килобайтах

[Relicto]

drBatty (20th April 2008 - 10:53) писал:

удачи. кста, хороший мод. ангел лучше - настроек больше.

ни ражу не пожалел, что перешел на него. Повысилась средняя скорость закачки процентов на 10-15
один раз правда повис..(( но ниче, зато перестал видеть своих двойников... в общем, война с личерами продолжается!

на ангел пока переходить не буду.. вот месяц хотя бы с этим модом поразбираюсь, потом подумаю над переходом на другой мод

[Mgk]

Самым лучшим клиентом был не Мул, а покойный Осел (Overnet/eDonkey2000).  Качал быстрее в разы.

Что же касается собственно Мула, то за 6 лет муловодства я перепробовал с десяток клиентов.

Последние три - Morph, Xtreme и SharkX.

Xtreme почему-то качал заметно лучше, чем Morph. Я это перепроверял, включая то один, то другой (при одинаковых настройках) и убедился, что это не статистическая случайность. Зато до упора жрал ресурсы, парализуя работу компа с остальными приложениями.

Сейчас качаю через SharkX. Он мне нравится в первую очередь тем, что не ограничен в поиске 300 файлами, как другие (попросту говоря, у него работает кнопка "Еще", в отличие от других модов). Качает нормально и комп не грузит.

Подчеркну - все это в моем конкретном случае (Москва, Стрим) - обобщений не делаю.


P.S.
Умиляют те, кто качество Мула оценивают по количеству настроек. У Осла настроек было на порядок меньше, а качал он, повторяю, гораздо лучше.
И, главное, абсолютно невозможно достоверно выяснить, как та или иная "тонкая" настройка реально влияет на работу и влияет ли вообще. Для этого надо несколько сот лет потратить, непрерывно экспериментируя и тщательно документируя резльтаты. Впрочем, флаг в руки...

[drBatty]

Mgk (29th April 2008 - 15:10) писал:

Он мне нравится в первую очередь тем, что не ограничен в поиске 300 файлами, как другие

амул - тоже.

Mgk (29th April 2008 - 15:10) писал:

И, главное, абсолютно невозможно достоверно выяснить, как та или иная "тонкая" настройка реально влияет на работу и влияет ли вообще.

ага. ну не сотни, но месяц другой надо статистику глядеть, да и от ссылок сильно зависит...

[RoadTrain]

вообще сейчас юзаю больше всего uTorrent, лёгкий очень...
А по функционалу мне очень нравится BitSpirit..

вообще сейчас юзаю больше всего uTorrent, лёгкий очень...
А по функционалу мне очень нравится BitSpirit..

[mss73]

Уже два года прошло - пора заново перезапустить опрос.

Я с тех пор мод поменял (Xtreme -> ScarAngel). Причём поменял задолго до того, как Xtreme заглох и на сайте скарангела появилась надпись:

Цитата

eMule ScarAngel Mod
The Xtreme's heir

eMule ScarAngel
наследник Икстрима



А вообще сама постановка вопроса как всегда радует :)

Цитата

Какой ваш любимый p2p клиент?
Какой мул наиболее точно соотвествует вашим потребностям

[drBatty]

mss73 (14th July 2008 - 12:01) писал:

Уже два года прошло - пора заново перезапустить опрос.

http://forum.emule-r...showtopic=31012

[FRANK49]

Я за официальный мул, но не проголосовал т.к. считаю кнопку  "Моды это зло, только официальный мул"  не отражающей мое мнение. Я не подружился с модами, но не хочу их ругать. Предлагаю ввести отдельную кнопку "официальный мул" . Надеюсь Модераторы не обидятся на меня.:)

[drBatty]

FRANK49 (16th September 2008 - 14:47) писал:

Надеюсь Модераторы не обидятся на меня.:)

неа.
http://forum.emule-r...showtopic=31012
тема закрыта.