ВЦИОМ собрал научные заблуждения россиян
#1 OFFLINE
Отправлено 09 Февраль 2011 - 01:21
опубликовано 8 фев ‘11 23:33
Каждый третий россиянин считает, что Солнце вращается вокруг Земли. Большинство россиян уверены, что радиоактивность – дело рук человеческих. Наши сограждане также убеждены в том, что антибиотики убивают вирусы так же, как и бактерии. Чуть меньшая доля россиян утверждает, что первые люди жили в ту же эпоху, что и динозавры.
Всероссийский центр изучения общественного мнения в день науки представил результаты исследования о самых распространенных научных заблуждениях россиян.
Оказалось, что около четверти сограждан ошибочно полагают, что лазер работает, фокусируя звуковые волны (26%). Пятая часть опрошенных уверена, что пол ребенка определяют гены матери, и что полный оборот Земля совершает вокруг Солнца за один месяц. Примерно такая же доля россиян отрицает, что электроны меньше атомов и не верит в то, нынешние люди развились из ранних видов человека.
Несколько реже россияне склонны отрицать тот факт, что кислород, которым мы дышим, производят растения (14%) и что радиоактивное молоко можно сделать безвредным, прокипятив его (11%). В меньшинстве – те, кто не согласен с такими открытиями, как движение континентов (9%) и высокая температура центра Земли (8%).
Научные заблуждения более свойственны женщинам, нежели мужчинам, отмечается на сайте ВЦИОМа. Так, женщины чаще считают, что радиоактивность – дело человеческих рук (58% против 51% среди мужчин), верят в способность антибиотиков убивать вирусы так же, как и бактерии (48% против 43% соответственно) и более склонны утверждать, что Солнце является спутником Земли (34% против 29% соответственно). Впрочем, есть и исключение: мужчины чаще женщин верят в то, что лазер работает, фокусируя звуковые волны (29% против 23% среди женщин).
#2 OFFLINE
Отправлено 09 Февраль 2011 - 01:31
зы: оговорюсь к совдепии никаких симатий, впрочем как и к постсовдепии...
#3 OFFLINE
Отправлено 09 Февраль 2011 - 12:27
Мне другое интересно - кто и зачем придумал это поголовное погоняние всех в высшие учебные заведения для получение высшего образования...прямо все вон из кожи лезут(ну или почти все)...
Я лично знаком с человеком(оператор на нашем 5-ти координатном деревообрабатывающем центре ЧПУ-ом), который 8-м классов закончил и он совсем не тупее меня. Да я там соображаю более лучше в разных как би это сказать виртуальных что ли вещах(т.е. которые к жизни практически не приложимы)...мб чего то знаю больше...НО - он гораздо лучше меня соображает в практицкой жизни , гораздо больше умеет...2-е детей у него и все в шоколаде(образно говоря ) )...рабочие у нас меж прочим получают больше инженерОв )...ну думаю многие об этом знают).
Тут конечно многие могут возразить вроде как - тяга к знаниям и т.д....но ведь нет не фига тяги к знаниям у большинства народу которые идут в высшие вузы, более того идут обычно "от фонаря" куда..лишь бы , а тои в несколько разных заведений сразу докУменты подают...где пройдут.
Ежели человек хочет освоить что-нибудь досконально, для этого институты, академии и прочая не нужны. Нужно - а) - желание, б.) умение читать(пользоваься литературой) и все (имхо).
#4 OFFLINE
Отправлено 09 Февраль 2011 - 12:49
#5 OFFLINE
Отправлено 09 Февраль 2011 - 12:52
По поводу соцопроса, если добросовестно провели, то в выбранной целевой аудитории и т.д. ....тут долгая умная фраза о том, как делаются опросы ...то данные боле-мене корректны.
Но - выбери другую группу в другом районе ,городе, и получишь другой результат.
"Есть ложь, есть большая ложь, а есть статистика" (Марк Твен)...блин ну вот полностью согласен..лучше не скажешь просто.
Сообщение отредактировал Romanov: 09 Февраль 2011 - 12:57
#6 OFFLINE
Отправлено 09 Февраль 2011 - 18:58
#7 OFFLINE
Отправлено 09 Февраль 2011 - 19:32
#8 OFFLINE
Отправлено 09 Февраль 2011 - 20:06
#9 OFFLINE
Отправлено 09 Февраль 2011 - 20:07
#10 OFFLINE
Отправлено 09 Февраль 2011 - 23:53
Romanov (9th February 2011 - 12:27) писал:
Цитата
Но, заметим, и первое, и второе, и третье – совершенно бесполезно. Секретарше требуется не высшее гуманитарное (тем более не естественнонаучное) образование, а гражданский аналог годичного штабного колледжа. Начальник отдела нуждается в опыте практической деятельности. Редактор должен любить свою работу, а не рассматривать ее как каторгу. Рано или поздно рационализм, присущий рыночной экономике, разрушит российскую привычку ставить офицеров на сержантские должности.
Sleepy_PIP (9th February 2011 - 20:07) писал:
добавлю... p.s. в конце-концов ведущему, помнится, удалось направляя и подталкивая добиться от нее верного ответа...))))
p.p.s. дело было лет десять назад...
Сообщение отредактировал Ramerup: 10 Февраль 2011 - 00:11
#11 OFFLINE
Отправлено 10 Февраль 2011 - 02:41
#12 OFFLINE
Отправлено 10 Февраль 2011 - 08:18
у каждого свои интересы, своя направленность.
Лично если меня спросить чем отличается резистор от транзистора буду пучить глаза и долго думать, а если спросить что то связанное с компьютером или палеонтологией или с другими темами которые я знаю, без проблем.
#13 OFFLINE
Отправлено 10 Февраль 2011 - 10:05
Oleg1960 (Feb 9 2011, 17:58) писал:
Цитата
Зы: хотя очень похоже на правду..опять же ничего особо страшного не вижу в таких результатах. Не нравится людям наука, насильно мил не будешь.
Gadget (Feb 9 2011, 18:32) писал:
Подумааешь, я давно об этом знал :D
#14 OFFLINE
Отправлено 10 Февраль 2011 - 14:10
Смущает желание придумывать что-то и потом выдавать это на полном серьёзе. Если бы не эта черта, то знаний было-бы намного больше, а мифов меньше, ведь мифы не берутся из ниоткуда! Их кто-то придумал, я так думаю, а потом огласил... люди услышали, поверили и теперь мы тут ржем, какие они дурачки, что так заблуждаются.
Спорил пару лет назад про кальций в твороге. Все, кого знал, искренне верили, что творог полон кальция, при том, что в изготовленным натуральным (без искусственного добавления кальция в творог) способом в твороге кальция быть не должно (он выпадает в осадок из молока и удаляется вместе с сывороткой, а в молоке кальций есть кстати). Кто из вас про это знает? Только честно. А для меня это само-собой. Бабки какие-то придумали, разную хрень, и долбят внуков.
P.S. Блин. Они наверное думают во всём, что белое, кальций будет. Не всё то пиво, что жёлтое и пенится!
#15 OFFLINE
Отправлено 10 Февраль 2011 - 14:26
#16 OFFLINE
Отправлено 10 Февраль 2011 - 14:29
Luxa - если есть ссылка , где об этом подробно и доходчиво объясняют(причем ученый авторитетный), скинь пожалуйста.
#17 OFFLINE
Отправлено 10 Февраль 2011 - 15:10
Коровье молоко это белки - казеин (82%), альбумин и глобулин. Казеин связан с кальцием и фосфором. Если от казеина отделить часть кальция, то он выпадет в осадок. Это происходит при образовании молочной кислоты молочнокислыми бактериями, когда казеин осаждается и молоко свертывается (в творог).
Кто будет спорить - для того земля плоская как табуретка.
* * *
Порыл сеть.
Википедия
Цитата
* Обезжиренный творог
* С добавками (изюм, сухофрукты, орехи, цукаты и т. п.)
* Творожная масса
* Кальцинированный
* Зернёный творог
Ну и вот ещё - коровье молоко, полезная информация (читать абзац "Хочется узнать больше? Читайте дальше!")
#18 OFFLINE
Отправлено 10 Февраль 2011 - 17:31
А вообще по теме вспомнился Шерлок Холмс, который не знал, что Земля вращается вокруг Солнца.
#19 OFFLINE
Отправлено 10 Февраль 2011 - 19:16
По ходу дела в интернете 99% страниц будут писать, что творог богат кальцием, витаминами и разными другими штуками.
Смотря в каком что и сколько положат, такой будет и состав... Примером может служить ЭТА страница, где сначала пишут, что он богат кальцием, а дальше, в самом рецепте приготовления, уточняют буквально следующее "Для обогащения готового продукта кальцием в молоко или кефир можно добавить хлористый кальций, который продаётся в любой аптеке."
Ещё кое-что, раз уж затронули тему. Кальций очень трудно усваивается, в том числе и в таком виде, как его предлагают в кальцинированном твороге. Так употреблять кальций особого смысла нет. Лучше всего он усваивается в соединении с фосфором, которое есть в молоке. Именно поэтому он в молоке и существует, что его цель усвоится ребёнком и именно поэтому он там в соединении с фосфором!!! Хотите кальция - пейте молоко.
Ещё вспомнились "рекламные" скандалы, когда йогурт по телевизору выставляли живым, но он более чем мёртвый на самом деле. Вообще ничего общего с тем, что они там говорили!
;)
#20 OFFLINE
Отправлено 10 Февраль 2011 - 19:57
luha (Feb 10 2011, 19:16) писал:
По ходу дела в интернете 99% страниц будут писать, что творог богат кальцием, витаминами и разными другими штуками.
Смотря в каком что и сколько положат, такой будет и состав... Примером может служить ЭТА страница, где сначала пишут, что он богат кальцием, а дальше, в самом рецепте приготовления, уточняют буквально следующее "Для обогащения готового продукта кальцием в молоко или кефир можно добавить хлористый кальций, который продаётся в любой аптеке."
Ещё кое-что, раз уж затронули тему. Кальций очень трудно усваивается, в том числе и в таком виде, как его предлагают в кальцинированном твороге. Так употреблять кальций особого смысла нет. Лучше всего он усваивается в соединении с фосфором, которое есть в молоке. Именно поэтому он в молоке и существует, что его цель усвоится ребёнком и именно поэтому он там в соединении с фосфором!!! Хотите кальция - пейте молоко.
Ещё вспомнились "рекламные" скандалы, когда йогурт по телевизору выставляли живым, но он более чем мёртвый на самом деле. Вообще ничего общего с тем, что они там говорили!
;)
присоединяюсь, подтвержадю. дочура учится на технолога - уже многое познала :) ... ну и я до кучи :). а вообще всем рекомендую козъе молоко. но живое ... в подМСК это на сегодня пожалуй самый распространенный вид с-х животного что еще можно сождержать частнику. у меня теща с тестем дачку в ферму превратили. дачки почти теперь нет, зато есть козы - мясо и молоко! :) вся округа летом детям разбирает молоко ... а козы замечательные - козлом почти не пахнет ....
меня то молоко от язвы спасает ...
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных