Режет отдачу - Страница 2 - eMule - eMule-Rus.Net Форум муловодов - Страница 2

Перейти к содержимому



- - - - -

Режет отдачу


  • Вы не можете ответить в тему
  • Вы не можете создать новую тему
Сообщений в теме: 30

#21 OFFLINE   drBatty

 

    Долгожитель

  • Юзвери
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 1 023
    Последний визит:
    02 май 2010 22:30
  • Пол:Мужчина
 

Отправлено 24 Апрель 2010 - 23:49

Просмотр сообщенияDima2000 (24th April 2010 - 23:57) писал:

Если по пути следования пакета попадётся мул 0.50а - всё, кранты пакету, никуда он дальше не пойдёт,
э... нет. если нода умерла - она умерла. и пакет пойдёт в обход этой ноды. при этоми данная нода будет помечена как мёртвая, и вычеркнута из списка nodes.dat того узла, который послал запрос (непосредственно, но не изначально).

Просмотр сообщенияDima2000 (24th April 2010 - 23:57) писал:

Так что 0.50а не может быть транзитным (для пакетов КАД1), насколько я понимаю.
не может.

Просмотр сообщенияDima2000 (24th April 2010 - 23:57) писал:

Но опять таки, к существу вопроса это не относится.
безусловно так.

#22 OFFLINE   Al71

 

    Мастер

  • [eMule-Rus]
  • сообщений: 3 275
    Последний визит:
    22 ноя 2022 07:59
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Москва
 

Отправлено 25 Апрель 2010 - 11:36

Просмотр сообщенияrukav (Apr 24 2010, 23:12) писал:

...Ну надо учесть, справедливости ради, мой дохленький канал, конечно...
Попробуй снизить лимит отдачи

#23 OFFLINE   Гость

 

    Просто гость...

  • Пришельцы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 5 666
    Последний визит:
    03 янв 2014 16:55
  • Пол:Не определился
  • Откуда:СССР
 

Отправлено 25 Апрель 2010 - 16:10

Просмотр сообщенияAl71 (Apr 25 2010, 12:36) писал:

Попробуй снизить лимит отдачи
Пробовал) Но реально помогла смена udp порта. Сейчас вроде нормализовлось всё.
( пошёл на улицу плевать через левое плечо))))

#24 OFFLINE   drBatty

 

    Долгожитель

  • Юзвери
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 1 023
    Последний визит:
    02 май 2010 22:30
  • Пол:Мужчина
 

Отправлено 26 Апрель 2010 - 09:56

Просмотр сообщенияdrBatty (25th April 2010 - 00:49) писал:

э... нет. если нода умерла - она умерла. и пакет пойдёт в обход этой ноды.
а вот интересно, если пакет КАД1 придёт транзитом на мул 49, а далее он отправится на 50й, то ведь 49й не будет переделывать пакет в  КАД2? ИМХО - нет. А вот 49й зафиксирует ошибку, типа - пакет ушёл, но не доехал. Об этом должна быть запись в логе. Может они и есть?

(с другой стороны, отдача тут не причём, просто совпадение).

Просмотр сообщенияrukav (25th April 2010 - 17:10) писал:

Но реально помогла смена udp порта
а какой был? в смысле - какой номер.

#25 OFFLINE   Гость

 

    Просто гость...

  • Пришельцы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 5 666
    Последний визит:
    03 янв 2014 16:55
  • Пол:Не определился
  • Откуда:СССР
 

Отправлено 26 Апрель 2010 - 15:30

Ну точный не помню, 16тысяч какой-то...

#26 OFFLINE   Dima2000

 

    Небожитель

  • Постоянные посетители
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 251
    Последний визит:
    29 май 2020 19:17
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Москва
 

Отправлено 26 Апрель 2010 - 17:13

Просмотр сообщенияdrBatty (Apr 26 2010, 10:56) писал:

а вот интересно, если пакет КАД1 придёт транзитом на мул 49, а далее он отправится на 50й, то ведь 49й не будет переделывать пакет в  КАД2? ИМХО - нет.
Я тоже уверен что нет, никакого переформатирования не будет.

Просмотр сообщенияdrBatty (Apr 26 2010, 10:56) писал:

А вот 49й зафиксирует ошибку, типа - пакет ушёл, но не доехал. Об этом должна быть запись в логе. Может они и есть?
Записи в логе может и есть, но должны быть другими, не те что процитированы - в этих явно указано из какой функции они вывалились, и эти функции - не отсутствие подтверждения. Первая ошибка тривиальна - пакет неправильного формата (длины), мул его даже разбирать дальше не будет, не то что переделывать в другой формат, ну посмотри же в исходнике, \srchybrid\kademlia\net\KademliaUDPListener.cpp прям по имени функции. Вернее это лишь мулы до 0.50а проверят длину пакета, 0.50а даже и этого делать не будет - вообще не будет разбираться с пакетом КАД1.

To rukav: А сравни IP:порт (116.227.81.163:63370) в сообщениях первого типа с IP:порт друга, ведь разные? Тогда это точно не может быть причиной вылета друга с отдачи. (Это можно было сразу сделать ...) И они вообще, с одного IP приходят или постоянно с разных? Если всего несколько разных (или вообще один) - ну попробуй его IP фильтром временно закрыть и посмотри улучшит ли это картину. Если нет - откроешь обратно.

#27 OFFLINE   Гость

 

    Просто гость...

  • Пришельцы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 5 666
    Последний визит:
    03 янв 2014 16:55
  • Пол:Не определился
  • Откуда:СССР
 

Отправлено 26 Апрель 2010 - 17:38

Просмотр сообщенияDima2000 (Apr 26 2010, 18:13) писал:

To rukav: А сравни IP:порт (116.227.81.163:63370) в сообщениях первого типа с IP:порт друга, ведь разные? Тогда это точно не может быть причиной вылета друга с отдачи. (Это можно было сразу сделать ...) И они вообще, с одного IP приходят или постоянно с разных? Если всего несколько разных (или вообще один) - ну попробуй его IP фильтром временно закрыть и посмотри улучшит ли это картину. Если нет - откроешь обратно.
После смены порта сообщения постепенно сократились до обычного минимума, то есть того, что было: сообщение-обрыв сейчас вообще нет.
Время от времени приходят вот такие парочки:
26.04.2010 18:25:04: Obfuscated packet expected but magicvalue mismatch on UDP packet from clientIP: 204.85.70.72, Possible RecvKey: 1288586112
26.04.2010 18:25:04: Client UDP socket: prot=0x0a  opcode=0xd6  sizeaftercrypt=135 realsize=135  Unknown protocol 0x0a: 204.85.70.7
Но и они редко.
Рекомендации учту - спасибо. Если история возобновится, то так и сделаю.

#28 OFFLINE   Dima2000

 

    Небожитель

  • Постоянные посетители
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 251
    Последний визит:
    29 май 2020 19:17
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Москва
 

Отправлено 26 Апрель 2010 - 18:26

Просмотр сообщенияrukav (Apr 26 2010, 18:38) писал:

26.04.2010 18:25:04: Obfuscated packet expected but magicvalue mismatch on UDP packet from clientIP: 204.85.70.72, Possible RecvKey: 1288586112
26.04.2010 18:25:04: Client UDP socket: prot=0x0a  opcode=0xd6  sizeaftercrypt=135 realsize=135  Unknown protocol 0x0a: 204.85.70.7
Это какая-то ошибка при передаче зашифрованных данных мулом, скорее всего пакеты потерялись по пути, или попортились. Вот и не совпало "магическое" значение (случайный ключ шифрования) и мул не понял что это за пакет такой и к чему он вообще. Опять таки, если они появляются не слишком часто (не каждые несколько секунд), то можно не обращать внимания, ну плохая связь с каким-то источником, что ж поделать. А если будут слишком часто мул сам отрубит такого клиента (по признаку маленькой скорости передачи).

#29 OFFLINE   Гость

 

    Просто гость...

  • Пришельцы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 5 666
    Последний визит:
    03 янв 2014 16:55
  • Пол:Не определился
  • Откуда:СССР
 

Отправлено 28 Апрель 2010 - 16:04

В общем картина такая получается: 1. После смены порта всё постепенно нормализовалось - друзья не вылетали.2. Стал сам качать, ну и раздавать соответственно - тоже всё в целом нормально. 3. Как только завершил закачку и пошла только отдача, пошло то, о чём писал выше те же сообщения очень частые: к примеру(время): 16:43:25, 16:43:37, 16:44:19. Иногда промежутки больше. Друзья поотвалилсь все!( И со слотами, и без. Да - отличие в том, что сообщения о том, что друг отвалился прекратились, они просто исчезли(друзья) и всё.4. Сообщения приходят с разных IP, хотя все не проверял - много больно, конечно, пару-тройку повторившихся прикрыл, но общего фона, понятно, это не изменит. 5. Сейчас  снова сменил порт. Постепенно число сообщений стало уменьшаться.
Вообще это выглядит как атака - вышибает именно после этих сообщений.
Появилось нечто новое: 28.04.2010 16:54:56: Kad: Process_KADEMLIA2_HELLO_RES: Remote clients demands ACK, but didn't sent any Senderkey! (189.110.175.95) - единичный случай правда.

#30 OFFLINE   Dima2000

 

    Небожитель

  • Постоянные посетители
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 251
    Последний визит:
    29 май 2020 19:17
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Москва
 

Отправлено 28 Апрель 2010 - 16:31

"Нечто новое" - это лишь ошибка в ответе на твою попытку соединения по протоколу КАД2. Ничего страшного, бывает.

#31 OFFLINE   Гость

 

    Просто гость...

  • Пришельцы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 5 666
    Последний визит:
    03 янв 2014 16:55
  • Пол:Не определился
  • Откуда:СССР
 

Отправлено 09 Июль 2012 - 22:04

Из Verbose:

Цитата

09.07.2012 22:27:03: Removing client from upload list: CUpDownClient::Disconnected: CClientReqSocket::Disconnect(): Error 10053: Программа на вашем хост-компьютере разорвала установленное подключение. Client: ******** v0.50a,None/Uploading/None) Transferred: 2:28 мин SessionUp: 6.23 Мб QueueSessionPayload: 6.23 Мб In buffer: 213.98 Кб Req blocks: 1 File: Heavy-Metal_F.A.K.K.2.(2000).PC.(rus).Repack.by_MOP030B.rar
Кто-нибудь может объяснит, что это такое? Никаких прог способных чего разорвать нету. Или это пров шалит?
Время от времени возникают такие "шутки". На обоих мулах.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных