События, мнения, версии - Страница 8 - Разные (общественные) новости - eMule-Rus.Net Форум муловодов - Страница 8

Перейти к содержимому



- - - - -

События, мнения, версии


  • Вы не можете ответить в тему
  • Вы не можете создать новую тему
Сообщений в теме: 141

#141 ONLINE   Ramerup

 

    сова упоротая..

  • [Хранители]
  • сообщений: 20 030
    Последний визит:
    Сегодня, 22:56
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Санкт-Петербург
 

Отправлено 06 Февраль 2024 - 08:47

Изображение

Новости погоды: Dutchboy System online

У природы нет плохой погоды,

Каждая погода благодать

Но такой бардак последних лет

Начинает малость напрягать...


Aftershock.news
19:27 - 5/Фев/24, Vinnie J, Россия


На просторах интернетов нашлось небольшое исследование на тему особенностей некоторых ураганов, с попыткой объяснить эти особенности.

Весь материал приводить не буду, т.к. ссылка есть и кто хочет может ознакомиться, однако, пара интересных моментов там имеется:

Загадка Лоренцо

25 сентября 2019 года, на третий день после своего рождения у острова Зеленого Мыса, тропический циклон Лоренцо, двигаясь, как и все его предшественники, на запад, приобрел силу урагана (Рис. 1).

Изображение

Вскоре его энергия стала убывать, глаз исчез. Данные, поступавшие каждые 6 часов от системы мониторинга, указывали на дальнейшее снижение активности. Однако 29 сентября неожиданно Лоренцо как бы обрел второе дыхание, повернув на север, он увеличил свою мощность до высшего уровня при давлении 925 гПа (Рис. 2).

Изображение

Лоренцо — единственный из 37 зарегистрированных с 1924 года ураганов 5-й категории, траектория которого отклоняется вправо уже в центре Атлантики (Рис. 3).

Изображение

В чем причина такого аномального поведения? Национальный центр ураганов США не дал ответа на этот вопрос.


Итак, 28-29 сентября 2019 года, некий циклон уже практически угаснув, внезапно ожил и попёр своим путём, поперёк сложившейся системы ветров (которая совпадает в целом с системой океанских течений в регионе):

Изображение

Собственно устойчивость сложившейся климатической схемы и подтверждает схема выше (на рис.3), однако 29 сентября 2019 года наблюдалась аномалия, примерно такого же плана, что и недавнее событие у берегов Китая и Японии, при этом подобное не наблюдалось ранее за весь период наблюдений.

Таким образом, 29 сентября 2019 года, можно считать датой датой когда "Голландец" развернулся, показал свои возможности и встал на боевое дежурство.

Именно это стало первой операцией группы армий "Циклон". Уже потом будут успешные события: 2020й год в США и Китае, алаверды кустовской братве от дяди Дональда за кидок в 2020м (ровно через месяц), залитые водой жд узлы Китая в 2021м, засыпанные снегом порты в России и и замёрзший не по сезону СевМорПуть в том же 2021м, и разное прочее по мелочи. Но это всё будет потом, а пока в конце сентября 2019го в одном ЦУПе стучали ладошками и хлопали пробки от шампанского отмечая успех. :clapping:

Второй момент:

Процесс поступления тепла и воды в океан и атмосферу из недр при дегазации глубинного водорода, ставший одной из причин усиления известного нам урагана Лоренцо, часто встречается, о чем свидетельствуют факты разрушения озонового слоя по пути движения циклонов.

Изображение

Вклад именно эмиссии водорода можно установить в первую очередь по синхронному сокращению общего содержания озона в атмосфере и образованию тропического циклона. Лучшим примером в данном случае может служить развитие урагана 5-й категории Ирма (Irma) — второго по величине накопленной энергии (индекс ACE 64,9) за всю историю наблюдений и третьего по величине причиненного ущерба (Рис. 18).

Поступление масс воды и тепла при реакции глубинного водорода с кислородом, маркируемой отрицательной аномалией озона, помогает объяснить случаи ускоренного роста мощности тропических циклонов. Один из них — исключительно быстрое усиление самого разрушительного урагана Катрина (Katrina) 27–28 августа 2005 года.

Катрина за один день приобрела статус урагана пятой категории на фоне рекордного сокращения общего содержания озона (Рис. 23).


Изображение


Т.е. отмечается сильная корреляция разрушения озонового слоя в зоне усиления ураганов. Автором, со ссылкой на исследования Сывороткина, делается вывод о том, что виноват идущий из недр Земли водород.

Есть мнение, что это не совсем так, но об этом в другой раз, а пока просто несколько моментов для осмысления:

Изображение

т.е. учёное сообщество обнаружило некоторую корреляцию между ионизацией верхних слоёв атмосферы, температурным градиентом, давлением и образование осадков (иначе говоря зависимость климата от состояния ионосферы) и пытается делать из этого какие-то выводы. Дело было в 2008 году, но уже в 2015м С.А.Пулинец с группой соавторов выпустил новую статью:

Изображение

в которой сформировал более конкретную гипотезу, где основным источником ионизации и последующей конденсации влаги указан радон исходящий также из недр Земли:

Изображение

Стоит также напомнить, что озон есть продукт ионизации атмосферного молекулярного кислорода и на первый взгляд казалось, бы наблюдается противоречие, когда растущие ураганы сопровождаются ионизацией атмосферы и разрушением озонового слоя, но это странно только на первый взгляд...

Авторство:
Авторская работа / переводика

Комментарий автора:
Все события вымышлены, кроме тех что произошли на самом деле.

Все совпадения как всегда случайны, даже если кому-то показалось иначе.

Помним, что заметка размещена в разделе "Блоги" и если кому-то что-то не нравится, то высказываемся в рамках приличий и идём далее по базару искать другого товару :ab:

Всем творческих успехов!



#142 ONLINE   Ramerup

 

    сова упоротая..

  • [Хранители]
  • сообщений: 20 030
    Последний визит:
    Сегодня, 22:56
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Санкт-Петербург
 

Отправлено 18 Февраль 2024 - 11:22

Изображение
из комментариев..

Элита элит

Aftershock.news
08:26 - 12/Фев/24 shepgot, Россия


Пока за западными границами России полыхает реакция на интервью Путина, есть время заглянуть в механику процессов международного общения более глубоко.

Намедни Олаф "Кудряшка" Шольц прибыл с визитом в Белый дом. В Германии уже назвали Олафа "собакой Байдена", настолько заискивающим было общение и поведение немецкого канцлера. Мало того, что в "светофорной коалиции" уже несколько недель подряд висит томагавка над карьерой самого Шольца, так и модель преклонения канцлера перед Вашингтоном никак не соответствует образу лидера Великой Германии, которая кого хошь в бараний рог скрутит в смысле экономики.

Не скрутит, крутилка отвалилась - и началось это тогда, когда немцы выбрали машинистом локомотива Европы вот это вот. С декабря 2021 года, когда Олаф стал федеральным канцлером, Германия изменилась до неузнаваемости. Нет, пока только внутренне, внешние изменения неизбежно последуют позже - но стиль управления и уровень компетенций "светофорной коалиции" упал ниже любого плинтуса. На фоне Шольца Меркель выглядит просто богиней.

Шольц в Вашингтоне успел обвинить Путина в империализме и агрессии, на что последовал целый вал едких замечаний немцев под роликом с этим событием - впрочем, давайте без иллюзий, простой бюргер давно уже ни на что не влияет. Ни в Германии, ни во Франции, ни в других крупных странах Евросоюза. Здесь достаточно вспомнить последние массовые протесты фермеров по всему ЕС - они прошли довольно шумно, но практически безуспешно. Вопи, не вопи - а цены на энергию и удобрения никто тебе не снизит. И не потому, что не хотят - просто не могут. Для этого нет ни сил, ни ресурсов.

И вот здесь самое время поговорить о мотивации и осознанности элитных групп, которые на самом деле правят западным миром.

Деградация коснулась не только внешней оболочки, аватаров на политической арене - она прямо или косвенно коснулась вообще всех, в том числе и скрытые элиты, всю эту старую земельную и финансовую аристократию Старого Света и США.

Простейший пример. В США аватары имеют полное право резвиться на арене, как только хотят, но строго в рамках утвержденных элитами правил - и одним из них всегда был двухпартийный консенсус. Но что мы видим последнее время? Консенсус просто сдуло, теперь республиканцы и демократы не способны даже по самым животрепещущим темам найти общий язык - а что вообще может быть важнее бюджета страны, которой они "управляют"?

Здесь важно понять следующее: скрытые элиты терпят внешние элитные группы только до тех пор, пока те соответствуют поставленным задачам.

Миф о том, что на сотни лет вперед способны планировать только китайцы - это всего лишь миф, старая аристократия умеет в это дело не хуже китайцев, а кое в чем и лучше - самым прямым доказательством тому является переформатирование мира, устроенное западными элитами на рубеже 1600-1700 годов. В те времена примерно пятая часть глобальной экономики была китайской, в Британии царил феодальный беспредел (Робин Гуд вам в помощь), колонисты только-только начали осваивать западную (наверное, всё же, восточную, до западной им было ещё пилить, и пилить — R) часть будущих Соединенных пока Штатов, а в Европе шли войны за войнами за передел сфер влияния.

И старые элиты сумели найти способ переформатирования, но для этого нужны были ресурсы и сверхдешевые рабочие руки (желательно вообще бесплатные). Ресурсы нашлись в колониях, бесплатными рабочими руками стали рабы из Африки и даже Ирландии - а подстегиваемые элитами авантюризм и пиратство навсегда изменили контурную карту Северной и Южной Америк.

Азию они тоже в итоге изменили, расчертив карты новых независимых государств по своему усмотрению, заранее заложив целые минные поля между народами - но все-таки главными и вечными раздражителями для Старого Света были Россия и Китай. Первые в силу обладания огромным запасом ресурсов и территорий, вторые - из-за альтернативной модели мира, которая в исполнении китайцев была успешнее западной.

В итоге старые элиты поднялись на колониальных завоеваниях - и даже сама Америка в то время была колонией. Правда, она быстрее остальных вышла из подчиненного состояния и сама превратилась в метрополию, отвоевывая все новые и новые территории у Британии, Испании и прочих Франций. Где путем прямого насилия, а где и просто скупая земли (Аляска и Луизиана, например) - и все шло довольно бодро, не возникни противоречия внутри самих США.

Тогда все кончилось гражданской войной, после которой у Америки было достаточно взлетов и падений, но настоящий взлет начался именно после Первой Мировой, когда часть старых элит, осевших в США, наконец-то разработала и уяснила для себя и всех остальных новую модель поведения в мире.

Америка стала центром локальной Вселенной на отдельной планете - и все шло прекрасно до тех пор, пока альтернативную модель не стал предлагать СССР.

И даже в этом случае Америка извлекала выгоду из противостояния с "проклятыми коммунистами", запросто играя на всех досках сразу. Напомнить, что США поставляли ряд товаров в Германию почти вплоть до ее краха? Это и была модель игры сразу на всех досках, ибо одновременно с поставками в Рейх шел ленд-лиз в Советский Союз. Потом, уже позже, классическим примером стали одновременные поставки оружия и боеприпасов сразу двум воюющим странам - Ираку и Ирану.

И еще. Америка поставляла инженеров, рабочих и технологии в новую Красную Россию еще в то время, когда на дипломатическом уровне не признавала СССР ни под каким соусом - тем не менее, общее количество работавших тогда у нас американцев превышало, по разным оценкам, 200 тысяч касок. Студебеккер легко узнавался в советских грузовиках, Виллис до сих пор колесит по дорогам России в виде ГАЗ-69 и УАЗ-469.

К чему столь длинная преамбула и исторические экскурсы в прошлое? К тому, чтобы лучше понимать происходящее сегодня.

Буржуазные революции не ведут к классовой борьбе - это значит, что при всех потрясениях старая аристократия в Старом Свете сохранилась в том самом виде, в котором и хотела сохраниться - а вот в России, Китае и ряде социалистических когда-то стран она исчезла, как вид.

Это и плохо, и хорошо - плохое заключено в том, что исчезли мозговые стратегические центры; хорошее в том, что такие центры пришлось создавать с нуля и по своим правилам. В итоге наше развитие пошло по совершенно иному пути, который мы и сами до конца не понимаем - а в Америке и Евросоюзе к власти пришли кланы нуворишей, которые спят и видят, как набить собственный карман.

Мы дожились до того, что польские политики, при всей их показной русофобии, выглядят куда умнее немецких - и это тоже пример незаметных изменений в построении и реализации идей новых элитных групп.

Русофобия является во многом тактическим инструментом - как только у Запада кончатся денежки для поляков, последние мигом перебегут в другой лагерь с совершенно иными ценами на ресурсы, товары и энергию.

Самое любопытное в том, что поляки и не думают скрывать этого, но в ЕС и США предпочитают не тыкать в польский муравейник палкой - а наступит время, и больших русофилов в мире вы просто не сыщете. Природа не зря придумала мимикрию, нынешние польские элиты освоили ее великолепно.

Все эти новые кланы Обамы, Клинтонов и Байденов - головная боль для старых элитных групп США; то, как непримиримо начата борьба против них, показало дело Джеффри Эпштейна, американского финансиста и зарегистрированного секс-преступника (именно так в американской формулировке).

Кратенько напомню. В июле 2019 года американское правосудие арестовала этого человека, предоставлявшего услуги для огромного числа педофилов в Соединенных пока Штатах и Старом Свете - и уже 10 августа Эпштейн вполне успешно самоубился в тюремной камере, так и не дождавшись приговора.

Казалось бы, дело завершено. Но. Прошло четыре года и внезапно всплыли видеозаписи и снимки, сделанные на острове Эпштейна вне юрисдикции США - и на них, кто бы мог подумать, оказались почти все сливки западного общества, от принца Эндрю до Билла Клинтона и Дональда Трампа. Правда, по Трампу там не все понятно, пока видео по нему нет, но оно тоже может всплыть в самый "подходящий" момент.

Почему важно дело Эпштейна? Потому что он в свое время отсидел 13 месяцев за изнасилование несовершеннолетней - у Стросс-Кана карьера кончилась после подобного случая с горничной в нью-йоркском отеле. Здесь же Джеффри не только не подвергся остракизму консервативного американского общества, но и стал весьма успешным его членом, заработав кучу денег и купив остров в теплом море.

То есть, кто-то вытащил его из тюрьмы в рамках сделки по признанию вины в совращении 36 (!!!) несовершеннолетних девушек, каждой из которых он, по условиям сделки, выплатил некие суммы денежек (от 50 тысяч до миллиона долларов) - и его карьера не пострадала, он остался рукопожимаемым членом общества с большими перспективами в будущем.

Слили Эпштейна тоже красиво. В начале июля 2019 года ФБР и АНБ получили увесистые пакеты с документальным доказательством "деятельности" Джеффри; к пакетам была приложена пояснительная записка, что в случае бездействия спецслужб документы окажутся во всех изданиях США - а уж те раскрутят это дело на полную катушку. Влетит и спецслужбам, не захотевшим остановить зажравшегося педофила.

Во всей этой истории непонятно одно: кто вел и прикрывал Эпштейна все эти годы, не позволяя раскручивать его в качестве преступника? Кто рекомендовал "сильным мира сего" тесную дружбу с Эпштейном, гарантируя безусловную конфиденциальность любых деяний? Кто при этом же озаботился фиксацией всех тех, кто "подружился" с Эпштейном по самое не могу? И сколько еще в мире подобных Эпштейнов ждет своего часа?

Это попахивает конспирологией, но глядя на своевременность появляющихся записей, угадывается стройный и красивый замысел режиссера, которого не видно на сцене событий.

К слову. Именно после ареста Эпштейна на Западе начался вал обсуждений на тему "Дети тоже имеют право на любовь", но обществу не зашло. Ни на одну каску это не налезло, ибо у части законодателей и экспертов свои дети - и одна только мысль о том, как чужой потный дядька потащит твою кровиночку в свою постель, заставляла пресекать эти обсуждения и "инициативы" на корню - тут не помогли даже фонды поддержки демократии и прочего мусора, ибо массовую психологию не обманешь.

При этом не стоит думать, что старые элиты безупречны и безгрешны в своих планах - на их счету десятки стратегических ошибок, приведших совершенно не к тому результату, который они ожидали.

Снос самодержавия в Российской Империи в 1917 году - как раз одна из таких ошибок.

И теперь какой-нибудь уважаемый дедушка в швейцарских Альпах, глядя на спокойное и уверенное лицо Путина, рассказывающего о тотальной стратегической ошибке США, превративших доллар в оружие, с некоторой досадой думает о своем отце или деде, поддержавшем переворот в России тех времен.

Элиты никогда не жили в мирных отношениях, но часть из них все-таки перешла тот Рубикон, за который не стоило даже заглядывать - снеся элитные группы в некоторых странах под корень, они своими руками вырастили тех, кого просто не способны ни предугадать, ни контролировать.

Отсюда же, кстати, и "мультики Путина" про новое оружие. Отсюда растут ноги про невероятный по западным меркам рост Китая - хотя тот всего лишь идет к своему привычному состоянию, к экономическому лидерству на планете. Никто на Западе сегодня не способен просчитать и предугадать действия России, Кубы, КНДР, Китая, Ирана - но куда хуже, когда на сторону противника переходит часть элит, которые они считали своими. Саудиты и Эмираты в БРИКС - вот это они и есть, перебежчики, вовремя осознавшие, за кем будущее.

Так что, пересматривая интервью Темнейшего, всегда держите в уме один и тот же вопрос: а вот именно это, вот эту фразу он для кого сказал? При таком чудном подходе всегда есть шанс услышать нечто большее, чем слышат Шольц, "Дойче Велле" и все либеральные СМИ, вместе взятые.

Ибо стереотипы не пробьешь, пока не поменяешь носителей стереотипов на новых.

Авторство:
Копия чужих материалов
Использованные источники: 
Государственник


****





почему этот ролик? — а пёс его знает! иногда при чтении какого-то материала само возникает, на каких-то сложных ассоциативных связях..

при этом к данному альбому у меня особое отношение — он был первым который я услышал целиком, так-то U2 проскочили несколько раньше в программе питерского (тогда ещё ленинградского) ТВ "Кружатся диски" с Максимом Леонидовым..

вот, вроде бы, та композиция:



хотя, уверенности нет, в те достаточно давние времена Боно крутил гитатару взявшись за гриф, теперь этого ролика не удалось найти, так шта.. вопрос открытый..

и вообще, при Леонидове это было, или уже при Александрове, тоже хз..

П.С. по тексту: мысли у автора интересные, страница была прочитана и закрыта, однако всплыло, пришлось в истории браузера покопаться — повезло, нашлось дней 5 назад, причём можно сказать, наугад искал, ибо ничего не запомнил, кроме общей тематики — ни того, где видел, ни каких-либо характерных признаков..





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных