Сообщений в теме: 22

[dracosha1]

rukav (06 Июнь 2013 - 23:59) писал:

Как бэ фильмы   жанра боевик и любого другого тоже тута не при делах, как и вообще любые другие фильмы акромя ентого. Так что ссылаться типо: а там тоже плохо - пустое дело. Здесь речь не о там, а о здесь как бэ.

Кому что, для меня культ бандитизма и показ его с положительной стороны, является ужасным . В особенности если эти бандиты существуют в реале и диктуют местному обществу свои правила путём сжигания их домов, машин и изнасилований и т. д.

rukav (06 Июнь 2013 - 23:59) писал:

Какое ещё гротескное извращение? Терминология новая пошла, ога...  Типичный разжиж мозгов со всеми доступными и недоступными прибамбасами.

Простите как-то пытался предупредить перед просмотром не раскрывая сюжета. Ничего не пытался придумывать, но подобные фильмы и их много я не отношу к ужасам  - это насилие, называйте как хотите!

rukav (06 Июнь 2013 - 23:59) писал:

А об чём? О поисках сакральной истины, философского камня, собственного я посредством демонстрации некрофилии в глубинах подсознания? Или об том что мы живём в обществе некрофилов? Или просто: очередное навзыявание шизоидности? Торжествующая толерастия уже многих убедила в нормальности педерастии, теперь дошла очередь до некрофилии?

Понял так хорошо, я по другому.

rukav (06 Июнь 2013 - 23:59) писал:

Фильма называется "обрезание", обрезание чего?

Это уже не ко мне!!! Когда я запостил фильм, его так перевели на КИНОПОИСКЕ.РУ!!!
А потом вдруг до них дошло, что перевод слова совсем другой, но ссылка была уже сделана C'est la vie.
Название топика поменял, т.к. он не участвует в расшарке  и название более правильное. Хотя можно было обойтись и без латинских терминов, а обычным русским словом.

rukav (06 Июнь 2013 - 23:59) писал:

Я бы предложил удалить на фиг такое творение

,
Пожалуйста, не я здесь начальник.
П.С. танцы на могилах, осквернение останков, глумление над святынями  и т.д.  и т. п. это нормально это можно показывать, а это не малая часть ужастиков!

sorrento (06 Июнь 2013 - 16:22) писал:

Я бы не стал это выкладывать, и, несомненно, это уже действие. Пусть даже в кресле.

Т.е. этот фильм является действием к

giglovs (06 Июнь 2013 - 01:14) писал:

... третья мировая или там какая катаклизма...

А по мне совсем другое, ведёт к катаклизму нашу цивилизацию, но если он поможет разрушить наше прогнившее общество, я буду рад!!

Сообщение отредактировал dracosha1: 07 Июнь 2013 - 01:35

[sorrento]

Удалять не стоит,  многое удалять придется.. на то мы все разные и мнения разные и друг о друге больше узнаем и кругозор расширим. Полезно хотя бы знать, что такое где-то есть пользуется спросом и почему вообще оно есть стоит подумать. Смотреть - нет, каждый сам решает.

Цитата

если он поможет разрушить наше прогнившее общество, я буду рад!!

Я вот не видел людей, кто с рождения мнения не меняет, либо не раскаивается в прошлом, в разных фазах все, на то и живем. А разрушить дело не хитрое, созидать сложнее. Общество - да, прогнило, и изменений без радикальных мер по ходу не предвидится, но смысл не в разрушении, а очищении и тут гораздо эффективнее было бы творение светлое, способное проникнуть в душу любому, у кого она есть. А так - одной гаведью больше.

[Гость]

dracosha1 сказал:

Кому что, для меня культ бандитизма...

Дак  я про што писал? Здесь тема про фильмы с культом бандитизьмы? Здесь конкретная тема по конкретному фильму. Есть темы с фильмами культа бандитизьмы - вот там уместно будет об отвращении к оным говорить. Тут-то савсем другое кино. Зачем переводить стрелки с этого конкретного фильма на любые другие?
  

dracosha1 сказал:

Понял так хорошо, я по другому.

Не фига не так!  Где там в цитируемом написано, что я так понял? Там знаки "?" везде, а не точки.
Как ты понял - вообще непонятно. Хоть бы сказал. Я ж там спрашиваю." А об чём?" фильм-то если не про то, что показывают?
Как я понял: в том посте тоже написано, только выше - типичный разжиж мозгов итд.

sorrento сказал:

А так - одной гаведью больше.

А прикинь: если одной гаведью меньше? Наверно лучше.