"Канализация СМИ" (так в оригинале)
#61 OFFLINE
Отправлено 29 Март 2010 - 23:42
#62 OFFLINE
Отправлено 29 Март 2010 - 23:51
rukav (Mar 29 2010, 16:20) писал:
можно десять раз сказать "это оскорбительно" или один раз указать на идиотизм оппонента.
если эффективнее второй метод -почему я должен тратить силы на первый?
rukav (Mar 29 2010, 16:20) писал:
rukav (Mar 29 2010, 16:20) писал:
rukav (Mar 29 2010, 16:20) писал:
rukav (Mar 29 2010, 16:20) писал:
rukav (Mar 29 2010, 16:20) писал:
причины бывают ой какие разные.
rukav (Mar 29 2010, 16:20) писал:
Вы ошибочно все доказывали. Да еще и перепутав причину со следствием. все вокруг хамят? а что было сделано лично аффтаром.... что бы ему НЕ хамили?
Вот ради интереса, найди пять причин, серьезных, нахамить... ну тому же Батти. найдешь?))))))))
rukav (Mar 29 2010, 16:20) писал:
rukav (Mar 29 2010, 16:20) писал:
а иначе - нету искры.)))) статичное, аморфное состояние, с его "вы позволите", "вас не затруднит" и "ну что вы, я абсолютно толерантен" ведет к кризису личности. об этом говорит и история и психология и, даже, психиатрия.
вот ночью высказался - а днем зафигачил такой хитрый ход, умудрившись вместить его в один абзац текста, что практически горжусь собой.
все, хаос и порядок снова в гармонии.)))))))))))))))))))
#63 OFFLINE
#64 OFFLINE
Отправлено 30 Март 2010 - 00:22
arda258 (Mar 30 2010, 00:51) писал:
можно десять раз сказать "это оскорбительно" или один раз указать на идиотизм оппонента.
если эффективнее второй метод -почему я должен тратить силы на первый?
arda258 (Mar 30 2010, 00:51) писал:
arda258 (Mar 30 2010, 00:51) писал:
причины бывают ой какие разные.
arda258 (Mar 30 2010, 00:51) писал:
arda258 (Mar 30 2010, 00:51) писал:
arda258 (Mar 30 2010, 00:51) писал:
arda258 (Mar 30 2010, 00:51) писал:
а иначе - нету искры.))))
А что такое энтропия? Мож тему отдельную по ней?)))))))
arda258 (Mar 30 2010, 00:51) писал:
зы: я када пишу "афтар", то имею ввиду того, кто написал статейку вверху, а никого другого...
drBatty (Mar 30 2010, 00:42) писал:
#65 OFFLINE
Отправлено 30 Март 2010 - 00:31
arda258 (Mar 30 2010, 00:53) писал:
Я только скопипостил - и, надо сказать, не зря: вон какую дискуссию вызвало. Участвовать в дискуссии изначально не собирался и не буду.
Удаление/изменение содержания данной темы, равно как и "раздача слонов" - всё в руках тутошних Модеров.
Умыл руки ;)
#66 OFFLINE
Отправлено 30 Март 2010 - 00:42
rukav (Mar 29 2010, 17:22) писал:
и самое основное - смотря какой админ)))))
rukav (Mar 29 2010, 17:22) писал:
это такая хитрая сентенция... очень напоминает логику из новеллы "И не осталось никого" Э.Ф. Рассела.
очень поучительно, кстати.
rukav (Mar 29 2010, 17:22) писал:
самый простой вопрос о причине и следствии.
rukav (Mar 29 2010, 17:22) писал:
значит... не всех посылают?)))))
rukav (Mar 29 2010, 17:22) писал:
rukav (Mar 29 2010, 17:22) писал:
NeByvalyi (Mar 29 2010, 17:31) писал:
#67 OFFLINE
Отправлено 30 Март 2010 - 14:05
rukav (30th March 2010 - 01:22) писал:
NeByvalyi (30th March 2010 - 01:31) писал:
NeByvalyi (30th March 2010 - 01:31) писал:
rukav (30th March 2010 - 01:22) писал:
вселенная движется от состояния с нулевой энтропией (сингулярность, большой взрыв), к состоянию с энтропией равной 1. Энтропия всегда растёт, хаос только увеличивается. Например тепло передаётся от горячего тела к холодному, т.е. распыляется. И никогда тепло не собирается в одном месте (а если собирается, как например в холодильнике, который выкачивает тепло из одного места в другое, то только за счёт того, что где-то в другом месте энтропия увеличивается в разы сильнее, чем уменьшается в нашем холодильнике).
Для информации тоже есть энтропия (т.к. информация, суть чистая энергия) - информация никогда не создаётся сама по себе, а только лишь уничтожается (сама по себе). Интернет - суть попытка немного (ну хоть на миллион лет) отсрочить тепловую смерть вселенной, хоть как-то попытаться сохранить информацию, а не дать ей умереть, как во времена которые были прежде (о них мы имеем только очень отрывочную информацию, ведь тогда люди не умели её сохранять).
Я не понимаю, ЧТО доказывает автор, и ЧЕГО он добивается? Ему не нравится слово "х@й"? А кто он вообще такой?! Путь наши пра-пра-правнуки будут взвешивать и оценивать. Аффтор создал свой контент. Ок, мы его сохранили.
#68 OFFLINE
Отправлено 30 Март 2010 - 21:36
Для меня эта тема себя исчерпала. Скучно уже. Самое главное по теме, имхо, было сказано на первой странице, а потом уже вариации и флудерастия обычная.
#69 OFFLINE
Отправлено 31 Март 2010 - 11:36
Достаточно было немного только "наехать" и все.
Осталось только тему пересмотреть , если очень хочется конечно(тому, кто еще не видел) - это отличный коммент-поддержка автору поста.
Спасибо Батти и Арда.)
Спасибо Rukav - каждый показал себя во всей красе, ты выглядел достойно.
Больше сюда не зайду(в эту тему). Всем спасибо :).
Причина редактирования:
Ps. если кто не читал тему и сейчас зашел - читать не советую.
Сообщение отредактировал Romanov: 31 Март 2010 - 11:38
#70 OFFLINE
#71 OFFLINE
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных