О правильности логов EAC - Аудио лаборатория - eMule-Rus.Net Форум муловодов

Перейти к содержимому



О правильности логов EAC


  • Вы не можете ответить в тему
  • Вы не можете создать новую тему
Сообщений в теме: 46

#1 OFFLINE   Gordyj

 

    Свой

  • Постоянные посетители
  • PipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 157
    Последний визит:
    06 янв 2024 21:01
  • Пол:Мужчина
 

Отправлено 20 Май 2011 - 13:27

Исходный лог из темы (НеБывалый)

Цитата

Log  EAC


Слушай, Рукав, у тебя такие классные релизы... а ты до сих пор такой ерундой занимаешься, как правкой лога... :108:

За музыку Мариконе спасибо большое! :108:

Сообщение отредактировал NeByvalyi: 24 Май 2011 - 13:42
Вставка исходного лога - предмета дискуссии


#2 OFFLINE   Гость

 

    Просто гость...

  • Пришельцы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 5 666
    Последний визит:
    03 янв 2014 16:55
  • Пол:Не определился
  • Откуда:СССР
 

Отправлено 20 Май 2011 - 13:37

Просмотр сообщенияGordyj (May 20 2011, 14:27) писал:

Слушай, Рукав, у тебя такие классные релизы... а ты до сих пор такой ерундой занимаешься, как правкой лога... :108:
Мимо кассы. я такой ерундой не занимаюсь. И обоснуй, а не трепись попусту. Раз предъявить тебе есть чего - предъявляй обоснованно. Обоснований у тебе нет и быть не может. Поэтому рекомендую удалить оскорбительное сообщение и чем быстрее тем лучше. Пока до санкций дело не дошло.

#3 OFFLINE   Gordyj

 

    Свой

  • Постоянные посетители
  • PipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 157
    Последний визит:
    06 янв 2024 21:01
  • Пол:Мужчина
 

Отправлено 20 Май 2011 - 13:47

Просмотр сообщенияrukav (May 20 2011, 21:37) писал:

Мимо кассы. я такой ерундой не занимаюсь. И обоснуй, а не трепись попусту. Раз предъявить тебе есть чего - предъявляй обоснованно. Обоснований у тебе нет и быть не может. Поэтому рекомендую удалить оскорбительное сообщение и чем быстрее тем лучше. Пока до санкций дело не дошло.

Я уже говорил в прошлый раз, что тебе не скажу где правлено не правильно. Я просил лог выкладывать как он есть. Могу админам указать то место, где не сходится.
Санкций ты не жалей. За правду я пойду даже на Колыму!

#4 OFFLINE   Гость

 

    Просто гость...

  • Пришельцы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 5 666
    Последний визит:
    03 янв 2014 16:55
  • Пол:Не определился
  • Откуда:СССР
 

Отправлено 20 Май 2011 - 13:51

Просмотр сообщенияGordyj (May 20 2011, 14:47) писал:

Могу админам указать то место, где не сходится.
Значит ты попытаешься обмануть админов - бо я могу ещё раз рипнуть диск и лог будет аналогичным. За исключением времени естественно.

#5 OFFLINE   Gordyj

 

    Свой

  • Постоянные посетители
  • PipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 157
    Последний визит:
    06 янв 2024 21:01
  • Пол:Мужчина
 

Отправлено 20 Май 2011 - 14:01

Просмотр сообщенияrukav (May 20 2011, 20:51) писал:

Значит ты попытаешься обмануть админов - бо я могу ещё раз рипнуть диск и лог будет аналогичным. За исключением времени естественно.

Давай ты рипнешь на другом приводе и мы посмотрим. Админов не обманешь, они бывалые! :108: Точнее Небывалые!!!

Сообщение отредактировал Gordyj: 20 Май 2011 - 14:02


#6 OFFLINE   Ramerup

 

    сова упоротая..

  • [Хранители]
  • сообщений: 20 060
    Последний визит:
    Сегодня, 01:55
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Санкт-Петербург
 

Отправлено 20 Май 2011 - 16:24

Gordyj, а давай ты обоснуешь свои претензии? А то как-то нехорошо получается, если допустим я скажу на форуме что ты верблюд, ты же не станешь уверять меня в обратном? Наверное попросишь меня обосновать твою принадлежность к подотряду мозоленогих? Так что, попрошу для всех, обосновать своё на данный момент голословное утверждение что rukav правил лог, и, пожалуйста, не надо посылать его к другому дисководу, а то ведь и тебя могут послать обосновывать свою принадлежность к "неверблюдам" куда-нибудь помимо зоологии с ботаникой :108:

#7 OFFLINE   Гость

 

    Просто гость...

  • Пришельцы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 5 666
    Последний визит:
    03 янв 2014 16:55
  • Пол:Не определился
  • Откуда:СССР
 

Отправлено 20 Май 2011 - 17:27

Ramerup
Всё правильно и логично. Есть претензии/вопросы/чего не нравится - обоснуй. А так - пустобрёхство просто и очевидная провокация.
Кнопка "жалоба" у него есть - нехай "обосновывает". И за одно пришлёт мне ещё один дисковод, желательно тоже Оптиарик.
Для интересующихся лог повторного рипа. Отличия время, папка  куда извлекалось и отсутствия пред. теста, для экономии времени.

Exact Audio Copy V0.99 prebeta 5 from 4. May 2009

Отчёт EAC об извлечении, выполненном 20. мая 2011, 15:14

Ennio Morricone / Il Buono, il Brutto, il Cattivo

Дисковод: Optiarc DVD RW AD-7173S   Adapter: 2  ID: 0

Режим чтения                 : Достоверность
Использование точного потока : Да
Отключение кэша аудио        : Да
Использование указателей C2  : Нет

Коррекция смещения при чтении                     : 48
Способность читать области Lead-in и Lead-out     : Нет
Заполнение пропущенных сэмплов тишиной            : Да
Удаление блоков с тишиной в начале и конце        : Нет
При вычислениях CRC использовались нулевые сэмплы : Да
Интерфейс                                         : Встроенный Win32-интерфейс для Win NT/2000

Выходной формат          : Пользовательский кодировщик
Выбранный битрейт        : 1024 kBit/s
Качество                 : Высокий
Добавление ID3-тэга      : Нет
Утилита сжатия           : C:\Program Files\Exact Audio Copy\wavpack-4.60.1\wavpack.exe
Дополнительные параметры : -h %s %d


TOC извлечённого CD

     Трек |   Старт  | Длительность | Начальный сектор | Конечный сектор
    ---------------------------------------------------------------------
       1  |  0:00.00 |    2:42.29   |           0      |      12178      
       2  |  2:42.29 |    1:18.14   |       12179      |      18042      
       3  |  4:00.43 |    1:43.72   |       18043      |      25839      
       4  |  5:44.40 |    1:09.35   |       25840      |      31049      
       5  |  6:54.00 |    1:55.34   |       31050      |      39708      
       6  |  8:49.34 |    2:24.01   |       39709      |      50509      
       7  | 11:13.35 |    2:27.29   |       50510      |      61563      
       8  | 13:40.64 |    5:18.53   |       61564      |      85466      
       9  | 18:59.42 |    2:11.66   |       85467      |      95357      
      10  | 21:11.33 |    2:19.08   |       95358      |     105790      
      11  | 23:30.41 |    2:40.02   |      105791      |     117792      
      12  | 26:10.43 |    2:52.15   |      117793      |     130707      
      13  | 29:02.58 |    5:34.08   |      130708      |     155765      
      14  | 34:36.66 |    1:25.20   |      155766      |     162160      
      15  | 36:02.11 |    1:16.70   |      162161      |     167930      
      16  | 37:19.06 |    2:45.68   |      167931      |     180373      
      17  | 40:04.74 |    3:47.35   |      180374      |     197433      
      18  | 43:52.34 |    1:50.27   |      197434      |     205710      
      19  | 45:42.61 |    3:09.62   |      205711      |     219947      
      20  | 48:52.48 |    3:23.05   |      219948      |     235177      
      21  | 52:15.53 |    7:14.29   |      235178      |     267756      


Характеристики диапазона извлечения и сообщения об ошибках

Выбранный диапазон

     Имя файла C:\Музыка\Ennio Morricone - Il Buono, il Brutto, il Cattivo.wav

     Пиковый уровень 100.0 %
     Качество диапазона 99.9 %
     CRC копии 344DD6CE
     Копирование... OK

Ошибок не произошло


AccurateRip: сводка

Трек  1  точное извлечение (доверие 10)  [F3E34438]
Трек  2  точное извлечение (доверие 10)  [E5E35DF0]
Трек  3  точное извлечение (доверие 10)  [3B2F5CCD]
Трек  4  точное извлечение (доверие 10)  [841359F4]
Трек  5  точное извлечение (доверие 10)  [9530FCF7]
Трек  6  точное извлечение (доверие 10)  [6B86E100]
Трек  7  точное извлечение (доверие 10)  [13E8C20E]
Трек  8  точное извлечение (доверие 10)  [921F4C65]
Трек  9  точное извлечение (доверие 10)  [198A3543]
Трек 10  точное извлечение (доверие 10)  [8F437CC7]
Трек 11  точное извлечение (доверие 10)  [DB7F35FF]
Трек 12  точное извлечение (доверие 10)  [C1B8EA34]
Трек 13  точное извлечение (доверие 10)  [59F88D68]
Трек 14  точное извлечение (доверие 10)  [F3C81C4F]
Трек 15  точное извлечение (доверие 10)  [9E883B64]
Трек 16  точное извлечение (доверие 10)  [09C13BBC]
Трек 17  точное извлечение (доверие 10)  [AD567EA0]
Трек 18  точное извлечение (доверие 10)  [825B0BA7]
Трек 19  точное извлечение (доверие 10)  [1D72CF41]
Трек 20  точное извлечение (доверие 10)  [B49CA3D5]
Трек 21  точное извлечение (доверие 10)  [C60EC754]

Все треки извлечены точно

Конец отчёта

#8 OFFLINE   kikibas13

 

    Мастер

  • Резервист
  • сообщений: 5 126
    Последний визит:
    11 фев 2021 17:50
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Россия
 

Отправлено 23 Май 2011 - 20:09

Gordyj,факты правки в студию.

#9 OFFLINE   Гость

 

    Просто гость...

  • Пришельцы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 5 666
    Последний визит:
    03 янв 2014 16:55
  • Пол:Не определился
  • Откуда:СССР
 

Отправлено 23 Май 2011 - 20:22

Просмотр сообщенияGordyj (May 20 2011, 14:47) писал:

Могу админам указать то место, где не сходится.
Cреди пользователей, скачавших релиз, далеко не все админы. На них начхать? Любое утверждение требует подтверждения.
Мне лично - неинтерсно "..то место, где не сходится..."(с). Бо
1) лог оригинальный
2)давно уже сам могу сочинить любой лог. Но - не нужно мне это.
Так что для пользователей, действительно, в студию:......

#10 OFFLINE   Gordyj

 

    Свой

  • Постоянные посетители
  • PipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 157
    Последний визит:
    06 янв 2024 21:01
  • Пол:Мужчина
 

Отправлено 23 Май 2011 - 22:13

Просмотр сообщенияrukav (May 24 2011, 03:22) писал:

Cреди пользователей, скачавших релиз, далеко не все админы. На них начхать? Любое утверждение требует подтверждения.
Мне лично - неинтерсно "..то место, где не сходится..."(с). Бо
1) лог оригинальный
2)давно уже сам могу сочинить любой лог. Но - не нужно мне это.
Так что для пользователей, действительно, в студию:......
Интересный ход. Банить до 2012 года, а потом требовать ответа...
Второй рип, лог верный.

В первом такого не бывает, в по своей сути:

Цитата

Пиковый уровень 100.0 %
Качество диапазона 99.0 %
CRC теста 344DD6CE
CRC копии 344DD6CE
Копирование... OK

почему не бывает? Расскажу в личке любому, кроме rukavа. Он ведь знает как логи писать...

Спасибо, мудрым админам, которые разбанили меня и я смог ответить... хотя с местным модератором мне совсем не интересно общаться. Пользователей этого прекрасного сайта жаль просто было.

#11 OFFLINE   Гость

 

    Просто гость...

  • Пришельцы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 5 666
    Последний визит:
    03 янв 2014 16:55
  • Пол:Не определился
  • Откуда:СССР
 

Отправлено 23 Май 2011 - 23:08

Просмотр сообщенияrukav (May 20 2011, 14:37) писал:

Раз предъявить тебе есть чего - предъявляй обоснованно....
Не давали?

Просмотр сообщенияGordyj (May 20 2011, 14:47) писал:

Могу админам указать то место, где не сходится.
Забанили и высказаться не давали? Между прочим как забанить и так сегодняшнее разбанить - инициатива моя.
Пусть пользователи посмотрят и посмеются как плохой маляр будет пытаться белое покрасить чёрным.

Просмотр сообщенияGordyj (May 23 2011, 23:13) писал:

В первом такого не бывает, в по своей сути:
И наконец что же мы видим - да откровенный бред. Скажу больше - идиотизм полный. Никак не подтверждающий правленности лога, подтверждающий его как раз правильность! И даже если следовать подобной логике, то кто рассказал и где, что это ггг) - первый лог, а не третий, второй, пятый - падаю от смеха. Вот предыдущий пост написал типа крутой рипер? :108:    Впрочем как и ожидалось.
И маляр действительно плох. Бо, думая, что по его плохости "не бывает", то не бывает и на самом деле.
То есть его "обоснования" обычная липа "облокотившаяся" на то, что большинство людей не знают лосслесса, а просто слушают, да и в логи если смотрят, то мельком.

Просмотр сообщенияGordyj (May 23 2011, 23:13) писал:

Спасибо, мудрым админам, которые разбанили меня и я смог ответить... хотя с местным модератором мне совсем не интересно общаться. Пользователей этого прекрасного сайта жаль просто было
я не админ, но типо "пасибо" мне адресовано - моя инициатива разбана была. А  вот перед пользователями этого прекрасного сайта придётся извиняться(передо мной не надо), так же как и перед всем порталом в целом. За ложь и попытку одурачить всех. Очень смешную и нелепую.  И адимны у нас действительно мудрые и вообще команда отличная и сайт прекрасный. Наверное поэтому некотрые пытаются придти и обгадить его. Не знаю... по болезни ли.. от зависти ли... впрочем это одно и тоже.

Просмотр сообщенияGordyj (May 23 2011, 23:13) писал:

...Расскажу в личке ...
Нет уж - публично, раз трёп развёл публичный, либо на верхнем полкЕ...
зы: я видел много  разных рипов, сделанных разными людьми. Но вот рипов, сделанных "обвинителем" почему-то не встречал ни единого :108:  А ведь как он по осени мне грил: их тысячи.... :popa

#12 OFFLINE   Robinson

 

    Знаток

  • [Хранители]
  • сообщений: 7 894
    Последний визит:
    27 мар 2024 23:03
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Необитаемого острова
 

Отправлено 24 Май 2011 - 13:07

Просмотр сообщенияGordyj (May 23 2011, 21:13) писал:

почему не бывает? Расскажу в личке любому, кроме rukavа. Он ведь знает как логи писать...
Ну что за детский сад?Сначала обвинить в том что фэйк состряпали а потом ломаться как целочка: ему дам а этому не дам, этому скажу а этому не скажу....
Будь мужиком во всех смыслах этого гордого слова!

Просмотр сообщенияGordyj (May 23 2011, 21:13) писал:

Интересный ход. Банить до 2012 года, а потом требовать ответа...
Если не сможешь доказать (или самому убедиться) в правоте или неправоте - останется 2 выхода: извениться либо гордо уйти в бан но на этот раз и взаправду до 2012 года.... Лично прослежу.....
P.S А хватит ли собственного достоинтства чтобы признать собственный промах? Или гордость не позволит???

#13 OFFLINE   NeByvalyi

 

    Чистильщик

  • [Хранители]
  • сообщений: 9 640
    Последний визит:
    Сегодня, 01:32
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Нью-Васюки
 

Отправлено 24 Май 2011 - 13:56

Просмотр сообщенияGordyj (May 23 2011, 23:13) писал:

... Пользователей этого прекрасного сайта жаль просто было.
Gordyj, и мне жаль всех наших форумчан (а заодно форумчан Френдз-Форума, где ты тоже пытался начать спор) - а жаль потому, что надо "отделять котлеты от мух", технические вопросы надо решать в технических разделах, а не в Релизах!

Сколько бы не было "неправильно расставленных запятых" само качество релиза от этого не пострадало (пока никто не доказал обратного), а ведь это ТРУД множества уважаемых релизёров (всей нашей релиз-группы)!

#14 OFFLINE   Gordyj

 

    Свой

  • Постоянные посетители
  • PipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 157
    Последний визит:
    06 янв 2024 21:01
  • Пол:Мужчина
 

Отправлено 24 Май 2011 - 14:31

Всё что ниже 99,5% качество потока, прога обязательно напишет о проблемах. Выводы делаем сами. Админу написал (kikibas13). И здесь не просто в запятой дело. Лог правлен и это факт. Это уже было один раз (доказано). Я релизёру написал тогда в личку, он допытывался как я узнал...
админам спасибо, что поняли и сняли санкции. что бы предотвратить дальнейшие дискуссии, обещаю больше не влазить со всякой ерундой (правка логов и т. п.) к Вам.



Цитата

Extraction technology

In secure mode, this program reads every audio sector at least twice. That is one reason why the program is so slow. But by using this technique non-identical sectors are detected. If an error occurs (read or sync error), the program keeps on reading this sector, until eight of 16 retries are identical, but at maximum one, three or five times (according to the error recovery quality) these 16 retries are read. So, in the worst case, bad sectors are read up to 82 times! But this will help the program to obtain best result by comparing all of the retries. If it is not sure that the stream is correct (at least it can be said at approx. 99.5%) the program will tell the user where the (possible) read error occurred. The program also tries to adjust the jitter artifacts that occur on the first block of a track, so that each extraction should be exactly the same. On drives found to have the accurate stream feature, this is guaranteed. Of course, this is a little bit more complex, especially with some CD drives which have caching. When these drives cache audio data, every sector read will be read from cache and is identical. I initially implemented two ways of dealing with the caching problem. First there is an extra option for resetting the cache for use the the old secure mode (the one being kept for compatibility reasons). In the current beta version, the cache will still be reset by resetting the drive completely. You might imagine that this would slow down the reading process very badly.

That is why it was implemented three new read modes in version 0.85beta. One really fast mode (up to half of maximum speed) is only for non-caching, accurate stream CD-ROM drives. The second one could be used for caching, accurate stream drives and the last one will work with drives that don't have accurate streams, or do caching. The last two will be much slower, when no read errors occur it will usually something around a third to a fourth of the drives maximum speed. For testing, it was used a Plextor 14/32 drive that does no caching and a Teac R56S-600 drive that does caching. Furthermore the Plextor 14/32 supports the accurate stream feature, so it produces no jitter artifacts on any stream.

This program is really damn slow in secure mode in comparison with other grabbers, but the program checks every sector over and over to get the correct data with high certainty. If you don't like this feature of EAC and prefer fast copies instead of secure copies, you should use the fast or burst extraction option in the options menu. But of course in fast mode, the program will no longer be able to find read errors. Only if a read error occurs in a sector synchronization area, will a sync error will still be displayed. Fast mode is sector synchronized with 2 blocks of 23 as synchronization blocks. Burst copy is even worse, no synchronization is done, enabling extraction at maximum speed of the drive. No error checking of any kind can be performed. If the stream ever breaks, it will tell the user in the status report by showing up suspicious positions. Of course this is only heuristic; there needn't be any errors on that positions; moreover there could be errors that are not found at all. A new option for selecting the error recovery quality will determine how often these blocks of 16 reads will be done before giving up and working with the results obtained so far. For bad CDs, low error recovery quality will be fastest, but high recover quality should give best results.


#15 OFFLINE   kikibas13

 

    Мастер

  • Резервист
  • сообщений: 5 126
    Последний визит:
    11 фев 2021 17:50
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Россия
 

Отправлено 24 Май 2011 - 14:37

Цитата

...обещаю больше не влазить со всякой ерундой (правка логов и т. п.) к Вам.
Почему нет?!,"в спорах рождается истина"(с),так что милости просим,всё можно решать т.с "малой кровью" с приведением доказательств и т.д и т.п

#16 OFFLINE   Gordyj

 

    Свой

  • Постоянные посетители
  • PipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 157
    Последний визит:
    06 янв 2024 21:01
  • Пол:Мужчина
 

Отправлено 24 Май 2011 - 14:46

Просмотр сообщенияRobinson (May 24 2011, 21:07) писал:

Ну что за детский сад?Сначала обвинить в том что фэйк состряпали а потом ломаться как целочка: ему дам а этому не дам, этому скажу а этому не скажу....
Будь мужиком во всех смыслах этого гордого слова!

Если не сможешь доказать (или самому убедиться) в правоте или неправоте - останется 2 выхода: извениться либо гордо уйти в бан но на этот раз и взаправду до 2012 года.... Лично прослежу.....
какие почести. спасибо.


Цитата

P.S А хватит ли собственного достоинтства чтобы признать собственный промах? Или гордость не позволит???
ошибки признать? на этом форуме да, запросто. Я ведь здесь как гость... ничего не теряю, кроме бана до 2012 года. :)))

#17 OFFLINE   Гость

 

    Просто гость...

  • Пришельцы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 5 666
    Последний визит:
    03 янв 2014 16:55
  • Пол:Не определился
  • Откуда:СССР
 

Отправлено 24 Май 2011 - 14:49

NeByvalyi
Спасибо! Вот на самом деле мудрая идея насчёт мух от котлет.
Чтобы не писать лишних слов и доказывать только словами - через некоторе время приведу примеры. Ну а 99,5% и выше как кто-то утверждает неоспоримым, на самом деле является желаемым. И утверждать это как одназначность - детский сад действительно. Даже из этой статьи можно понять - не всё одназначно.

Просмотр сообщенияGordyj (May 24 2011, 15:31) писал:

....Это уже было один раз (доказано). Я релизёру написал тогда в личку, он допытывался как я узнал...
Не знаю что и сказать даже... Вроде начинает чел что-то разумное более менее писать, но опять сваливается ко лжи.
Зачем?

#18 OFFLINE   Gordyj

 

    Свой

  • Постоянные посетители
  • PipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 157
    Последний визит:
    06 янв 2024 21:01
  • Пол:Мужчина
 

Отправлено 24 Май 2011 - 14:52

Если рукав хочет всё по честному, то надо использовать последнюю бету и делать логи такого вида. Тогда может каждый проверить лог правлен или нет. Причём не надо быть релизёром или технически подкованным. Прога (отдельная) сделает это за Вас. Удачи!

Цитата

Exact Audio Copy V1.0 beta 1 from 15. November 2010

EAC extraction logfile from 23. May 2011, 20:36

Various Artists / Pirates of the Caribbean "On Stranger Tides"

Used drive  : HL-DT-STDVD-RAM GH22LP20   Adapter: 4  ID: 1

Read mode               : Secure
Utilize accurate stream : Yes
Defeat audio cache      : Yes
Make use of C2 pointers : No

Read offset correction                      : 102
Overread into Lead-In and Lead-Out          : No
Fill up missing offset samples with silence : Yes
Delete leading and trailing silent blocks   : No
Null samples used in CRC calculations       : Yes
Used interface                              : Installed external ASPI interface

Used output format              : Пользовательский кодировщик
Selected bitrate                : 896 kBit/s
Quality                         : High
Add ID3 tag                     : No
Command line compressor         : C:\Program Files (x86)\Exact Audio Copy\WAV Pack\wavpack.exe
Additional command line options : -hlmx2 %s


TOC of the extracted CD

     Track |   Start  |  Length  | Start sector | End sector
    ---------------------------------------------------------
        1  |  0:01.40 |  1:42.40 |       115    |     7804  
        2  |  1:44.05 |  4:17.36 |      7805    |    27115  
        3  |  6:01.41 |  2:48.68 |     27116    |    39783  
        4  |  8:50.34 |  3:55.64 |     39784    |    57472  
        5  | 12:46.23 |  8:05.04 |     57473    |    93851  
        6  | 20:51.27 |  5:48.46 |     93852    |   119997  
        7  | 26:39.73 |  3:06.18 |    119998    |   133965  
        8  | 29:46.16 |  5:05.36 |    133966    |   156876  
        9  | 34:51.52 |  5:33.52 |    156877    |   181903  
       10  | 40:25.29 |  2:44.31 |    181904    |   194234  
       11  | 43:09.60 |  1:59.70 |    194235    |   203229  
       12  | 45:09.55 |  2:45.66 |    203230    |   215670  
       13  | 47:55.46 |  3:08.62 |    215671    |   229832  
       14  | 51:04.33 |  6:26.10 |    229833    |   258792  
       15  | 57:30.43 |  5:26.69 |    258793    |   283311  
       16  | 62:57.37 |  3:32.63 |    283312    |   299274  
       17  | 66:30.25 |  5:27.74 |    299275    |   323873  
       18  | 71:58.24 |  5:49.51 |    323874    |   350099  


Range status and errors

Selected range

     Filename X:\Releases RAW\Pirates of the Caribbean ''On Stranger Tides''\Various Artists - Pirates of the Caribbean ''On Stranger Tides''.wav

     Peak level 99.2 %
     Extraction speed 0.1 X
     Range quality 100.0 %
     Test CRC FDB0288F
     Copy CRC FDB0288F
     Copy OK

No errors occurred


AccurateRip summary

Track  1  not present in database
Track  2  not present in database
Track  3  not present in database
Track  4  not present in database
Track  5  not present in database
Track  6  not present in database
Track  7  not present in database
Track  8  not present in database
Track  9  not present in database
Track 10  not present in database
Track 11  not present in database
Track 12  not present in database
Track 13  not present in database
Track 14  not present in database
Track 15  not present in database
Track 16  not present in database
Track 17  not present in database
Track 18  not present in database

None of the tracks are present in the AccurateRip database

End of status report

==== Log checksum D39D8D0000641FB192C6B07EF024DFCE6ADECA4B6B984239E354AE8A6E8C420F ====


#19 OFFLINE   Gordyj

 

    Свой

  • Постоянные посетители
  • PipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 157
    Последний визит:
    06 янв 2024 21:01
  • Пол:Мужчина
 

Отправлено 24 Май 2011 - 15:02

Просмотр сообщенияrukav (May 24 2011, 22:49) писал:

NeByvalyi
Спасибо! Вот на самом деле мудрая идея насчёт мух от котлет.
Чтобы не писать лишних слов и доказывать только словами - через некоторе время приведу примеры. Ну а 99,5% и выше как кто-то утверждает неоспоримым, на самом деле является желаемым. И утверждать это как одназначность - детский сад действительно. Даже из этой статьи можно понять - не всё одназначно.
Верно подмечено. Не всё однозначно. Прога может и не написать, что были ошибки. Если достаточно быстро она смогла справится. Но то что она напишет Копирование завершено (если качество потока ниже 99,5%) - это точно. У меня таких рипов более 20-ти было.



интересно. Админы могут достать нашу прошлогоднюю переписку? Там кстати всё очень культурно. Если интересно - можно почитать. это к вопросу о лжи.

Сообщение отредактировал Gordyj: 24 Май 2011 - 15:04


#20 OFFLINE   NeByvalyi

 

    Чистильщик

  • [Хранители]
  • сообщений: 9 640
    Последний визит:
    Сегодня, 01:32
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Нью-Васюки
 

Отправлено 24 Май 2011 - 15:10

Просмотр сообщенияGordyj (May 24 2011, 16:02) писал:

интересно. Админы могут достать нашу прошлогоднюю переписку? Там кстати всё очень культурно.
Если она была уничтожена - нет (Хранитель Корзины и Главный Мусарщег НеБывалый) :(





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных