Правообладатели подали в суд на 20 тысяч любителей торрентов - Новости пиринговых сетей - eMule-Rus.Net Форум муловодов

Перейти к содержимому



Правообладатели подали в суд на 20 тысяч любителей торрентов


  • Вы не можете ответить в тему
  • Вы не можете создать новую тему
Сообщений в теме: 11

#1 OFFLINE   NeByvalyi

 

    Чистильщик

  • [Хранители]
  • сообщений: 9 682
    Последний визит:
    Вчера, 17:45
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Нью-Васюки
 

Отправлено 31 Март 2010 - 21:37

Правообладатели подали в суд на 20 тысяч любителей торрентов

Организация US Copyright Group, представляющая интересы независимых кинопродюсеров, подала в суд на 20 тысяч пользователей файлообменников, незаконно, как полагают истцы, скачавших пять фильмов, пишет The Hollywood Reporter. Речь идет о лентах "The Steam Experiment", "The Gray Man", "Uncross the Stars", "Call of the Wild 3D" и "Far Cry". Последний, самый известный из списка, снят режиссером Уве Боллом по мотивам одноименной компьютерной игры.

К подаче также готовятся еще 30 тысяч исков, касающихся пяти других фильмов. Издание предполагает, что в случае вынесения устраивающего правообладателей решения представители студий могут подать в суд на миллионы пользователей, скачивающих фильмы с помощью торрент-клиентов.

Для доказательства вины пользователей юристы организации намерены использовать технологию, разработанную немецкой компанией GuardaLey IT и позволяющую отслеживать IP-адреса нарушителей авторского права. В Германии с помощью этой технологии обладателям прав на один из немецких фильмов удалось отсудить сумму, эквивалентную 800 тысячам долларов.

Немецкие коллеги разрешили US Copyright Group опробовать систему GuardaLey в США. Первые опыты проходят на относительно низкобюджетных фильмах. В US Copyright Group отмечают, что с помощью новой системы продюсеры пытаются монетизировать "альтернативный канал дистрибуции", то есть получить доход от пользователей, скачивающих пиратские копии фильмов в файлообменниках.

Для того чтобы дать иску ход, US Copyright Group необходимо получить личные данные абонентов, использующих тот или иной IP-адрес. С соответствующим запросом они обратились к провайдерам, однако большинство из них отказалось передать истцам данные о потенциальных нарушителях. Таким образом, юристам придется найти собственные доказательства того, что тот или иной IP-адрес соответствует конкретному пользователю.

Lenta.ru | 31.03.2010, 15:20:11

#2 OFFLINE   Ufos

 

    Небожитель

  • Постоянные посетители
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 380
    Последний визит:
    23 мар 2012 02:50
  • Пол:Мужчина
 

Отправлено 03 Май 2010 - 23:21

о ужас... А нас ведь скоро накроют...

#3 OFFLINE   arda258

 

    Резидент

  • Постоянные посетители
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 584
    Последний визит:
    11 фев 2013 19:12
 

Отправлено 04 Май 2010 - 00:09

Просмотр сообщенияUfos (May 3 2010, 16:21) писал:

о ужас... А нас ведь скоро накроют...
в России провайдеры - это представители сферы телекоммуникационных услуг, что подтверждается выдаваемыми лицензиями от Россвязьнадзора. В соответствии с ч.1 статьи 13 УПК РФ: "Ограничение права гражданина на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только на основании судебного решения."
В соответствии с ч.2 статьи 138 УК РФ "То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения или специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации..." вам предоставляется право, в случае незаконного сбора информации и использовании ее против вас подать встречный иск о нарушении неприкосновенности частной жизни(ст 137 УК РФ) и нарушении тайны переписки(ст.138 УК РФ)  
конкретно к провайдеру -  ФЗ РФ N 152-ФЗ от 27 июля 2006 года «О персональных данных».... "Конфиденциальность персональных данных — обязательное для соблюдения оператором или иным получившим доступ к персональным данным лицом требование не допускать их распространение без согласия субъекта персональных данных или наличия иного законного основания..."

законное основание на территории РФ - либо постановление суда, либо(хоть это и не полностью оформлено де-юре) разрешение прокуратуры.
В суде, доказательная информация, полученная с нарушениями УПК - не принимается

;-)

#4 OFFLINE   Ufos

 

    Небожитель

  • Постоянные посетители
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 380
    Последний визит:
    23 мар 2012 02:50
  • Пол:Мужчина
 

Отправлено 04 Май 2010 - 01:13

Чёт я всё же слабо доверяю, что провы нас не сдадут))) Будем потом из тюряги на них иски писать "мол не имели права"...  :thumbdown:

Ладно-ладно. Кому оно в рашке надо? бабки с народа получать) Было бы что получать...

#5 OFFLINE   arda258

 

    Резидент

  • Постоянные посетители
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 584
    Последний визит:
    11 фев 2013 19:12
 

Отправлено 04 Май 2010 - 02:06

Просмотр сообщенияUfos (May 3 2010, 18:13) писал:

Чёт я всё же слабо доверяю, что провы нас не сдадут))) Будем потом из тюряги на них иски писать "мол не имели права"...  :thumbdown:
Ладно-ладно. Кому оно в рашке надо? бабки с народа получать) Было бы что получать...
бгыгыгыгы... вот были бы провы госструктурой - тогда у них никаких морально-юридических проблем бы не было, ага.
а так - провайдер рискует:
а) репутацией.  как не смешно это звучит. какое количество пользователей расторгнет контракт зная, что его могут слить? а это будет весьма резонансным событием.
б) финансово. ушлых много и встречные иски о раскрытии персональной информации подадут почти все. вопрос не в том, что ты нарушил. вопрос в том, как тебя поймали. если поймали законно - то да, ты - виновен. а если с нарушениями УПК - то хреннарыло - ищите другие способы.
в) юридически. даже если с одной стороны все будет шито и крыта, как в индийской мелодраме, то с другой - всегда найдутся заинтересованные лица в бюрократическом аппарате, которых очень заинтересует профит вопроса о нарушении провайдером федерального закона. а это попахивает административной ответственностью для руководства провайдера, если я правильно помню - так же штрафами и вплоть до сроков заключения отдельным сотрудникам, и даже отзывом  лицензий, если на вопрос пристально посмотреть. т.е. с одной стороны -да, сделано благое дело, пойманы аццкие пираты, а с другой стороны - да, нарушены нормы упк и федеральный закон.

дальше сам прикидывай, кому чё выгодно.

#6 OFFLINE   Romanov

 

    Резидент

  • Постоянные посетители
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 720
    Последний визит:
    24 май 2012 21:09
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Украина
 

Отправлено 04 Май 2010 - 08:28

Не проблема в РФ по-моему закон..что дышло. Скажут сверху и пойдет массово слив провами инфы и все чиновники в мыле будут помогать этому делу, а суд скажем будет доолго рассматривать встречный иск, а "прямой" рассмотрит быстро...либо по-бырому чего в законе поменяют или чего допишут маахонькое, но решающее вопрос.

У нас на Украине тоже самое - у вас сверху скажут)...ну и т.д..а там конечно - доживем увидим.

А по поводу, что взять нечего с россиян...или украинцев, ето вы сильно ошибаетесь. Старая избитая фраза, что все большие капиталлы построены..ну и т.д. + посморите на сколько кажный год увеличивается кол-во миллионэров у вас и у нас...я вот слыхал, что в России за прошлый суперкризисный год всего-ничего - в 2 раза увеличилось кол-во...не хило так.
Кризисы они вообще этому делу способствуют, как показываеть жизнь.

#7 OFFLINE   luha

 

    Мастер

  • Постоянные посетители
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 2 327
    Последний визит:
    27 дек 2012 00:13
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Варшава
 

Отправлено 04 Май 2010 - 10:26

Не бойтесь! Я всех прикрою...

#8 OFFLINE   arda258

 

    Резидент

  • Постоянные посетители
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 584
    Последний визит:
    11 фев 2013 19:12
 

Отправлено 04 Май 2010 - 11:51

Просмотр сообщенияRomanov (May 4 2010, 01:28) писал:

я вот слыхал, что в России за прошлый суперкризисный год всего-ничего - в 2 раза увеличилось кол-во...не хило так.
это миллиардеров в два раза, а миллионеров - несчётно.

#9 OFFLINE   Romanov

 

    Резидент

  • Постоянные посетители
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 720
    Последний визит:
    24 май 2012 21:09
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Украина
 

Отправлено 04 Май 2010 - 13:09

Просмотр сообщенияluha (May 4 2010, 10:26) писал:

Не бойтесь! Я всех прикрою...
Как то двусмысленно звучит)...а по стилю изложения похоже на то, что некто сказал по поводу сортиров).

#10 OFFLINE   arda258

 

    Резидент

  • Постоянные посетители
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 584
    Последний визит:
    11 фев 2013 19:12
 

Отправлено 04 Май 2010 - 13:33

Просмотр сообщенияRomanov (May 4 2010, 06:09) писал:

Как то двусмысленно звучит)...а по стилю изложения похоже на то, что некто сказал по поводу сортиров).
"бойся данайцев дары приносящих" ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))0

#11 OFFLINE   luha

 

    Мастер

  • Постоянные посетители
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 2 327
    Последний визит:
    27 дек 2012 00:13
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Варшава
 

Отправлено 04 Май 2010 - 14:35

Имеется в виду "всех защицю" =)))
Короче - пиратствюйте спокойно, ну а в случае чего знайте, что не получилось...

#12 OFFLINE   mule-Conduktor

 

    Небожитель

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 398
    Последний визит:
    21 май 2023 22:15
  • Пол:Мужчина
 

Отправлено 30 Август 2010 - 09:37

Нет, зря иронизируете. Предлагаю дообсудить.
Тема набирает обороты: здесь и посвежее

Наивно интересуюсь: разве из провайдерской серверной можно по пролетающим мимо пакетам составить целостную картину.
Понятно, что пакет должен быть подписан адресом отправителя и получателя, понятно также, что по логам абонента можно
посмотреть объем и адреса файлообмена. Но это все косвенные улики.
Как доказывается скачка/раздачка именно контрафакта? (а не например имеющая место быть игра по сети с этими же адресами) кроме как:
1. Участия в цепочке файлообмена засланца
2. Иследования PC подозреваемого

Ну т.е. вуалирование, шифрование в случае "контрольной закупки" - мертвому припарки?





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных