0
Правообладатели подали в суд на 20 тысяч любителей торрентов
Автор
NeByvalyi
, 31 мар 2010 21:37
Сообщений в теме: 11
#1 OFFLINE
Отправлено 31 Март 2010 - 21:37
Правообладатели подали в суд на 20 тысяч любителей торрентов
Организация US Copyright Group, представляющая интересы независимых кинопродюсеров, подала в суд на 20 тысяч пользователей файлообменников, незаконно, как полагают истцы, скачавших пять фильмов, пишет The Hollywood Reporter. Речь идет о лентах "The Steam Experiment", "The Gray Man", "Uncross the Stars", "Call of the Wild 3D" и "Far Cry". Последний, самый известный из списка, снят режиссером Уве Боллом по мотивам одноименной компьютерной игры.
К подаче также готовятся еще 30 тысяч исков, касающихся пяти других фильмов. Издание предполагает, что в случае вынесения устраивающего правообладателей решения представители студий могут подать в суд на миллионы пользователей, скачивающих фильмы с помощью торрент-клиентов.
Для доказательства вины пользователей юристы организации намерены использовать технологию, разработанную немецкой компанией GuardaLey IT и позволяющую отслеживать IP-адреса нарушителей авторского права. В Германии с помощью этой технологии обладателям прав на один из немецких фильмов удалось отсудить сумму, эквивалентную 800 тысячам долларов.
Немецкие коллеги разрешили US Copyright Group опробовать систему GuardaLey в США. Первые опыты проходят на относительно низкобюджетных фильмах. В US Copyright Group отмечают, что с помощью новой системы продюсеры пытаются монетизировать "альтернативный канал дистрибуции", то есть получить доход от пользователей, скачивающих пиратские копии фильмов в файлообменниках.
Для того чтобы дать иску ход, US Copyright Group необходимо получить личные данные абонентов, использующих тот или иной IP-адрес. С соответствующим запросом они обратились к провайдерам, однако большинство из них отказалось передать истцам данные о потенциальных нарушителях. Таким образом, юристам придется найти собственные доказательства того, что тот или иной IP-адрес соответствует конкретному пользователю.
Lenta.ru | 31.03.2010, 15:20:11
Организация US Copyright Group, представляющая интересы независимых кинопродюсеров, подала в суд на 20 тысяч пользователей файлообменников, незаконно, как полагают истцы, скачавших пять фильмов, пишет The Hollywood Reporter. Речь идет о лентах "The Steam Experiment", "The Gray Man", "Uncross the Stars", "Call of the Wild 3D" и "Far Cry". Последний, самый известный из списка, снят режиссером Уве Боллом по мотивам одноименной компьютерной игры.
К подаче также готовятся еще 30 тысяч исков, касающихся пяти других фильмов. Издание предполагает, что в случае вынесения устраивающего правообладателей решения представители студий могут подать в суд на миллионы пользователей, скачивающих фильмы с помощью торрент-клиентов.
Для доказательства вины пользователей юристы организации намерены использовать технологию, разработанную немецкой компанией GuardaLey IT и позволяющую отслеживать IP-адреса нарушителей авторского права. В Германии с помощью этой технологии обладателям прав на один из немецких фильмов удалось отсудить сумму, эквивалентную 800 тысячам долларов.
Немецкие коллеги разрешили US Copyright Group опробовать систему GuardaLey в США. Первые опыты проходят на относительно низкобюджетных фильмах. В US Copyright Group отмечают, что с помощью новой системы продюсеры пытаются монетизировать "альтернативный канал дистрибуции", то есть получить доход от пользователей, скачивающих пиратские копии фильмов в файлообменниках.
Для того чтобы дать иску ход, US Copyright Group необходимо получить личные данные абонентов, использующих тот или иной IP-адрес. С соответствующим запросом они обратились к провайдерам, однако большинство из них отказалось передать истцам данные о потенциальных нарушителях. Таким образом, юристам придется найти собственные доказательства того, что тот или иной IP-адрес соответствует конкретному пользователю.
Lenta.ru | 31.03.2010, 15:20:11
#2 OFFLINE
Отправлено 03 Май 2010 - 23:21
о ужас... А нас ведь скоро накроют...
#3 OFFLINE
Отправлено 04 Май 2010 - 00:09
Ufos (May 3 2010, 16:21) писал:
о ужас... А нас ведь скоро накроют...
В соответствии с ч.2 статьи 138 УК РФ "То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения или специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации..." вам предоставляется право, в случае незаконного сбора информации и использовании ее против вас подать встречный иск о нарушении неприкосновенности частной жизни(ст 137 УК РФ) и нарушении тайны переписки(ст.138 УК РФ)
конкретно к провайдеру - ФЗ РФ N 152-ФЗ от 27 июля 2006 года «О персональных данных».... "Конфиденциальность персональных данных — обязательное для соблюдения оператором или иным получившим доступ к персональным данным лицом требование не допускать их распространение без согласия субъекта персональных данных или наличия иного законного основания..."
законное основание на территории РФ - либо постановление суда, либо(хоть это и не полностью оформлено де-юре) разрешение прокуратуры.
В суде, доказательная информация, полученная с нарушениями УПК - не принимается
;-)
#4 OFFLINE
Отправлено 04 Май 2010 - 01:13
Чёт я всё же слабо доверяю, что провы нас не сдадут))) Будем потом из тюряги на них иски писать "мол не имели права"...
Ладно-ладно. Кому оно в рашке надо? бабки с народа получать) Было бы что получать...
Ладно-ладно. Кому оно в рашке надо? бабки с народа получать) Было бы что получать...
#5 OFFLINE
Отправлено 04 Май 2010 - 02:06
Ufos (May 3 2010, 18:13) писал:
Чёт я всё же слабо доверяю, что провы нас не сдадут))) Будем потом из тюряги на них иски писать "мол не имели права"...
Ладно-ладно. Кому оно в рашке надо? бабки с народа получать) Было бы что получать...
Ладно-ладно. Кому оно в рашке надо? бабки с народа получать) Было бы что получать...
а так - провайдер рискует:
а) репутацией. как не смешно это звучит. какое количество пользователей расторгнет контракт зная, что его могут слить? а это будет весьма резонансным событием.
б) финансово. ушлых много и встречные иски о раскрытии персональной информации подадут почти все. вопрос не в том, что ты нарушил. вопрос в том, как тебя поймали. если поймали законно - то да, ты - виновен. а если с нарушениями УПК - то хреннарыло - ищите другие способы.
в) юридически. даже если с одной стороны все будет шито и крыта, как в индийской мелодраме, то с другой - всегда найдутся заинтересованные лица в бюрократическом аппарате, которых очень заинтересует профит вопроса о нарушении провайдером федерального закона. а это попахивает административной ответственностью для руководства провайдера, если я правильно помню - так же штрафами и вплоть до сроков заключения отдельным сотрудникам, и даже отзывом лицензий, если на вопрос пристально посмотреть. т.е. с одной стороны -да, сделано благое дело, пойманы аццкие пираты, а с другой стороны - да, нарушены нормы упк и федеральный закон.
дальше сам прикидывай, кому чё выгодно.
#6 OFFLINE
Отправлено 04 Май 2010 - 08:28
Не проблема в РФ по-моему закон..что дышло. Скажут сверху и пойдет массово слив провами инфы и все чиновники в мыле будут помогать этому делу, а суд скажем будет доолго рассматривать встречный иск, а "прямой" рассмотрит быстро...либо по-бырому чего в законе поменяют или чего допишут маахонькое, но решающее вопрос.
У нас на Украине тоже самое - у вас сверху скажут)...ну и т.д..а там конечно - доживем увидим.
А по поводу, что взять нечего с россиян...или украинцев, ето вы сильно ошибаетесь. Старая избитая фраза, что все большие капиталлы построены..ну и т.д. + посморите на сколько кажный год увеличивается кол-во миллионэров у вас и у нас...я вот слыхал, что в России за прошлый суперкризисный год всего-ничего - в 2 раза увеличилось кол-во...не хило так.
Кризисы они вообще этому делу способствуют, как показываеть жизнь.
У нас на Украине тоже самое - у вас сверху скажут)...ну и т.д..а там конечно - доживем увидим.
А по поводу, что взять нечего с россиян...или украинцев, ето вы сильно ошибаетесь. Старая избитая фраза, что все большие капиталлы построены..ну и т.д. + посморите на сколько кажный год увеличивается кол-во миллионэров у вас и у нас...я вот слыхал, что в России за прошлый суперкризисный год всего-ничего - в 2 раза увеличилось кол-во...не хило так.
Кризисы они вообще этому делу способствуют, как показываеть жизнь.
#7 OFFLINE
Отправлено 04 Май 2010 - 10:26
Не бойтесь! Я всех прикрою...
#8 OFFLINE
#9 OFFLINE
#10 OFFLINE
#11 OFFLINE
Отправлено 04 Май 2010 - 14:35
Имеется в виду "всех защицю" =)))
Короче - пиратствюйте спокойно, ну а в случае чего знайте, что не получилось...
Короче - пиратствюйте спокойно, ну а в случае чего знайте, что не получилось...
#12 OFFLINE
Отправлено 30 Август 2010 - 09:37
Нет, зря иронизируете. Предлагаю дообсудить.
Тема набирает обороты: здесь и посвежее
Наивно интересуюсь: разве из провайдерской серверной можно по пролетающим мимо пакетам составить целостную картину.
Понятно, что пакет должен быть подписан адресом отправителя и получателя, понятно также, что по логам абонента можно
посмотреть объем и адреса файлообмена. Но это все косвенные улики.
Как доказывается скачка/раздачка именно контрафакта? (а не например имеющая место быть игра по сети с этими же адресами) кроме как:
1. Участия в цепочке файлообмена засланца
2. Иследования PC подозреваемого
Ну т.е. вуалирование, шифрование в случае "контрольной закупки" - мертвому припарки?
Тема набирает обороты: здесь и посвежее
Наивно интересуюсь: разве из провайдерской серверной можно по пролетающим мимо пакетам составить целостную картину.
Понятно, что пакет должен быть подписан адресом отправителя и получателя, понятно также, что по логам абонента можно
посмотреть объем и адреса файлообмена. Но это все косвенные улики.
Как доказывается скачка/раздачка именно контрафакта? (а не например имеющая место быть игра по сети с этими же адресами) кроме как:
1. Участия в цепочке файлообмена засланца
2. Иследования PC подозреваемого
Ну т.е. вуалирование, шифрование в случае "контрольной закупки" - мертвому припарки?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных