Сообщений в теме: 21

[Viktor@s]

День рождения жесткого диска

1 августа – это не только первое число последнего летнего месяца, но и пятидесятилетие первого магнитного жёсткого диска, который весил тонну и занимал столько же места, как и два холодильных шкафа.

Его объём составлял всего пять мегабайт, а скорость записи девять тысяч байт в секунду. Тем не менее, это был прорыв в технологиях, ведь до этого в основном использовались накопители на перфолентах, которые проигрывали первому винчестеру практически по всем показателям.

© 4User

[Pilot_Anderson]

На этих снимках харды которые я раньше эксплуатировал.
Это далеко не первые поколения о которых говорит Виктор.
Но многие о первом наверное никогда
не слышали и таких моделей не видели. Те же которые мной представлены на этих фото ближе к нашим дням.
Первый (на фото слева) выпущен IBM в 1988 году  (120 Mb) - по тем временам ходовой обЪем.
Второй (маленький на фото справа) - IBM 10 Гб.
До этого были модели жестких дисков 10-20-40-60 Мб, и т.д.
У меня в 1-й 286 машине уже стоял стриммер на 60 Мб и хард на 40 Мб (я считал, что это много).
Потом был прорыв харды превысили 100 Мб и очень быстро после этого уже перешли на 500 Мб.
И опять не успев опомниться перевалили 1 Гб. Потом пошло поехало.....
Сегодня ставят в новые машины 160-500 Гб... и это только "новое" начало.
Если первые игры написанные для IBM PC были в среднем 700 кб - 1,5 Мб
То сегодня никого не удивляет - UT2004 после установки на хард 5-7 Гб.

[Gadget]

мдя, у меня 2 харда общим весом пол терабайта, а в ящике еще лежит древний на 400 мег:) на него даже виндовс 98 не запишешь нормально. А ведь кажется, что еще совсем недавно его покупал.

[NeByvalyi]

а я помню, как в студенческие годы перфокарты набивал.. для БЭСМ-6/7..

[Friq]

Самое обидное, что когда покупаешь хард, там вместо заявленных гигабайт всегда меньше.

[serio]

Friq (Aug 7 2006, 00:30) писал:

Самое обидное, что когда покупаешь хард, там вместо заявленных гигабайт всегда меньше.

Да, это точно. Своего рода рекламный трюк. Если диск не отформатирован, то торговцы заявляют к примеру 150ГБ, после того, как отформатируеш в NTFS (например) 141ГБ, целых 9 гигов ушло на так называемую таблицу без которой хард работать не сможет...

[Pilot_Anderson]

К тому же, случайно или нет вам могут запросто "втюхать" уже изрядно использованный или еще хуже просто "битый" хард. И доказать потом бывает сложно а иногда и невозможно. Поэтому смотрите где (какая "фирма") покупаете, что покупаете, и требуйте правильного оформления документа о покупке и гарантии. Ваше право - настоять на том, чтобы жесткий диск проверили в работе "при Вас" - не надо стесняться!
Иначе может случиться вот так:
Статья про обман

[NeByvalyi]

Pilot_Anderson (Aug 7 2006, 11:34) писал:

..требуйте правильного оформления документа о покупке и гарантии..

Это правильно в любом случае!

Выяснить, новый хард или юзаный - элементарно: достаточно при первом включении прочитать в Smart'е число отработанных часов..

[Pilot_Anderson]

Нам известны многочисленные случаи когда...
Поскольку, контроллер (умная составляющая начинки ЖД) отделяется от блока головок с приводным прицизионным мех-мом всего несколькими винтами. Это говорит о том, что вам может (особенно по дешевке) попасть в руки "восстановленный" (причем не на родном заводе "Seagate" и т.п.  а у "Васи" дома). Срок службы такие диски имеют "Как повезет" - может день, а может быть и год.
В "продвинутых" наших мастерских делают и не такие штучки.
Счетчики - промотав счетчик до конца делений по полной - имеем все нули - он сбрасывается.
Сильное "хирургическое вмешательство" заметно при осмотре корпуса. Подозрительными должны быть сильные потертости на "ламелях" (контактные пластинки интерфейсов), царапины, вмятинки, следы подкраски, Отсутствие фирменных стикеров в т.ч. заводских. Следы отвертки на винтах, и в области головок винтов. И иные подозрительные несоответствия. Надписи маркерами (например я сдавая в компьютерные ремонты все подписываю несколькими видами несмываемых маркеров в т.ч. и под ультрафиолет). Подозрительна обычно сама цена таких устройств!
В отношении жесткого диска можно сказать - цена не определяет - важна 1) надежность, качество 2) скорость, 3) емкость 4) срок службы и уж  потом цена.
К нашему сожалению все качественное соответственно и стоит....

[Friq]

NeByvalyi (Aug 7 2006, 12:59) писал:

при первом включении прочитать в Smart'е число отработанных часов..

Где-где???? Извиняйте, я в этом деле полный ******, подскажите где ето посмотреть.

[NeByvalyi]

Pilot_Anderson (Aug 7 2006, 15:36) писал:

..контроллер.. отделяется от блока головок.. всего несколькими винтами..
..Следы отвертки на винтах, и в области головок винтов..

Вот, собсс-но, и весь рецепт: Имеющий глаза - да увидит!

Информацию SMART'а винчестера можно считать специализированными прогами типа mhdd (без запуска Виндов) или HDDscan (в Виндах).
А самый простой способ посмотреть наработку часов харда - программой HDDlife/HDDlifePro, которую имхо должен иметь у себя на компе (и запускать!) всякий, заботящийся о здоровье своих хардов (позволяет в т.ч. отлеживать текущую температуру винчестеров, что особенно полезно любителям "Сигейтов")

[Pilot_Anderson]

HDD Life ProHDD Life Pro ссылка (много источников):

[Gadget]

ага, помню как эта поганка визжала каждые 5 минут, что мой хард почти мертвый(хотя работал, работает и будет работать.
Хотя после мула....неудивительно. Ни 1 каприза от сигейта я не видел даже после эпитафии со стороны HDDlife

[AlexStorm]

Friq (Aug 7 2006, 02:30) писал:

Самое обидное, что когда покупаешь хард, там вместо заявленных гигабайт всегда меньше.

Цитата

Своего рода рекламный трюк. Если диск не отформатирован, то торговцы заявляют к примеру 150ГБ, после того, как отформатируеш в NTFS (например) 141ГБ, целых 9 гигов ушло на так называемую таблицу без которой хард работать не сможет...

Так как немношко в курсе вопроса, докладаю (штоба кому ещё такую дурь не сказали).
Производитель считает: в килобайте = 1000 байт
На самом деле (система считает):в килобайте = 1024 байта

Ещё место для системного резервирования и под мусорную карзину и чем больше диск - тем она, зверь, больше. Попробуйте уменьшить её объём и сами увидмте.
А теперь посчитайте колличество килобайт не вашем харде в двух вариантах и поймёте - откуда берутся разночтения цифр. Та цифра, что стоит на лейбаке вашего харда по своему верна, т.к. производитель всегда прав, но и та цифра, что показывает ваша система - тоже права.
А разница - это ж вам для забавы. штоб было кого ругать  

[Gadget]

интересно, почему производитель считает что  в  килобайте 1000 байт?? бред какой то, это же система измерений которая везде должна быть одинакова.
Тоже самое, если бы мы в ресторан заказали кило винограда а нам бы привезли 500 грамм, потому что поставщик считает, что в килограмме не 1000 грамм, а 500 грамм.

[Dr0Nik]

Вопрос:

Gadget (Aug 10 2006, 00:34) писал:

интересно, почему производитель считает что  в  килобайте 1000 байт??

Ответ:

Цитата

Своего рода рекламный трюк.

[Friq]

HDDLife показывает, что 1 из дисков отработал всего 97 часов, а ему ужо как 2 года.