опрос на главный раздражитель в сети интернет
#21 OFFLINE
Отправлено 20 Февраль 2007 - 21:31
#23 OFFLINE
Отправлено 24 Февраль 2007 - 19:48
#24 OFFLINE
Отправлено 25 Февраль 2007 - 21:32
#25 Гость_Buzon_*
Отправлено 28 Февраль 2007 - 11:53
или просто амбициозности и малограмотности организаторов сайта.
Извините.Спасибо.
#26 OFFLINE
Отправлено 01 Апрель 2007 - 21:33
#27 OFFLINE
Отправлено 15 Апрель 2007 - 18:52
особенно когда ты ее закрываешь а она опять выскакивает
#28 Гость_andy-1_*
Отправлено 22 Апрель 2007 - 19:58
#29 OFFLINE
Отправлено 18 Август 2007 - 20:19
#30 OFFLINE
Отправлено 18 Август 2007 - 22:38
Обилие рекламы, зачастую = не информативность рессурса
так как при ее большом обЪеме (рекламы) мы просто уходим с такого сайта,
или предпочетаем при поиске ("поисковый сайт"), используем "восстановить текст", вместо перемещения на сам сайт. Да - очень неприятно!
Загруженные всякими скриптами сайты = думаю, что такая проблема будет везде, где этим не занимается профессиональный "дизайнер" (на самом деле скорее программер с отменным вкусом и художественными навыками). Доля таких сайтов понемногу будет расти. По мне - меньше, но лучше.
Грубость модераторов, админов и т.п. - Остается только посочувствовать Всем, кто пострадал в таких ситуациях. И мой низкий поклон тем кто умеет и старается быть внимательным ко всем посетителям и культурным. С этим надо бороться.
Обязательная регистрация - явление популярное и относиться к нему надо как к своему "забору" (например, на даче), это минимальное и приемлемое решение и в первую очередь направлено на всеобщее благо тех, кто работает постоянно с сайтом. Если Вам, почему то, кажется, что это "перебор", то могу только сказать - "Разве Вы, войдя в квартиру, за собой не закрываете входную дверь?"...тут можно рассуждать, в пустую, бесконечно много.
Неудобный поиск инф. - часто, зайдя на какой нибудь сайт, я "по часу" не могу найти, "где же у них эта кнопка?"... просто беда с такими сайтами и их очень много! Если, человеку с первого раза, не понравиться простота и удобство навигации, мне кажется, что он больше не вернется на него!
Большинство из нас, найдя то, что давно искали, готовы с удовольствием оставить свои комментарии, дабы поделиться с другими своим впечатлением - можно только приветствовать, даже простой ответ как - спасибо! Часто, только по комментариям можно судить об интересе к материалам.
Сленг = спец. язык, он упрощает, и ускоряет (жизнь специалистов), местами без него не обойтись, в исключительных случаях он ее (жизнь) спасает. Если помнить, что ему есть время и место то - "все в порядке"! Там же где, он вставлен в литературный язык, он становиться пустым и нелепым, что сразу делает его автора не интересным.
Мы, будем стараться быть интересными друг другу, и использовать сленг к месту.
Хуже "всплывающей рекламы", может быть только "блок-вспл. рекламы", (шутка)
Баннеры и ссылки для "необязательной" мАтериальной поддержки сайтов - это личное право их администрации и жаловаться на это не к лицу (культурным людям). Их поддержка и нажатие - Ваше право. На "доброе дело" копейки не жалко, а на Руси по этому принципу собирали "на храм", так уж повелось. Как говорят "на святое дело". Что касается Нас, то все платиться в основном из своего кармана и любая поддержка для Нас "к месту", за что, Всегда Вам Спасибо! Удачи Вам!
#31 OFFLINE
Отправлено 19 Август 2007 - 23:26
#32 OFFLINE
Отправлено 19 Август 2007 - 23:55
обычно такие сайты отфильтровываются почти сразу.
Самое интересное, если попробовать построить логическую цепочку:
человек набирает запрос в поисковике
получает результаты
попадаешь на сайт и раздражитель номер 1) реклама. Которая обычно висит на главной странице сайта.
Дальше ищем нужный материал, и например, находим.
И тут раздражитель номер 2) ссылка закрыта и чтобы получить ее, нам надо зарегестрироваться.
И тут же может встретиться раздражитель номер 3) грубость пользователей и/или администрации, мат, сленг уровня 13 летних подростков..и т.д
Это типичный вариант поиска вареза или нужных материалов/ссылок на сайтах с главной составляющей Порталом.
И тут главный раздражитель для меня сленг и грубость т.к рекламу можно заблокировать, зарегестрироваться можно, если приспичит, а вот грубость и сленг скрыть труднее.
#33 OFFLINE
Отправлено 20 Август 2007 - 00:45
Про сленг полностью согласен -
Pilot_Anderson (Aug 18 2007, 20:38) писал:
Мы, будем стараться быть интересными друг другу, и использовать сленг к месту.
и от себя - медведы, преведы, неудачнеги и красавчеги еще полдела. Но когда идёт чистый, отборный трёхэтажный мат... То тут я пас. Мне становится скучно читать сообщение.
#34 OFFLINE
Отправлено 20 Август 2007 - 14:51
Сообщение отредактировал Deshielo: 20 Август 2007 - 14:52
#35 OFFLINE
Отправлено 20 Август 2007 - 15:54
такого рода информация легко определяется. Если в гугле выдает бессвязыне слова или видно что там обычный подбор слов (не открывая страницу)..то явная липа. Если в результате видна конструкция предложения (например Где найти Васю Пупкина") по запросу Вася Пупкин.. то может быть на странице ты и найдешь ответ, или Вася Пупкин(15 ответов)...тоже говорит, что тема о Васе Пупкине и скорее всего обсуждаемая и в форуме.
#36 OFFLINE
Отправлено 29 Август 2008 - 19:44
перегруз скриптами -- ждать когда загрузится страница и комп обсчитает скрипты;
Неинформативность ресурсов при соответствующем ПАФОСЕ;
через одно место сделанная навигация.
Поп-апы -- вообще говоря и забыл про такое явление :)
Вспоминаю только на работе, где резалка не стоит :( ну с соответствующими выражениями.
#37 OFFLINE
Отправлено 30 Август 2008 - 01:12
этим я подразумеваю публикацию без указания источника (я думаю, пальцем показывать не надо) различных степеней - легкая (просто неуказание источника), средняя (указание ссылки (не своей) только после регистрации ака захламление сети вторичными источниками, в том числе и низкого качества/надежности, присвоение себе чужой репутации, в некоторых случаях возможен переход в тяжелую степень) и тяжелая (предоставление данных, находящихся в открытом доступе, за плату, при этом не проделывая никакой дополнительной работы (залив на сервер/файлообменник не в счет - расценивается как преднамеренное сокрытие первоисточника))
#38 OFFLINE
Отправлено 30 Август 2008 - 02:17
S_1_N (30th August 2008 - 02:12) писал:
S_1_N (30th August 2008 - 02:12) писал:
регистрация не имеет к этому отношения.
вторичные источники - вообще бред. Чем больше людей увидят мой релиз - тем лучше для моего релиза. И мою рекламу в имени тоже многие увидят. Народ ленивый, мало кто будет переименовывать.
Не надо путать мягкое со сладким.
Меня бесит тупость. И упёртость. И нежелание подключать мозги.
Вот хоть с той же регистрацией. Вы думаете зачем она? Ну что, тяжело мозгъ подключить???
Даже владельцам сайтов с рекламой платят за рекламу вовсе не за количество зарегеных пользователей!
Им платят за число просмотров. И им выгоднее 1000 гостей, чем 1 юзер. Причём в 1000 раз!!! А зачем это надо скажем админам не коммерчиских сайтов? ЗАЧЕМ???
Всё просто: регистрация с едва различимыми картинками и обменом почтой нужна для защиты от спама. Просто для того, что-бы оградить посетителей от рекламы, причём самой низкопробной. Никакая группа админов не может боротся со спамботами.
Приходится изворачиватся: если есть хоть какой-нибудь веб-программер - писать нестандартную защиту. А если нет - юзерам приходится писать письма... :(
#39 OFFLINE
#40 OFFLINE
Отправлено 30 Август 2008 - 10:31
drBatty (Aug 29 2008, 19:17) писал:
а тут ты совсем не понимаешь о чём говоришь :(
регистрация не имеет к этому отношения.
вторичные источники - вообще бред. Чем больше людей увидят мой релиз - тем лучше для моего релиза. И мою рекламу в имени тоже многие увидят. Народ ленивый, мало кто будет переименовывать.
Не надо путать мягкое со сладким.
Меня бесит тупость. И упёртость. И нежелание подключать мозги.
Вот хоть с той же регистрацией. Вы думаете зачем она? Ну что, тяжело мозгъ подключить???
Даже владельцам сайтов с рекламой платят за рекламу вовсе не за количество зарегеных пользователей!
Им платят за число просмотров. И им выгоднее 1000 гостей, чем 1 юзер. Причём в 1000 раз!!! А зачем это надо скажем админам не коммерчиских сайтов? ЗАЧЕМ???
Всё просто: регистрация с едва различимыми картинками и обменом почтой нужна для защиты от спама. Просто для того, что-бы оградить посетителей от рекламы, причём самой низкопробной. Никакая группа админов не может боротся со спамботами.
Приходится изворачиватся: если есть хоть какой-нибудь веб-программер - писать нестандартную защиту. А если нет - юзерам приходится писать письма... :(
mss73 (Aug 29 2008, 23:34) писал:
Под публикацией без указания ссылки на первоисточник, я прежде всего имел в виду такие вещи, как развивающиеся проекты, моды для игр. Ведь подобные источники затрудняют нахождение оригинала, на котором могут продолжать выходить новые версии (хотя это уже проблема поисковых машин, поэтому и степень "тяжести" легкая).
Варезные порталы (здесь я имею ввиду сайты типа sharereactor), которые публикуют только чужие ссылки, но при этом с обязательной регистрацией на сайте, захламляют сеть, ведь они не только мешают найти первоисточник, но и предоставляют ненадежные ссылки, срок жизни которых относительно невелик и присутствует ограничение по скорости(как правило, выкладывают на файлообменник). Поэтому я даю им среднюю степень. Для примера перехода из среднего в тяжелый - публикация торрента (без поддержки DHT), размещенного на приватном трекере без указания необходимости регистрации (может нам стоило бы продолжить поиск в других местах, но мы тратим время на эту ссылку; даже если мы переходим на трекер, не факт, что нам удастся зарегистрироваться - некоторые закрыли регистрацию из-за большого кол-ва юзеров, некоторые регают только если вы имеете рекомендацию от текущих членов трекера), под "левым" аккаунтом. Здесь мы видим: 1. захламление сети, 2. низкое качество (слоты будут делиться между качающими, периодически выбрасывая пиров), 3. нарушение правил трекера (он для того приватный, чтобы бороться с личерами - не нравится - ищи публичный трекер). В данном случае мы видим ущемление прав сидера, трекера и юзеров, которые на подобные ссылки натыкаются, поэтому по совокупности перевожу такие вещи в разряд тяжелых.
Про тяжелые - самый простой пример это варезные mp3 сайты, требующие оплаты за композиции, которые они сами брали с бесплатных источников - я лично считаю это самой худшей степенью воровства - пользователь вынуждают платить деньги, которые идут даже не создателям контента, а пиратам. Здесь мы видим захламление сети (админы сайта делают все, чтобы их ссылки оказались на первых строчках поисковиков), нарушение прав пользователя, релизера и грубое нарушение авторских прав (насчет того, считать ли при этом релизера нарушителем можно поспорить, ситуации разные бывают, а вот получать деньги за контент, и не делиться с правообладателем, это уж точно свинство, ИМХО, варез должен быть бесплатным или вообще не быть).
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных