arda258 (Mar 29 2010, 06:18) писал:
конечно зря, угу. когда один чел приводит тут доводы и намеки в необразованности других - это нормально, это не оскорбительно ниразу. причем доводы смехотворные, на уровне песочницы. он просто пишет слово ИМХО в конце половины строк и можно считать, что все замечательно.
А кто мешает сказать -" это оскорбительно"? Не жалуясь - прямо в теме? Или выяснить отношения в ПМ.
arda258 (Mar 29 2010, 06:18) писал:
зато когда я делайу вывод на основании увиденного и прикидываю хвост к рогам - это прям жесткое хамство.
я то, конечно перефразирую... с утверждения на вопрос, но для меня этот вопрос т.с. "...ты взвешен на весах и найден очень легким..." (Дан.5:27)... закрыт.
Дело в том, что это ещё и нарушение правил форума... Если помнишь: В одной теме я схлопотал предупреждения за личное обращение с вопросом, при чём куда более мягко сформулированным.( Считаю, кстати, что схлопотал по делу - повёлся...) Там правда "тролль" был "приблатнёный"...
arda258 (Mar 29 2010, 06:18) писал:
я, к сожалению иногда сплю)))
Почему к сожалению?)) Я собственно не расчитывал, что тебе приснится типо сон, что ты не прав и, проснувшись с криком, ты побежишь что-то исправлять)) Когда писал предлагая убрать "уо" - надеялся, что ещё не спишь и прочитаешь. Позже, когда понял, что ты уже "на боковой" предполагал, что это уберут админы. Было же дело: закрывали времено темы. Когда мы с тобой дискутировали - при чём не обзываясь. Может и резковато, но без ругани.
arda258 (Mar 29 2010, 06:18) писал:
неа. своим зайавлением йа доказывайу, что "каков вопрос - таков ответ"
Вот именно - ты опускаешь себя до уровня "афтара", что мне - жаль. Поскольку не один твой пост читал и полагаю, что мозгов у тебя куда больше, чем у него.
arda258 (Mar 29 2010, 06:18) писал:
Тебе очень не хочется разделять причину и следствие.
Совсем не хочется. Какова бы причина не была: следствие определяет, а не причина. Всем по фиг почему кто-то обокрал, оболгал, убил кого-то. Судить будут не за "почему", а за "что".
Я ведь про что толкую? "Афтар" считает весь инет помойкой - так? Так. Ругань, ненависть, злоба (эпитеты опускаю - обрыдли) - так? Так.
Вот и получается, что ты проявил ту саму "злобу"( по "афтару") и высказался оскорбительно, чем подтвердил его мнение. А доказывали то мы, как раз другое: то, что всё это есть, но те кому это не надо - мы - спокойно можем обходится без этого.
arda258 (Mar 29 2010, 06:18) писал:
вот ты сидел до половины пятого. ради чего? что бы увидеть как я исправлю пост????
стоп-стоп-стоп... не, правда? вот только из за этого? что бы увидеть как я напишу "погорячилсо"?
а аффтар в это время спит пятым сном и ему поболту и на тебя и на уо. потомушта он запланировал придти и снова затянуть волынку "что если я скину, если найду в сети нечто подобное опусу автора, но в "исполнении" св. Игнатия Брянчанинова...что вы тогда интересно скажите"
Частично уже ответил. А сидел не только надеясь, что админы "почистят", но и для того, чтобы посмотреть: насколько будет разниться реакция на "личное обращение" к "троллю" и на то, что написал ты. "Корыстный" интерес имелся)
Касаемо того, что "афтару" по болту - так это меня не трогает ни за что) Я сам по себе.
зы: а вообще мне даж досадно, что размениваешь себя вот на это всё... Оно надо тебе? Да и мне)) И кому надо?)) Не - Док прав, когда ещё в начале высказал мнение, что "тему кильнуть надо..."
Сообщение отредактировал rukav: 29 Март 2010 - 23:25