Тяжело ли быть умным? - Страница 2 - С миру по нитке.. - eMule-Rus.Net Форум муловодов - Страница 2

Перейти к содержимому



- - - - -

Тяжело ли быть умным?


  • Вы не можете ответить в тему
  • Вы не можете создать новую тему
Сообщений в теме: 70

Опрос: Считаете ли вы себя умным? (65 пользователей проголосовало)

Соц опрос на злобу дня

  1. Я умный (14 голосов [21.54%])

    Процент голосов: 21.54%

  2. Я скорее не глупый (28 голосов [43.08%])

    Процент голосов: 43.08%

  3. Я поглупел, но был умнее (13 голосов [20.00%])

    Процент голосов: 20.00%

  4. Я глупый (6 голосов [9.23%])

    Процент голосов: 9.23%

  5. Я как все (4 голосов [6.15%])

    Процент голосов: 6.15%

Голосовать Гости не могут голосовать

#21 Гость_chupa57_*

 
  • Пришельцы
 

Отправлено 08 Ноябрь 2008 - 23:48

Просмотр сообщенияOleg1960 (8th November 2008 - 22:34) писал:

К уму это как-то не имеет особого отношения
Согласен.Умение общаться  с цифрами и решать задачи на смекалку-разные понятия.

#22 OFFLINE   BaNru

 

    Бывалый

  • Юзвери
  • PipPipPip
  • сообщений: 32
    Последний визит:
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Солнечной системы
 

Отправлено 09 Ноябрь 2008 - 00:51

Вот про что я и писал. Вся жизнь у нас смекалка, и решать задачи надо не только тем чем научили. Поэтому не всегда и не во всех ситуациях можно назвать себя умным. Да, ты можешь быть умным в чем то, тебя этому научили, ты познал на горьком опыте и т.д. Но ты умный не до конца, даже в той истине которую ты знаешь ты знаешь её не до конца, ты не можешь знать все её аспекты.
Ты стоишь перед кубом, ты видишь одну из его сторон, ты можешь сказать какого она цвета (да и это уже спорно), ты можешь ещё что-то рассказать о той стороне которую ты видишь, ты можешь обойти его и посмотреть др стороны и также про них рассказать, но ты не можешь ни чего сказать про нижнюю сторону...

И этот опрос можно назвать "вопрос на смекалку".

Картинка с треугольниками похоже поинтереснее моей задачки.... А почему так получается???

Да, забыл добавить

Цитата

общаться с цифрами и решать задачи на смекалку-разные понятия
Здесь ты не прав, Я помню ещё в классе 2-3 была задачка по математике
Лошадь пробегает дистанцию 5 км за 10 минут. А за сколько пробегут эту же дистанцию две лошади
Это задачка тоже на смекалку, и она была в школьной программе, и в пред задаче можно ответить по условию задачи

14+3(отданный долг)=17
15+2(твои деньги на жвачки, т.к. за них ты тоже расплачиваешься из своего кармана)=17
И не надо здесь ни какой смекалки.

Цитата

К уму это как-то не имеет особого отношения

Цитата

Согласен.Умение общаться с цифрами и решать задачи на смекалку-разные понятия.
Ну конечно, что б решать такие простенькие задачки ума не надо, и решит её даже дурак.
Получается вы умные её не решили, а я и drBatty (да не обидеться он на меня) дураки :)))

Сообщение отредактировал BaNru: 09 Ноябрь 2008 - 01:03


#23 Гость_chupa57_*

 
  • Пришельцы
 

Отправлено 09 Ноябрь 2008 - 01:14

Просмотр сообщенияBaNru (8th November 2008 - 23:51) писал:

но ты не можешь ни чего сказать про нижнюю сторону...
Почему? Если это куб,все стороны одинаковы(с математической точки зрения).А цвет-это уже субъективное мнение

Просмотр сообщенияchupa57 (5th November 2008 - 20:08) писал:

Вопрос:Тяжело ли быть умным?
Я задал этот вопрос,но не сказал же что я считаю себя умным

#24 OFFLINE   BaNru

 

    Бывалый

  • Юзвери
  • PipPipPip
  • сообщений: 32
    Последний визит:
    27 сен 2011 03:13
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Солнечной системы
 

Отправлено 09 Ноябрь 2008 - 01:38

Цитата

Почему? Если это куб,все стороны одинаковы(с математической точки зрения).А цвет-это уже субъективное мнение
Т.е. для тебя все кроме математики субъективно? Физика для тебя тоже субъективный предмет/наука? А ведь именно по физике проходят тему "спектр."

Цитата

Я задал этот вопрос,но не сказал же что я считаю себя умным
И зачем было задавать вопрос "Тяжело ли быть умным?" или получается ты считаешь себя глупым и хотел узнать как живётся умным? Я например, как уже говорил раньше, считаю что умный себя умным не назовет, а следовательно все кто здесь скажет что он умный..... И такого умного уже не переспорить.

Цитата

Да ,в математике я считаю себя не глупым(особенно геометрия).
Твои слова? Так ответь тогда почему так получается с треугольниками, на картинке от Oleg1960? Или здесь тоже смекалка, которая тоже является субъективной?

#25 Гость_chupa57_*

 
  • Пришельцы
 

Отправлено 09 Ноябрь 2008 - 09:07

Просмотр сообщенияBaNru (9th November 2008 - 00:38) писал:

получается ты считаешь себя глупым и хотел узнать как живётся умным?
Не хочу что бы разговор переходил на мою личность.
Смысл вопроса-почему некоторые люди не хотят узнавать что то новое,учиться.Так и проводят жизнь в "своем болоте"

Просмотр сообщенияBaNru (9th November 2008 - 00:38) писал:

почему так получается с треугольниками
не понимаю,но хочу понять

#26 OFFLINE   BaNru

 

    Бывалый

  • Юзвери
  • PipPipPip
  • сообщений: 32
    Последний визит:
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Солнечной системы
 

Отправлено 09 Ноябрь 2008 - 12:48

Цитата

не хотят узнавать что то новое,учиться
Я полагаю что здесь таковых нет. И моё мнение по этому - им хватает того что они имеют, у них хватает знаний что б зарабатывать, а зарабатываемого им хватает на жизнь и на отдых.

Цитата

не понимаю,но хочу понять
:drinks_cheers: эй, Oleg1960, просвети нас :friends:  :jalamo-1:

#27 OFFLINE   drBatty

 

    Долгожитель

  • Юзвери
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 1 023
    Последний визит:
    27 сен 2011 03:13
  • Пол:Мужчина
 

Отправлено 09 Ноябрь 2008 - 15:26

Просмотр сообщенияBaNru (9th November 2008 - 01:38) писал:

Так ответь тогда почему так получается с треугольниками
ошибка построения. не доказывается никак, насколько я знаю. нарисуй сам, аккуратно, и покрупнее - увидишь где у тебя щель... причём тут ум, смекалка и т.д.?

Просмотр сообщенияchupa57 (9th November 2008 - 01:14) писал:

Почему? Если это куб,все стороны одинаковы(с математической точки зрения).А цвет-это уже субъективное мнение
это называется "мешать солёное с мягким". давайте ещё рассмотрим дырки в гранях? что нет? а микроскопом? а электронным? а сколько чертей уместится на острие иглы? а... Зачем?

Просмотр сообщенияBaNru (9th November 2008 - 12:48) писал:

Цитата

не хотят узнавать что то новое,учиться
Я полагаю что здесь таковых нет.
бывают... :(

#28 Гость_chupa57_*

 
  • Пришельцы
 

Отправлено 09 Ноябрь 2008 - 15:36

Третий раз перефразирую вопрос/еврейский вариант(без обид):Если умный-почему не богатый?
=====
Мою личность не трогаем!
Может в этой теме..или отдельно сделать тему на логику.Наверно будут желающие поломать голову.

#29 OFFLINE   NKF

 

    "освежитель" мулоссылок

  • Модераторы
  • сообщений: 954
    Последний визит:
  • Пол:Мужчина
 

Отправлено 09 Ноябрь 2008 - 15:59

Просмотр сообщенияdrBatty (Nov 9 2008, 15:26) писал:

ошибка построения. не доказывается никак, насколько я знаю. нарисуй сам, аккуратно, и покрупнее - увидишь где у тебя щель... причём тут ум, смекалка и т.д.?
доказывается

Цитата

Зелёный треугольник - 5 кв. ед.
Красный - 12 кв. ед.
Желтая фигура - 7 кв. ед.
Св. зеленая фигура - 8 кв. ед.
В сумме - 5+12+7+8=32 кв. ед.
Составная фигура как площадь треугольника - половина произведения основания на высоту - (13х5)/2= 32,5 кв. ед.
Ещё 0,5 кв.ед. набегает за счёт непрямолинейности гипотенузы составного треугольника.
На верхней она вогнутая - 32 кв.ед.
а на нижнем выпуклая - 33 кв.ед.


#30 Гость_chupa57_*

 
  • Пришельцы
 

Отправлено 09 Ноябрь 2008 - 19:57

Просмотр сообщенияNKF (9th November 2008 - 14:59) писал:

непрямолинейности гипотенузы составного треугольника
ну вот знакомые слова.
Спасибо

#31 OFFLINE   luha

 

    Мастер

  • Постоянные посетители
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 2 327
    Последний визит:
    27 сен 2011 03:13
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Варшава
 

Отправлено 09 Ноябрь 2008 - 21:05

Ну вот. Видите! Один человек вам уже рассказал (про нарисованный треугольник) в чём суть задачи и как её нужно правильно понимать. Думаю, даже этого должно быть достаточно, чтобы глупые люди поняли, наконец, где предел их мышления (сообразительности) и зачем придумали геометрию. Если же они ещё в сомнениях и не убеждены в своей природе (кстати, вовсе не постыдной, таких людей большинство), так вот им ещё:

Найдите ошибку в формуле Эйнштейна - e=mc²

#32 OFFLINE   Oleg1960

 

    Ветеран

  • Постоянные посетители
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 798
    Последний визит:
    02 май 2010 22:30
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Московская обл.
 

Отправлено 09 Ноябрь 2008 - 22:40

c² - скорость света в квадрате. В природе невозможно. (На то и формула)

#33 OFFLINE   drBatty

 

    Долгожитель

  • Юзвери
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 1 023
    Последний визит:
  • Пол:Мужчина
 

Отправлено 10 Ноябрь 2008 - 09:57

Просмотр сообщенияOleg1960 (9th November 2008 - 22:40) писал:

c² - скорость света в квадрате. В природе невозможно. (На то и формула)
что значит - "невозможно"? это просто глупо.
да и ц в квадрате не скорость совсем, в школе надо было учится. скорость она в метрах в сек, а не в квадратных метрах делённых на квадратные секунды.
кстати, если так тупо подходить, квадратные секунды тоже "невозможны", тем не менее, у них есть вполне определённый физический смысл.

Просмотр сообщенияluha (9th November 2008 - 21:05) писал:

Найдите ошибку в формуле Эйнштейна - e=mc²
не понял вопроса.

#34 OFFLINE   levan

 

    Антисоциальный элемент

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 867
    Последний визит:
    28 май 2023 14:18
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Тбилиси
 

Отправлено 10 Ноябрь 2008 - 12:21

Просмотр сообщенияchupa57 (9th November 2008 - 16:36) писал:

Третий раз перефразирую вопрос/еврейский вариант(без обид):Если умный-почему не богатый?

На  мой взгляд,это совсем разные вещи.Что-бы быть богатым,нужно быть педпреимчивым,хитрым,зажимистым,если угодно,но не обязательно умным.Я с детства среди еврев вырос и понимаю разницу между хитростью и умом.
Сам я думаю ,что человек должен стремиться быть не просто умным,а мудрым.Большая разница.
  А вы тут занимаетесь обсуждением теории относительность и ращиплением атома :dribble:

#35 OFFLINE   luha

 

    Мастер

  • Постоянные посетители
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 2 327
    Последний визит:
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Варшава
 

Отправлено 10 Ноябрь 2008 - 12:50

Просмотр сообщенияlevan (Nov 10 2008, 12:21) писал:

А вы тут занимаетесь обсуждением теории относительность и ращиплением атома :worthy:
:dribble:

Ну да... ищите себе отмазки и оправдания... А кто вам прогресс двигает? Сами, что ли, вычисляете, как электроны по орбитам носятся? Может думаете, что новый стандарт Wi-Fi на дереве вырос? Где тут те, кто на опрос отвечал, что он умный? Где эти гении математики, которые всё в уме вычисляют? Дааа... на опросе то было проще кнопочку нажать, чем реально что-то сделать! Так и представляю себе, как люди сразу кинулись в гугле клавой шуршать, да и по википедиям шарить, а нифига! Там этого нету! Стал бы я вам детские задачки загадывать на смекалку. Придумали же скорость света в квадрате! Тут вообще о другом речь шла, а вообще, это вопрос риторический, для его решения нужно глубоко понимать суть дела и проводить серьёзные изыскания. Это научная эволюция, друзья мои! Вначале была божественная теория построения мира (не придирайтесь, я упрощаю), потом Ньютоновская теория ... и её сменила теория относительности, и её уже пересмотрели и дополнили и ещё сто раз перепишут. Это основы всего физического мира, это релятивизм в математике и нашем восприятии разных процессов. Можете не напрягаться зря.

#36 OFFLINE   levan

 

    Антисоциальный элемент

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 867
    Последний визит:
    27 дек 2012 00:13
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Тбилиси
 

Отправлено 10 Ноябрь 2008 - 13:27

luha  Ты всё усложняеш.Прогресс дело хорошее и некто с этим не спорит.Я просто думаю,что если человек силён в какойто области-это не значит что он умный вообще.

#37 OFFLINE   Strannic

 

    Мастер

  • [eMule-Rus]
  • сообщений: 3 428
    Последний визит:
    16 окт 2011 22:47
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Латвия
 

Отправлено 10 Ноябрь 2008 - 18:26

Просмотр сообщенияlevan (Nov 10 2008, 12:27) писал:

luha Ты всё усложняеш.Прогресс дело хорошее и некто с этим не спорит.Я просто думаю,что если человек силён в какойто области-это не значит что он умный вообще.
+1. Похоже дискусия пошла не туда. Набор знаний (даже самых глубоких) в какой то области и ум - разные понятия. Так же ни чем не связаны как, на пример образованность и интелигентность. Одно другое не исключает, но и не пораждает.

#38 OFFLINE   luha

 

    Мастер

  • Постоянные посетители
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 2 327
    Последний визит:
    02 май 2010 22:30
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Варшава
 

Отправлено 10 Ноябрь 2008 - 18:47

О! Класс! Приехали!

Если человек понимает математику, физику, философию, много знает и эрудирован... это ещё не значит, что он умный! Скорее всего это дурак!

Если человек ничего не знает, мало что понимает и не в состоянии внятно выразить свою мысль... это ещё не значит, что он дурак! Вполне возможно, что он умный!

#39 OFFLINE   BaNru

 

    Бывалый

  • Юзвери
  • PipPipPip
  • сообщений: 32
    Последний визит:
    22 ноя 2022 14:07
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Солнечной системы
 

Отправлено 10 Ноябрь 2008 - 20:45

Цитата

Ну да... ищите себе отмазки и оправдания... А кто вам прогресс двигает? Сами, что ли, вычисляете, как электроны по орбитам носятся? Может думаете...

Цитата

Я просто думаю,что если человек силён в какойто области-это не значит что он умный вообще

Цитата

Если человек понимает математику, физику, философию, много знает и эрудирован... это ещё не значит, что он умный! Скорее всего это дурак!
Если человек ничего не знает, мало что понимает и не в состоянии внятно выразить свою мысль... это ещё не значит, что он дурак! Вполне возможно, что он умный!

Народ вы о чем спорите то? Это и было сказано, например, мной

Цитата

не всегда и не во всех ситуациях можно назвать себя умным
и levan сам же дополнил меня

Цитата

Сам я думаю ,что человек должен стремиться быть не просто умным,а мудрым

Не стоит ли сначала разобрать "что есть умный, что дурак". Кто что понимает под словом "умный".

#40 OFFLINE   levan

 

    Антисоциальный элемент

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 867
    Последний визит:
    27 дек 2012 00:13
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Тбилиси
 

Отправлено 11 Ноябрь 2008 - 00:26

Просмотр сообщенияBaNru (10th November 2008 - 21:45) писал:

Не стоит ли сначала разобрать "что есть умный, что дурак". Кто что понимает под словом "умный".

Ответы на этот вопрос будут стопроцентным флудом  :-D





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных