Oleg1960 (8th November 2008 - 22:34) писал:
Тяжело ли быть умным?
#21 Гость_chupa57_*
Отправлено 08 Ноябрь 2008 - 23:48
#22 OFFLINE
Отправлено 09 Ноябрь 2008 - 00:51
Ты стоишь перед кубом, ты видишь одну из его сторон, ты можешь сказать какого она цвета (да и это уже спорно), ты можешь ещё что-то рассказать о той стороне которую ты видишь, ты можешь обойти его и посмотреть др стороны и также про них рассказать, но ты не можешь ни чего сказать про нижнюю сторону...
И этот опрос можно назвать "вопрос на смекалку".
Картинка с треугольниками похоже поинтереснее моей задачки.... А почему так получается???
Да, забыл добавить
Цитата
Лошадь пробегает дистанцию 5 км за 10 минут. А за сколько пробегут эту же дистанцию две лошадиЭто задачка тоже на смекалку, и она была в школьной программе, и в пред задаче можно ответить по условию задачи
14+3(отданный долг)=17
15+2(твои деньги на жвачки, т.к. за них ты тоже расплачиваешься из своего кармана)=17
И не надо здесь ни какой смекалки.
Цитата
Цитата
Получается вы умные её не решили, а я и drBatty (да не обидеться он на меня) дураки :)))
Сообщение отредактировал BaNru: 09 Ноябрь 2008 - 01:03
#23 Гость_chupa57_*
Отправлено 09 Ноябрь 2008 - 01:14
BaNru (8th November 2008 - 23:51) писал:
chupa57 (5th November 2008 - 20:08) писал:
#24 OFFLINE
Отправлено 09 Ноябрь 2008 - 01:38
Цитата
Цитата
Цитата
#25 Гость_chupa57_*
Отправлено 09 Ноябрь 2008 - 09:07
BaNru (9th November 2008 - 00:38) писал:
Смысл вопроса-почему некоторые люди не хотят узнавать что то новое,учиться.Так и проводят жизнь в "своем болоте"
BaNru (9th November 2008 - 00:38) писал:
#26 OFFLINE
Отправлено 09 Ноябрь 2008 - 12:48
Цитата
Цитата
#27 OFFLINE
Отправлено 09 Ноябрь 2008 - 15:26
BaNru (9th November 2008 - 01:38) писал:
chupa57 (9th November 2008 - 01:14) писал:
BaNru (9th November 2008 - 12:48) писал:
Цитата
#28 Гость_chupa57_*
Отправлено 09 Ноябрь 2008 - 15:36
=====
Мою личность не трогаем!
Может в этой теме..или отдельно сделать тему на логику.Наверно будут желающие поломать голову.
#29 OFFLINE
Отправлено 09 Ноябрь 2008 - 15:59
drBatty (Nov 9 2008, 15:26) писал:
Цитата
Красный - 12 кв. ед.
Желтая фигура - 7 кв. ед.
Св. зеленая фигура - 8 кв. ед.
В сумме - 5+12+7+8=32 кв. ед.
Составная фигура как площадь треугольника - половина произведения основания на высоту - (13х5)/2= 32,5 кв. ед.
Ещё 0,5 кв.ед. набегает за счёт непрямолинейности гипотенузы составного треугольника.
На верхней она вогнутая - 32 кв.ед.
а на нижнем выпуклая - 33 кв.ед.
#30 Гость_chupa57_*
#31 OFFLINE
Отправлено 09 Ноябрь 2008 - 21:05
Найдите ошибку в формуле Эйнштейна - e=mc²
#32 OFFLINE
Отправлено 09 Ноябрь 2008 - 22:40
#33 OFFLINE
Отправлено 10 Ноябрь 2008 - 09:57
Oleg1960 (9th November 2008 - 22:40) писал:
да и ц в квадрате не скорость совсем, в школе надо было учится. скорость она в метрах в сек, а не в квадратных метрах делённых на квадратные секунды.
кстати, если так тупо подходить, квадратные секунды тоже "невозможны", тем не менее, у них есть вполне определённый физический смысл.
luha (9th November 2008 - 21:05) писал:
#34 OFFLINE
Отправлено 10 Ноябрь 2008 - 12:21
chupa57 (9th November 2008 - 16:36) писал:
На мой взгляд,это совсем разные вещи.Что-бы быть богатым,нужно быть педпреимчивым,хитрым,зажимистым,если угодно,но не обязательно умным.Я с детства среди еврев вырос и понимаю разницу между хитростью и умом.
Сам я думаю ,что человек должен стремиться быть не просто умным,а мудрым.Большая разница.
А вы тут занимаетесь обсуждением теории относительность и ращиплением атома
#35 OFFLINE
Отправлено 10 Ноябрь 2008 - 12:50
levan (Nov 10 2008, 12:21) писал:
Ну да... ищите себе отмазки и оправдания... А кто вам прогресс двигает? Сами, что ли, вычисляете, как электроны по орбитам носятся? Может думаете, что новый стандарт Wi-Fi на дереве вырос? Где тут те, кто на опрос отвечал, что он умный? Где эти гении математики, которые всё в уме вычисляют? Дааа... на опросе то было проще кнопочку нажать, чем реально что-то сделать! Так и представляю себе, как люди сразу кинулись в гугле клавой шуршать, да и по википедиям шарить, а нифига! Там этого нету! Стал бы я вам детские задачки загадывать на смекалку. Придумали же скорость света в квадрате! Тут вообще о другом речь шла, а вообще, это вопрос риторический, для его решения нужно глубоко понимать суть дела и проводить серьёзные изыскания. Это научная эволюция, друзья мои! Вначале была божественная теория построения мира (не придирайтесь, я упрощаю), потом Ньютоновская теория ... и её сменила теория относительности, и её уже пересмотрели и дополнили и ещё сто раз перепишут. Это основы всего физического мира, это релятивизм в математике и нашем восприятии разных процессов. Можете не напрягаться зря.
#36 OFFLINE
Отправлено 10 Ноябрь 2008 - 13:27
#37 OFFLINE
Отправлено 10 Ноябрь 2008 - 18:26
levan (Nov 10 2008, 12:27) писал:
#38 OFFLINE
Отправлено 10 Ноябрь 2008 - 18:47
Если человек понимает математику, физику, философию, много знает и эрудирован... это ещё не значит, что он умный! Скорее всего это дурак!
Если человек ничего не знает, мало что понимает и не в состоянии внятно выразить свою мысль... это ещё не значит, что он дурак! Вполне возможно, что он умный!
#39 OFFLINE
Отправлено 10 Ноябрь 2008 - 20:45
Цитата
Цитата
Цитата
Если человек ничего не знает, мало что понимает и не в состоянии внятно выразить свою мысль... это ещё не значит, что он дурак! Вполне возможно, что он умный!
Народ вы о чем спорите то? Это и было сказано, например, мной
Цитата
Цитата
Не стоит ли сначала разобрать "что есть умный, что дурак". Кто что понимает под словом "умный".
#40 OFFLINE
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных