Сообщений в теме: 9

[Ramerup]

Ольга Арцева/Infox.ru

Вмешательство государства в интернет надо ограничить, граждане имеют право на свободу информации, но правообладатели должны получать вознаграждение за свой контент. Провайдеры же будут нести ответственность за пиратство, такими принципами намерены руководствоваться российские власти.
Вмешательство государства в интернет необходимо ограничить. Граждане имеют право на свободу информации, но правообладатели должны получать вознаграждение за свой контент, а провайдеры — нести ответственность за пиратство. Такими принципами намерены руководствоваться российские власти, пишут «Ведомости». Новый подход к интернету изложен в письме вице-премьера Игоря Шувалова президенту России Дмитрию Медведеву.

Письмо легло в основу поручения профильным министерствам разработать к 1 марта меры по реализации такого подхода, рассказали чиновники. Ответственным назначен Минкульт, вместе с ним работают Минкомсвязи и Минэкономразвития.

Большинство предложений, выдвигаемых правообладателями, сводятся к установлению «тотального мониторинга за деятельностью пользователей сети интернет, фильтрации передаваемой информации или наделению правоохранительных органов правом блокировать работу пользователей сети, нарушающих, по их мнению, законодательство», пишет Шувалов, но такие меры неоправданны и технически неосуществимы.

Гражданам должен быть обеспечен «беспрепятственный доступ к информации», поэтому между интересами пользователей и правообладателей нужно «соблюдать баланс». Для этого необходимо ограничить вмешательство органов власти в регулирование интернета и определить перечень случаев, когда такое вмешательство допустимо. С другой стороны, говорится в письме, правообладателям должно быть гарантировано вознаграждение за использование их произведений, а провайдеры и «информационные посредники» должны нести ответственность за контент.

Именно этим письмо Шувалова отличается от недавних заявлений министра связи Игоря Щеголева. По мнению Щеголева, ответственность за нелегальный контент должен нести тот, кто его размещает, а не провайдер. Ранее крупнейшие российские интернет-порталы предлагали владельцам прав самим отслеживать контрафакт среди пользовательского контента, пообещав блокировать доступ к нему по запросам.

До сих пор именно Минкомсвязи отвечало за разработку правительственных документов по интернету, подготовленный им законопроект об интернете не предусматривает ответственности провайдеров за контент.

+ Оригинал в «Ведомости»

От себя замечу: пров пойдёт по пути наименьшего сопротивления - блокирует осла и торрент...

Сообщение отредактировал Ramerup: 31 Январь 2011 - 04:14

[NeByvalyi]

Ramerup (Jan 31 2011, 04:02) писал:

Вмешательство государства в интернет надо ограничить, граждане имеют право на свободу информации, но правообладатели должны получать вознаграждение за свой контент. Провайдеры же будут нести ответственность за пиратство, такими принципами намерены руководствоваться российские власти.
Вмешательство государства в интернет необходимо ограничить. Граждане имеют право на свободу информации, но правообладатели должны получать вознаграждение за свой контент, а провайдеры — нести ответственность за пиратство. Такими принципами намерены руководствоваться российские власти...

а читать то, что копипостишь не пробовал ?

Цитата

От себя замечу: пров пойдёт по пути наименьшего сопротивления - блокирует осла и торрент...

Блокировка осла и торрента по заголовкам пакетов - дело хлопотное и затратное, не всякий жадный пров готов на это раскошеливаться..
А блокировка ВСЕХ портов, кроме 80 и 25 (для браузера и почты + может ещё каких-то), приведёт к блокировке других прог, прежде всего Скайпы, что вызовет МАССОВОЕ неудовольствие пользователей.
Кроме того, официально программы p2p не запрещены законодательно - значит их блокировка вызовет тучу претензий и даже судебных исков (от продвинутых пользователей).. не говоря уж о массовом "поливании грязью" прова во всех соц.сетях, блогах и т.п.
Всё это по-любому приведёт к падению доходов прова - А ОНО ЕМУ НУЖНО?

[Gadget]

NeByvalyi (31st January 2011 - 05:57) писал:

А ОНО ЕМУ НУЖНО?

а у него есть выбор?
При выборе  перед кем прогнуться, выбор падет на правоохранные органы и правообладателями.

Вот только решение другое, все равно будет найден  другой путь скачивания, хотя бы по тому же http, так как блокировать http траффик явно не будут, могут только объем скачанного измерять и по этому судить.
Р2р Программы которые служат для распостранения нелегального контента может сами и не закроют но будут давить до тех пор пока не закроются сами, примеры уже были.

[Al71]

Вроде бы, некоторые провайдеры практикуют еще ограничение числа одновременных соединений, хотя пока не массово.

Сообщение отредактировал Al71: 31 Январь 2011 - 13:27

[Ramerup]

Gadget (31st January 2011 - 11:10) писал:

а у него есть выбор?
При выборе перед кем прогнуться, выбор падет на правоохранные органы и правообладателями.

вот то-то и оно... а доходы отобьют как-нибудь ещё, хотя бы путём повышения цен. Будет например 3-4 крупных игрока на поле, остальных слопают. Фактические монополисты продиктуют любые цены.

[Gadget]

Ramerup
+1
Тем более что народ так привык к факту наличия интернета, что отказаться от него будет сложнее чем от пиратского "добра"

[Ramerup]

в тему, хоть и на первый взгляд косвенно...
-----------------------------------------------------------------
Милиция: за детское порно должны отвечать порталы, регистраторы и пользователи

В Управлении «К» полагают, что ответственность сервис-провайдеров и интернет-площадок за распространение неправомерный контент должна быть прописана законодательно наряду с ответственностью публикующих его пользователей.
Если бы наряду с ответственностью пользователя за размещение неправомерного контента была бы законодательно прописана ответственность провайдеров и владельцев интернет-площадок, это бы сильно облегчило борьбу с «запрещенным контентом», полагают в Управлении «К». Такое заявление сделал заместитель начальника Управления «К» ГУВД по Московской области Владимир Форталь на «круглом столе», где обсуждались проблемы распространения противоправного контента в Рунете.

«Нужно законодательно прописывать санкции для людей, которые регистрируют домены и обслуживают сайты», - сказал Владимир Форталь. - «Регистраторы и владельцы сайтов занимаются предпринимательской деятельностью, и при этом не обращают внимания, чем занимаются посетители на их сайтах».

Выступление милиционера относилось к проблемам распространения не столько пиратского, сколько прочего «запрещенного контента», к которому организаторы мероприятия отнесли детское порно и экстремистские материалы.

Интересно, что тем самым Управление «К» устами своего сотрудника вступило в обсуждение ответственности провайдеров и хостинговых площадок за неправомерный контент их пользователей, которое продолжается уже несколько месяцев.

Самыми свежими мыслями в обсуждении в январе 2011 г. обменялись вице-премьер Игорь Шувалов и глава Минкомсвязи Игорь Щеголев. Если министр связи высказался за то, чтобы ответственность за нелегальный медиаконтент возлагалась на пользователей, косвенно поддержав позицию сервис-провайдеров Рунета, то Игорь Шувалов в письме Дмитрию Медведеву предложил, чтобы свою долю ответственности за контент несли и интернет-компании.

В «Яндексе» идею возложить на хостинговые площадки ответственность за «запрещенный контент» комментировать не стали, однако сообщили, что в отношении контента пиратского позиция компании не изменилась. Она была изложена в «Обращении интернет-компаний» 14 октября 2010 г. В документе, подписанном главами «Google Россия», Mail.ru, «Вконтакте», Rambler и «Яндекса», а также присоединившейся к документу «Викимедиа Ру», было указано, что сервис-провайдеры интернета «не имеют ни правовых оснований, ни технических возможностей, чтобы отслеживать каждое действие каждого пользователя и оценивать его законность или незаконность».

Тем временем, по свидетельству руководителя Центра «Безопасный интернет» (ведущего аналитика РОЦИТ) Урвана Парфентьева, число анонимных жалоб о запрещенном контенте на «горячую линию» его организации растет. Если в I полугодии 2010 г. их поступило 6517, то во II уже 7578.

Самой массовой категорией анонимных жалоб граждан оказались сообщения об опубликованном детском порно, которых в прошлом году было принято 2754 или 36% от общего число сообщений. Самыми достоверными категориями обращений он назвал «киберунижение и травлю в Сети» (50,6% подтверждений на 1365 жалоб) и предложения о продаже наркотиков (52,5% из 250 сообщений).

Помимо Центра «Безопасный интернет» мониторингом Сети занимаются правоохранительные подразделения. Замначальника Управления общественных связей ГУВД Москвы Сергей Гуляев рассказал CNews, что в его ведомстве изучением интернет-ресурсов, включая форумы и блоги занимаются Управление «К», Центр противодействия экстремизму, угрозыск, Управление экономических преступлений, Управление общественных связей и Управление обеспечения общественного порядка. Сетевая активность последнего увеличивается в периоды подготовки к уличным акциям.

Представитель ГУВД не пояснил, сколько личного состава отрядила столичная милиция на изучение интернета, но рассказал, что в его собственном подразделении мониторингом занимаются шесть человек.

Источник: cnews.ru

[Gadget]

Ramerup (2nd February 2011 - 00:32) писал:

Самой массовой категорией анонимных жалоб граждан оказались сообщения об опубликованном детском порно, которых в прошлом году было принято 2754 или 36% от общего число сообщений. Самыми достоверными категориями обращений он назвал «киберунижение и травлю в Сети» (50,6% подтверждений на 1365 жалоб) и предложения о продаже наркотиков (52,5% из 250 сообщений).

жалобы на ДП понятны, но чего-то не верится что все эти 2754 сообщения были правдивые. Настоящих педофилов найти ой как трудно в сети, учитывая "гонения" на них, моментальный бан их сайта/блога/форума в случае их нахождения и т.д
Самый распостраненный вариант ДП который я видел это банальная реклама, да да именно она.. там чаще всего рекалмируется слоган малолеток и пр, но что самое смешное,  реклама приведет к банальным картинкам на которых модели 18+ лет. Интресно, за такое банить и закрывать нужно? Учитывая политику отдела К, можно закрыть
а) хостинг компанию баннерной сети
б) саму баннерную сеть которая ПОЗВОЛИЛА такую рекламу крутить
в) все сайты которую размещают рекламу в данной баннерной сети
г) а также всех пользователей и посетителей данной баннерной сети, за компанию

Насчет, «киберунижение и травлю в Сети» - это что такое? что за звездные войны с кибер уничтожением? сижу в Сети с 2001 года и ни разу про такое не слышал. Если помыслить логически, это больше подходит на пиратов или любителей детского порева:) больше "киберуничтожать и гонять" некого..

Цитата

и предложения о продаже наркотиков (52,5% из 250 сообщений).

ну так и вижу форум наркоманов где предлагают толкнуть новую партию наркоты..
Вась, а Вась я тут новый товар получил 15 кило чистого героина, надо срочно толкнуть... ну встретимся у памятника Ленину..часиков в 15..я буду с газеткой в руках и в кепочке.

Уже смешно:) учитывая, что в Сети мы под большим колпаком отделов безопасности. Они сидят даже на всех хакерских форумах:)

[Ramerup]

ну и про разных троллей не стоит забывать... типа "мне 7 лет, я люблю толстый чупа-чупс", сеть такая штука, не стоит всё что пишут принимать за чистую монету. А вылезает в тырнеты такая МарьИванна, и хавает всё что ей на ухи л0жат, жалуется...
А вот реклама с "малолетками" должна быть убита однозначно, пусть там по-факту малолеток и нет.

Сообщение отредактировал Ramerup: 03 Февраль 2011 - 20:05

[Sleepy_PIP]

может быть я не в тему. но инет в Египте развит пожалуй даже сильнее чем в россии ... и еще что важно - египет является транзитером трафика для нескольких других стран ... однако как мы видим отключение страны произведено легко и не принужденно - и даже без затрагивания транзита трафика ... с учетом огромнейшего привыкания россиян к инету, постепенной концентрации управления и предоставления инет услуг в 1-х руках ... ну вообщем то я о чем - надо уходить от инета в части общения, в части оперативного оповещения и т.д. ... ибо эта трясина не просто трясина - она создается намерянно и целенаправленно именно такая какая есть ....

Сообщение отредактировал Sleepy_PIP: 03 Февраль 2011 - 20:33