Сообщений в теме: 10

[Гость]

Исполнитель: Калинов Мост
Название: Золотое толокно
Издание: 2012, Naigator / NR 0112 CDp   
Жанр: Фолк Рок   
Тип рипа: image+cue+eac.log+cover
Формат: WAVPack    (.wv)
Битрейт: lossless
Контейнер:  ISO
Продолжительность: 1:13:35                  
Размер файла: 688,35 mb  

Скрытый текстКомпозиции:

01. Бей, Бей! (5:11)
02. Высоко (6:10)
03. Разметал (6:01)
04. Спозаранку (5:32)
05. Горемыки (6:00)
06. Восхищение (6:06)
07. Солнечное Злато (5:11)
08. Ушкуйники (5:32)
09. Продали (4:36)
10. Реки Мои (4:56)
11. Былина (9:39)
12. Толокно (3:19)
13. Баллада О Чите (5:22)

Скрыть

Релиз от: Oleg39

Калинов Мост. 2012. Золотое толокно.

Скрытый текстLog EAC

Exact Audio Copy V0.99 prebeta 4 from 23. January 2008

EAC extraction logfile from 23. March 2012, 22:48

Калинов Мост / Золотое Толокно

Used drive  : Optiarc DVD RW AD-7593A  Adapter: 0  ID: 1

Read mode   : Secure
Utilize accurate stream : Yes
Defeat audio cache   : Yes
Make use of C2 pointers : No

Read offset correction   : 48
Overread into Lead-In and Lead-Out   : No
Fill up missing offset samples with silence : Yes
Delete leading and trailing silent blocks  : No
Null samples used in CRC calculations   : Yes
Used interface   : Installed external ASPI interface

Used output format   : User Defined Encoder
Selected bitrate : 896 kBit/s
Quality : High
Add ID3 tag : No
Command line compressor : C:\Program Files\Exact Audio Copy\wavpack.exe
Additional command line options : -hlm %s


TOC of the extracted CD

Track |  Start  |  Length  | Start sector | End sector
---------------------------------------------------------
1  |  0:00.00 |  5:11.00 | 0 | 23324  
2  |  5:11.00 |  6:10.27 | 23325 | 51101  
3  | 11:21.27 |  6:01.01 | 51102 | 78177  
4  | 17:22.28 |  5:31.74 | 78178 |  103076  
5  | 22:54.27 |  5:59.71 | 103077 |  130072  
6  | 28:54.23 |  6:06.26 | 130073 |  157548  
7  | 35:00.49 |  5:11.00 | 157549 |  180873  
8  | 40:11.49 |  5:32.34 | 180874 |  205807  
9  | 45:44.08 |  4:36.00 | 205808 |  226507  
  10  | 50:20.08 |  4:55.44 | 226508 |  248676  
  11  | 55:15.52 |  9:39.17 | 248677 |  292118  
  12  | 64:54.69 |  3:18.59 | 292119 |  307027  
  13  | 68:13.53 |  5:21.44 | 307028 |  331146  


Range status and errors

Selected range

Filename D:\Lossless\Калинов Мост - Золотое Толокно\Калинов Мост - Золотое Толокно.wav

Peak level 96.5 %
Range quality 100.0 %
Test CRC 4EA92A85
Copy CRC 4EA92A85
Copy OK

No errors occurred


AccurateRip summary

Track  1  not present in database
Track  2  not present in database
Track  3  not present in database
Track  4  not present in database
Track  5  not present in database
Track  6  not present in database
Track  7  not present in database
Track  8  not present in database
Track  9  not present in database
Track 10  not present in database
Track 11  not present in database
Track 12  not present in database
Track 13  not present in database

None of the tracks are present in the AccurateRip database

End of status report

Скрыть

   Всем приятного прослушивания!

[Гость]

<object style="height: 390px; width: 640px"><param name="movie" value="http://www.youtube.c...ailpage"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.c...yer_detailpage" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="640" height="360"></object>

[Гость]

Опять про картинки. Конечно более 200мб картинок - многовато. И это при том, что здесь, они ещё приличного размера. Совсем больших всего два ковра. Но зато всех вместе много получается. Ну и всё равно если б сам делал вышло б полегче. В связи с чем вопрос: может подобные релизы лучше уменьшать за счёт сжатия картинок? В конце концов музыка первична в  музыкальном  релизе. Если народ пожелает - буду просто перепак делать.

[sorrento]

Цитата

Конечно более 200мб картинок - многовато.

Да нормуль,  красиво и интересно. И музыку послушал, текст почитал, картинки посмотрел. Красота!

[Гость]

Ренат, траблема) в том, что не у всех, наверное, есть желание  и возможность хранить на винчестере один муз релиз, который как фильм весит. Следовательно с раздачи его быстренько уберут. Кроме того данный релиз не показательный - тут две картинки плакатно-банерного варианта), а есть, и уже немало, где ковры(в суммме) по 500-600 мб.Это вообще-то зачем? Действительно банеры печатать? Вот и пойди пойми человек делал релиз ради банеропечатников или ради тех, кто хочет музыку послушать?  Кстати, один такой сёдня качать, наверно, буду.  Только там почти гигабайт вес и ковры больше чем вдвое, чем музыка... Понятно, что ужимать и серьёзно придётся. Ну представь: одна картинка 50 мб   Куды её? На стену вешать?)

[sorrento]

По ходу делал фанат Моста. Я тоже люблю, и не против.
Чтобы угодить всем надо делать два варианта, один коллекционный, другой минимальный-оптимальный. И такой подход можно взять за правило. Спасибо!

ps. Ниче так альбомчик, слушается.

Сообщение отредактировал sorrento: 30 Март 2012 - 15:04

[Гость]

Спасибо Олегу 39. Его рипы и релизы можно считать образцовыми. В данном же случае картинок просто много.
Хотя я бы всё равно ужимал полегче)

[Gordyj]

rukav (26 Март 2012 - 18:19) писал:

Опять про картинки. Конечно более 200мб картинок - многовато. И это при том, что здесь, они ещё приличного размера. Совсем больших всего два ковра. Но зато всех вместе много получается. Ну и всё равно если б сам делал вышло б полегче. В связи с чем вопрос: может подобные релизы лучше уменьшать за счёт сжатия картинок? В конце концов музыка первична в  музыкальном  релизе. Если народ пожелает - буду просто перепак делать.

Можно делать конечно рипак файлов, которые расшарены в торренте и выкладывать в ослосеть. можно качать из осла и делать рипак - выкладывая это дело на трекере. Но зачем же делать рипак того, что хорошо расшарено в ослосети и выкладывать опять туда же. Даже китайцы не делают этого. Выкладывают у себя как есть, обзывая просто файлы *.rar Но это всё те же файлы, с тем же хешем. Делать рипак с тем же именем и потом это будет смущать тех пользователей ослосети, что пользуются поиском. Кстати часто пользуюсь им. И всегда раздражают файлы дублёры с другим хешем, не знаешь, что брать... но это всё просто мнение прохожего. каждый делает, что ему нравится с релизом. - почищено  
от флуда - rukav

Сообщение отредактировал rukav: 29 Март 2012 - 17:23

[Гость]

sorrento (27 Март 2012 - 16:43) писал:

...Чтобы угодить всем надо делать два варианта, один коллекционный, другой минимальный-оптимальный. И такой подход можно взять за правило...  

Вот тогда, действительно, будет выбор. И, что качать по размеру/картинкам. И что делать со скачанным файлом - это вообще-то есть всегда. С любым файлом/релизом.
Каждому своё, конечно. Меня совсем не раздражают файлы "дублёры". Если в них есть отличия, к примеру, по тому же весу. Какой же тут дубляж? Что брать? Дак опять же: каждому своё - кому большие картинки, тот потяжельше возьмёт, кого устроят картинки нормального веса( до 10 мб каждая), тот естественно полегче. И таких большинство будет и шансов, что остануться они на раздаче, естественно, больше.

[Гость]

Почистил от флуда. Пишем по теме!

[NKF]

Думаю - не стоит "распылять" и без того (это же не новинки кинопроката - на них на раздаче стоит сотня-другая клиетнтов) невеликие ресурсы пользователей ослосети в части ее "аудиолюбителей" на разные по размеру (картинок!), но одинаковые по сути релизы.
Коротко и ясно - я против.