Сообщений в теме: 18

[drBatty]

Лично от меня: если вы пошлёте СМС-ку, то никто и ничего вам НЕ РАЗБЛОКИРУЕТ!!!
а $$$ снимут со счёта.




источник/подробности: http://boltunishka.b...ru/archives/417

[Gadget]

видать мода пошла на "пошли смс на номер..."
неужели еще кто-то ведется на такой развод?

[Robinson]

Раз еще разводят значит ещепопадаются....

[drBatty]

Gadget (26th January 2010 - 19:34) писал:

видать мода пошла на "пошли смс на номер..."
неужели еще кто-то ведется на такой развод?

ага. дураков в России меньше не становится. Кстати, вот у меня на счету 30руб 47коп (1$), снимают по максимум, 300-500-1000р (в зависимости от оператора), что будет, если я отправлю СМС-ку и откажусь платить?

[NKF]

Gadget (Jan 26 2010, 19:34) писал:

...неужели еще кто-то ведется на такой развод?

Ведутся-ведутся... пару раз, убирая такую хрень с компа, слушал истории пользователей, которые отправляли смс-ки.
Закон природы - чем больше лохов,  тем проще жить остальным людям...

[arda258]

drBatty (Jan 26 2010, 13:10) писал:

ага. дураков в России меньше не становится. Кстати, вот у меня на счету 30руб 47коп (1$), снимают по максимум, 300-500-1000р (в зависимости от оператора), что будет, если я отправлю СМС-ку и откажусь платить?

тройка операторов вроде как заявила, что если развод доказан, то деньги вернут на счет.

[drBatty]

NKF (26th January 2010 - 20:27) писал:

убирая такую хрень с компа, слушал истории пользователей, которые отправляли смс-ки.

:(

NKF (26th January 2010 - 20:27) писал:

чем больше лохов, тем проще жить остальным людям...

...

arda258 (26th January 2010 - 22:51) писал:

тройка операторов вроде как заявила, что если развод доказан, то деньги вернут на счет.

?
доказан? в смысле - дело в суде?

[arda258]

drBatty (Jan 26 2010, 17:46) писал:

доказан? в смысле - дело в суде?

я к сожалению эту часть сводки невнимательно читал....
было примерно вот так:

Цитата

Вирус-вымогатель обошелся россиянам в сотни миллионов рублей
Миллионы российских пользователей интернета пали в январе жертвой эпидемии блокировщиков Windows, сообщил производитель антивирусов «Доктор веб». Потери исчисляются сотнями миллионов рублей.
Это вирусы, которые, заразив компьютер, блокируют Windows и предлагают отправить sms на короткий номер, чтобы получить код для разблокировки, после чего со счета абонента снимается 300-600 руб. Потери пользователей «Доктор веб» оценивает в сотни миллионов рублей.
Угроза реальна, подтверждает руководитель исследовательского центра «Лаборатория Касперского» Виталий Камлюк. По оценке представителя МТС Ирины Осадчей, потери от вирусов-вымогателей — не более 50 млн руб.
«Доктор веб» просит власти помочь обнаружить людей, регистрирующих номера, на которые отправляются эти sms. Решением этой проблемы действительно должны заниматься не только антивирусные компании, считает руководитель группы исследования мобильных угроз «Лаборатории Касперского» Денис Масленников. Вчера представитель управления «К» МВД Ирина Зубарева не ответила на запрос «Ведомостей», а два сотрудника этого управления сообщили, что не в курсе проблемы.
«Доктор веб» призвал операторов блокировать короткие номера по первой жалобе абонентов. Это не так просто, считает Масленников, один и тот же короткий номер может использоваться и легально, и нелегально — все зависит от префикса, т. е. текста sms, он и отличает одну услугу от другой, и после блокировки его легко сменить.
Оператор не может контролировать всех контент-провайдеров, объясняет Осадчая, у МТС договоры только с крупными. «Вымпелком» обеспечивает доступ к услугам контент-провайдеров, сообщает его представитель Ксения Корнеева, текст-префикс sms не мониторится: оператор может блокировать короткий номер, а обработку конкретного префикса должен блокировать контент-провайдер.
Если факт мошенничества доказан, оператор возвращает деньги обратившимся абонентам, утверждают представители «большой тройки», операторы применяют к контент-провайдерам и различные штрафные санкции, если мошенничество доказано.
По данным «Вымпелкома», в 2008 г. от sms-мошенничества пострадали 10 млн российских абонентов, говорит Корнеева, а около 1,5% обращений в центр поддержки «Вымпелкома» были жалобами на мошенников.
По оценке партнера AC&M-Consulting Оксаны Панкратовой, объем мошенничества в мобильных сетях в 2009 г. составлял не более 15% выручки от микроплатежей, которая, по ее оценкам, была на уровне $350 млн, т. е. мошенники заработали примерно $50 млн. Процент будет снижаться, считает она, потому что операторы всерьез взялись за контент-провайдеров.
Источник: Ведомости

ссылка на ведомостях

Сообщение отредактировал arda258: 27 Январь 2010 - 01:02

[Гость]

Была у меня схожая фигня порнографического оттенка--не врубился даже откуда вылезла--у компа не было никого. В декабре ещё. Подхожу, а там типа "плати или пароль ". И никак не убрать. Тыркался--тыркался--всё тож самое остаётся. Выключил комп--поставил другой винт --занялся своими делами. Потом через пару часов--тот винт снова включил---всё норм. Прошманал всем, что было под рукой--ничего. С тех пор (тьфу 3 раза)-ничего подобного не было.

[arda258]

rukav (Jan 26 2010, 18:11) писал:

Была у меня схожая фигня порнографического оттенка--не врубился даже откуда вылезла--у компа не было никого. В декабре ещё. Подхожу, а там типа "плати или пароль ". И никак не убрать. Тыркался--тыркался--всё тож самое остаётся. Выключил комп--поставил другой винт --занялся своими делами. Потом через пару часов--тот винт снова включил---всё норм. Прошманал всем, что было под рукой--ничего. С тех пор (тьфу 3 раза)-ничего подобного не было.

это были пробники.
сейчас выявляется обычно две части - загрузчик, который селится где нибудь типа в "*диск*:\Documents and Settings\User\Local Settings\Temp"(прикидывается полезным, стирать себя не дает) и функционирующий файл, который селится либо в "*диск*:\WINDOWS\system32\" либо в "*диск*:\Program Files", с произвольным и не вызывающим подозрений названием, копирующим(или отличающимся на один символ) именем системного файла(тож не дает себя стирать просто так)

[drBatty]

arda258 (27th January 2010 - 00:59) писал:

не более 50 млн руб.

хорошо звучит... жена сказала: иди на***, сядь, и к утру чтоб вирус был готов!

arda258 (27th January 2010 - 00:59) писал:

а два сотрудника этого управления сообщили, что не в курсе проблемы.

...охранник и уборщица. остальные клепают новые штампы.

arda258 (27th January 2010 - 00:59) писал:

Это не так просто, считает Масленников, один и тот же короткий номер может использоваться и легально, и нелегально — все зависит от префикса, т. е. текста sms, он и отличает одну услугу от другой, и после блокировки его легко сменить.

просто враньё.

arda258 (27th January 2010 - 00:59) писал:

Если факт мошенничества доказан, оператор возвращает деньги обратившимся абонентам, утверждают представители «большой тройки», операторы применяют к контент-провайдерам и различные штрафные санкции, если мошенничество доказано.

...в суде.
у нас презумпция невиновности - никто не может быть обвинён в преступлении без приговора суда.
однако доказать факт мошенничиства невозможно без логов оператора, которые не получить без приговора. такой вот казус... На самом деле, "не более 50 миллионов" появилось не зря: более половины этих денег идёт оператору, таким образом, оператор наживается на лохах (впрочем как и продовая нелегальный контент ввиде мелодий, рингтонов и прочего) - естественно операторы не будут прикрывать себе такую кормушку, и всеми силами заинтересованны в том, что-бы данный статус-кво сохранялся!

Что можем сделать мы? Да только одно: игнорить любые разводы на деньги: помните, платят только лохи!

Конечно, желательно перейти на более защищённые ОС, впрочем это не так и важно: если вы не заходите на вредоносные сайты, или готовы переустанавливать ОС, и вам не жалко данных в компьютере (в т.ч. не страшно, что они попадут к злоумышленникам и/или в свободный доступ) - вам нечего боятся.

И ещё. Про Linux.
Ребята... Безопасность линуха - МИФ. Сам по себе линух вас не защитит, нужна ещё голова полная разных знаний, или грамотный админ... Какая-нибудь попсатая убунта даст вам только иллюзию безопасности... Уж лучше венда.

rukav (27th January 2010 - 01:11) писал:

И никак не убрать. Тыркался--тыркался--всё тож самое остаётся. Выключил комп--поставил другой винт --занялся своими делами. Потом через пару часов--тот винт снова включил---всё норм. Прошманал всем, что было под рукой--ничего. С тех пор (тьфу 3 раза)-ничего подобного не было.

угу-угу... это не очень страшный вирусняк. мои поймали нормальный образец - он не стирался через 2 часа. и к никаких кодов к нему не подходило. Убил всё, поставил линух.

[Gadget]

Итак, предложение первое:) давайте введем в России "народный суд": вот поймали вирусописателя - отдать его в руки разгневанной толпы :), поймали спаммера - отдать в руки разгневанной толпы, поймали чиновника на взятках/привышение власти и т.д - отдать в руки разгневанной толпы. Думаю, желание заниматься подобной херней если не пропадет. то хотя бы уменьшиться. Хотя вышесказанное являлось шуткой, но хотелось бы:)

Удивляюсь, как получается, что народ обманывают, обманывают, народ все возмущается и возмущается, а его все равно обманывают и обманывают...чего-то тут не сходится... сначала были письма с просьбами выслать пароли, теперь смс и все равно, блин, шлют и шлют.

Цитата

Конечно, желательно перейти на более защищённые ОС

Цитата

И ещё. Про Linux.
Ребята... Безопасность линуха - МИФ

Во во...  Так что ребята, возращайтесь все на "венду", вас рассекретили, линух "унылое г**но"  
Троллинг инкаминг  

[drBatty]

а что сразу в России? давайте сначала попробуем на какой-нибудь маленькой стране, например на Эстонии :)
впрочем и пробовать не нужно - было уже. не помогает. мало того, не эффективно: забрасывают камнями стрелочников, а настоящие злодеи спокойно делают своё чёрное дело.

Цитата

Цитата(Gadget @ 27th January 2010 - 03:07) *
Цитата

Цитата

Конечно, желательно перейти на более защищённые ОС

Цитата

И ещё. Про Linux.
Ребята... Безопасность линуха - МИФ

Во во... Так что ребята, возращайтесь все на "венду", вас рассекретили, линух "унылое г**но"

я не про то. проблема в том, что 99.999% заражений вирусами осуществляется вовсе не через дыры в ПО и в ОС, а через прокладку. Между стулом и клавиатурой/мышкой. Замена ОС ну никак не повлияет на безопасность и надёжность системы, если не заменить эту прокладку, разве что на 0.001%. Это в теории. На практике всё ещё хуже, прочитав где-то "В Linux вирусов нет!" юзер расслабляется, и даже не читает дальше, а дальше написано:
Вирусов-то нет, но полно rootkit'ов, которые ещё хуже, мало того, только грамотно настроенный и православный Linux не подвержен атакам, да и то, если его грамотно админить. Кроме того, множество вреда могут создать не только вирусы, но и другие вещи. Например никакой Linux не запретит вам зайти на поддельный сайт, и ввести там свой пароль (пример - фконтакте).

На самом деле, Linux - более защищённая и более надёжная ОС - 80% атак принципиально невозможны, остальные 20% возможны только теоретически (это связано с тем, что доля Linux практически равна нулю - все линуксы разные, и все работают по разному, я могу написать вирус к своему компьютеру, но он не сможет больше ничего заразить, не сможет заразить даже компьютер жены с точно такой-же ОС - просто тот комп настроен совсем по другому).

Путь вирусов в Linux закрыт с самого начала: он просто никогда не запустится (для запуска необходимо ЯВНОЕ указание оператора). Мало того, даже если он запустится, пользователь всегда его может отключить - дело в том, что пользователь всегда имеет полный контроль над своими задачами, в отличие от Win, контроль осуществляется программами которые имеют больше прав чем пользователь и его вирусы. Потому в любом линуксе принципиально невозможны несворачиваемые и незакрываемые окошки. такие, которые выводят трояны-вымогатели. Т.е. пользователь всегда может просто убить этого трояна (даже если он каким-то чудом запустится). Кроме того, в линуксе нет понятия "скрытый процесс" - юзер всегда может глянуть полный список своих процессов (и завершить/остановить любой из них).

Огромное значение для безопасности играет цифровая подпись: она не даст поставить левый или повреждённый пакет. Конечно такая подпись есть и в виндовс, однако только сама MS подписывает свои программы, потому юзеру либо приходится пользоватся только продуктами МС (что невозможно), либо наплевать на то, что пакет имеет неправильную подпись. В Linux ситуация прямо противоположная, там всё ПО подписано. Неподписаны разве что "левые" программы, к примеру мой aMule - а что вы хотите? Я-же его сам написал! Точнее добавил некоторые нужные мне фишки. Думаю понятно, такой изврат нужен разве что программистам, а они сами в своём коде разберутся.

Ну и наконец, в Linux есть права. и есть многопользовательность. Конечно она и в виндовс есть, однако, разве возможно в венде сделать так, что-бы у меня был запущен мул от одного пользователя, управлял-бы я им от другого(ну и порнуху-бы смотрел), и одновременно писал программу от третьего? Причём так, что-бы каждый юзер видел и мог изменять только то, что я разрешил? Например юзер amule (от которого работает мой мул) может качать файлы. Но он не может посмотреть и тем более изменить файлы того кто смотрит порнуху или пишет программы, а вот тот кто смотрит порнуху может глянуть файлы скаченные мулом, но не может их запустить или скажем удалить. Потому, взломав любого моего юзера вы получите доступ лишь к малой части системы, а взломать юзера который пишет программы у вас не получится - у него нет интернета. При этом у меня не три компьютера, а всего один... и я не переключаюсь - окошки разных юзеров видны сразу, на одном мониторе.

Конечно таких линухов как у меня вы нигде не скачаете: это делается только ручками, за отдельную плату, всякие "бубунты" беззащитны перед атаками, т.к. представляют собой всего-лишь заготовки Операционной Системы. Потому да, свежеустановленный Linux - УГ. И с точки зрения удобства, и с точки зрения безопасности.

Впрочем это касается и свежеустановленной венды. С ней ещё хуже: в комплекте поставки отсутствуют даже самые необходимые инструменты!

[Gadget]

что лишний раз подтверждает, что нечего делать на линуксе:) это "унылое г**но  

[arda258]

Gadget (Jan 26 2010, 20:07) писал:

Итак, предложение первое:) давайте введем в России "народный суд": вот поймали вирусописателя - отдать его в руки разгневанной толпы :), поймали спаммера - отдать в руки разгневанной толпы, поймали чиновника на взятках/привышение власти и т.д - отдать в руки разгневанной толпы. Думаю, желание заниматься подобной херней если не пропадет. то хотя бы уменьшиться. Хотя вышесказанное являлось шуткой, но хотелось бы:)

ну да... это все замечательно, пока ловкие ребята не начнут отдавать "разъяренной толпе" того кого им надо. ;)

[arda258]

drBatty (Jan 26 2010, 18:46) писал:

...в суде.

да знаю я... ))))))))))
потому и читаю сводку с такими новостями чисто для проформы.

[drBatty]

Gadget (27th January 2010 - 11:26) писал:

что лишний раз подтверждает

drBatty (27th January 2010 - 08:56) писал:

я не про то

drBatty (27th January 2010 - 08:56) писал:

Вирусов-то нет

drBatty (27th January 2010 - 08:56) писал:

На самом деле, Linux - более защищённая и более надёжная ОС

drBatty (27th January 2010 - 08:56) писал:

Путь вирусов в Linux закрыт с самого начала

drBatty (27th January 2010 - 08:56) писал:

В Linux ситуация прямо противоположная, там всё ПО подписано.

drBatty (27th January 2010 - 08:56) писал:

Ну и наконец, в Linux есть права. и есть многопользовательность.

drBatty (27th January 2010 - 08:56) писал:

Потому, взломав любого моего юзера вы получите доступ лишь к малой части системы

drBatty (27th January 2010 - 08:56) писал:

Впрочем это касается и свежеустановленной венды. С ней ещё хуже: в комплекте поставки отсутствуют даже самые необходимые инструменты!

Ы?

[Gadget]

drBatty (30th January 2010 - 10:42) писал:

Впрочем это касается и свежеустановленной венды. С ней ещё хуже: в комплекте поставки отсутствуют даже самые необходимые инструменты!

как и в линуксе.

[drBatty]

Gadget (30th January 2010 - 12:16) писал:

как и в линуксе.

не ври
чего ттебе не хватило?