Перейти к содержимому



- - - - -

Shareaza и eMule


  • Вы не можете ответить в тему
  • Вы не можете создать новую тему
Сообщений в теме: 7

#1 OFFLINE   DemouN

 

    Постоянный

  • Постоянные посетители
  • PipPipPipPipPip
  • сообщений: 63
    Последний визит:
    13 Ноя 2009 08:53
 

Отправлено 25 Октябрь 2008 - 12:22

Объясните, есть ли у Shareaza какие-либо преимущества перед eMule (официальным), кроме поддержки Гнутеллы и торрентов? Стоит ли на нее переходить с Мула?

#2 OFFLINE   ryo-oh-ki

 

    Бывалый

  • Юзвери
  • PipPipPip
  • сообщений: 43
    Последний визит:
    04 Май 2010 10:57
 

Отправлено 25 Октябрь 2008 - 13:20

Конечно есть, как и недостатки, другой вопрос нужны ли они тебе и неважны ли недостатки так, чтобы действительно переходить с емула. :-) А особенности у шареазы действительно могут сильно выручить в некотрых ситуациях, она как швейцарский нож против рапиры (емула), вроде рапира бьёт сильнее, однако с помощью рапиры пробку из бутылки не вытащить, лучше подойдёт штопор от ножа.

#3 OFFLINE   DemouN

 

    Постоянный

  • Постоянные посетители
  • PipPipPipPipPip
  • сообщений: 63
    Последний визит:
    13 Ноя 2009 08:53
 

Отправлено 25 Октябрь 2008 - 22:34

А можно поподробней? Какие именно недостатки и преимущества у нее?

#4 OFFLINE   drBatty

 

    Долгожитель

  • Юзвери
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 1 023
    Последний визит:
    02 Май 2010 14:30
  • Пол:Мужчина
 

Отправлено 26 Октябрь 2008 - 03:59

Просмотр сообщенияDemouN (26th October 2008 - 07:34) писал:

А можно поподробней? Какие именно недостатки и преимущества у нее?
главный недостаток: это не mainstream... Она может быть в 1000 раз лучше мула с торрентом вместе взятых, но... у всех мул с торрентом, и ничего тут не попишешь... попробуй, почему бы и нет? возможно тебе и понравится, ведь это свободная программа(насколько я понимаю), и никто не заставляет тебя платить деньги или искать на варезятных вирусопомойках ключи и кейгены.

#5 OFFLINE   ryo-oh-ki

 

    Бывалый

  • Юзвери
  • PipPipPip
  • сообщений: 43
    Последний визит:
    04 Май 2010 10:57
 

Отправлено 26 Октябрь 2008 - 04:20

Просмотр сообщенияDemouN (Oct 26 2008, 07:34) писал:

А можно поподробней? Какие именно недостатки и преимущества у нее?

Сценарии:

Можно начать качать чё-нить с веба (HTTP-источник), а когда случится 404, то не рвать на себе волосы, а докачать через другие сети, например, через тот же емул: нужно начать поиск файла, скопировать линк найденного файла за один клик мышкой, и вставить его как дополнительный источник к закачке тоже за один клик мышкой.

Или у тебя битый большой файл, типа, исошник, ищешь его в сетях, начинаешь закачку, потом идёшь в свойства закачки и нажимаеш там "Слить с локальным файлом и перепроверить", указываешь свой битый файл. Через некотрое время докачиваются только недостающие кусочки, это гораздо быстрее чем перевыкачивать весь файл.

Shareaza раздвигает понятие p2p из только как средства тупой скачки файлов.

#6 OFFLINE   semargl12

 

    Мне уже интересно..

  • Новичок
  • Pip
  • сообщений: 2
    Последний визит:
    01 Дек 2009 01:46
 

Отправлено 10 Ноябрь 2009 - 09:22

Шареаза не поддерживает работу через прокси.
Не поддерживает DHT и Kad

#7 OFFLINE   drBatty

 

    Долгожитель

  • Юзвери
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 1 023
    Последний визит:
    02 Май 2010 14:30
  • Пол:Мужчина
 

Отправлено 10 Ноябрь 2009 - 10:00

Просмотр сообщенияryo-oh-ki (26th October 2008 - 12:20) писал:

Сценарии:

Можно начать качать чё-нить с веба (HTTP-источник), а когда случится 404, то не рвать на себе волосы, а докачать через другие сети, например, через тот же емул: нужно начать поиск файла, скопировать линк найденного файла за один клик мышкой, и вставить его как дополнительный источник к закачке тоже за один клик мышкой.

Или у тебя битый большой файл, типа, исошник, ищешь его в сетях, начинаешь закачку, потом идёшь в свойства закачки и нажимаеш там "Слить с локальным файлом и перепроверить", указываешь свой битый файл. Через некотрое время докачиваются только недостающие кусочки, это гораздо быстрее чем перевыкачивать весь файл.

Shareaza раздвигает понятие p2p из только как средства тупой скачки файлов.
всё это доступно и во многих модах мула. но это всё слабо востребовано.

Просмотр сообщенияsemargl12 (10th November 2009 - 17:22) писал:

Шареаза не поддерживает работу через прокси.
мул тоже... практически - только формально.

Просмотр сообщенияsemargl12 (10th November 2009 - 17:22) писал:

Не поддерживает DHT и Kad
а вот это - ужасно. кроме шуток :(((

#8 OFFLINE   puchkar2012

 

    Мне уже интересно..

  • Новичок
  • Pip
  • сообщений: 6
    Последний визит:
    19 Ноя 2013 09:12
 

Отправлено 11 Ноябрь 2013 - 13:36

Просмотр сообщенияDemouN (25 Октябрь 2008 - 12:22) писал:

Объясните, есть ли у Shareaza какие-либо преимущества перед eMule (официальным), кроме поддержки Гнутеллы и торрентов? Стоит ли на нее переходить с Мула?
Ну,во-первых, само наличие торрентов( да и гнутел) - это решающее отличие. Разве этого мало? Это сильно расширяет
количество источников, а значит и скорость загрузки.
Во-вторых, если Вы освоите продвинутые настройки(откройте окно "Свойства загрузки" для любой загрузки - там жмите
вкладку "Действия"). Эти действия дают большие возможности, конечно при правильном их использовании.
В шарезе вообще очень много настроек и если правильно ими пользоваться, то это даёт много дополнительных возможностей. Вот очень интересная - дросселирование общей скорости загрузки. Это для того, чтобы Шареза давала
возможность другим программам (браузеру, радио и т.п.) нормально одновременно пользоваться интернетом.
В окне Шарезы есть окошечко трафика(зелёненькое) так там внизу красный треугольник - это и есть дроссель. Там и масштаб можно менять.
Если про всё говорить, то это очень долго будет. Но освоение Шареазы того стоит.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных