Перейти к содержимому



- - - - -

Опубликована 51 редакция списка самых высокопроизводительных суперкомпьютеров


  • Вы не можете ответить в тему
  • Вы не можете создать новую тему
В этой теме нет ответов

#1 OFFLINE   Viktor@s

 

    Знаток

  • [Хранители]
  • сообщений: 6 397
    Последний визит:
    Сегодня, 08:20
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Lithuania
 

Отправлено 28 Июнь 2018 - 04:37

Опубликована 51 редакция списка самых высокопроизводительных суперкомпьютеров

Опубликован 51-й выпуск рейтинга 500 самых высокопроизводительных компьютеров мира. В новом выпуске определился новый лидер рейтинга — кластер Summit, развёрнутый компанией IBM в Национальной лаборатории Оук-Ридж (США). Кластер работает под управлением Red Hat Enterprise Linux и включает 4356 серверов, каждый сервер с двумя 22-ядерными CPU IBM Power9 22C 3.07GHz и шестью ускорителями NVIDIA Tesla V100), которые обеспечивают производительность 122 петафлопс, что на 29 петафлопс больше, чем демонстрировал лидер прошлого рейтинга — китайский кластер Sunway TaihuLight, работающий в национальном суперкомпьютерном центре Китая. Примечательно, что Summit при этом потребляет почти в два раза меньше энергии, чем Sunway TaihuLight.
Изображение
Третье место занял новый американский кластер Sierra, установленный в Ливерморской национальная лаборатории компанией IBM на базе аналогичных с Summit технологий, но включающий 1.5 млн процессорных ядер, что позволяет добиться производительности на уровне 71 петафлопс. На четвёртом месте закрепился китайский кластер Tianhe-2A, который в прошлом рейтинге занимал второе место и демонстрировал производительность в 33.9 петафлопс. За полгода Tianhe-2A был модернизирован и его производительность возросла до 61 петафлопс. Пятое и шестое места заняли японский и китайский кластеры AI Bridging Cloud Infrastructure и Piz Daint, показывающие производительность на уровне 19 петафлопс.
Наиболее интересные тенденции:
  • Самый мощный отечественный кластер Lomonosov 2 сместился с 63 на 72 место в рейтинге. 172 место занял новый кластер в Росгидромете. Кластер Lomonosov опустился c 227 на 326 место. Четвёртый по производительности отечественный кластер Tornado опустился с 412 на 458 место. Число отечественных кластеров в рейтинге за полгода увеличилось с 3 до 4 (два года назад было 5 отечественных систем, а в 2012 году — 12);
  • Распределение по количеству суперкомпьютеров в разных странах:
    • Китай: 206 (202 в прошлой редакции рейтинга);
    • США: 124 (143);
    • Япония: 36 (35);
    • Великобритания: 22 (15)
    • Германия: 21 (21);
    • Франция: 18 (18)
    • Нидерланды: 9 (6)
    • Южная Корея 7 (5)
    • Ирландия: 7 (4);
    • Канада 6 (5);
    • Индия, Италия, Австрия: 5;
    • Россия, Польша, Саудовская Аравия: 4;
  • В рейтинге операционных систем, используемых на суперкомпьютерах, уже год как остался только Linux:
    • Linux — 500 систем, 100%
    • Unix — 0, (год назад было 2)
    • Смешанные — 0
    • Windows — 0
    • BSD — 0
  • Распределение по дистрибутивам Linux (в скобках указано значение из прошлой редакции рейтинга):
    • 50.8% (53.4%) не детализируют дистрибутив,
    • 23.2% (21.8%) используют CentOS,
    • 9.8% (9.2%) — Cray Linux,
    • 3.6% (4.2%) — SUSE,
    • 5% (4.4%) — RHEL,
    • 1.4% (1.4%) — Ubuntu;
    • 0.4% (0.8%) — Scientific Linux,
  • Минимальный порог пиковой производительности для вхождения в Top500 вырос за полгода с 548.7 до 715.6 терафлопсов, а для Top100 — с 1283 до 1703 терафлопсов. Система, замыкающая нынешний рейтинг, в прошлом выпуске находилась на 372 месте;
  • Суммарная производительность всех систем в рейтинге за полгода возросла с 845 до 1.22 экcафлопсов (три года назад был 361 петафлопс). В настоящее время 272 кластера демонстрируют производительность более петафлопcа (в прошлом рейтинге — 181, три года назад — 68);
  • Общее распределение по количеству суперкомпьютеров в разных частях света выглядит следующим образом: 261 суперкомпьютер находится в Азии (252 в предыдущем списке), 131 в Америке (149) и 93 в Европе 101 (93);
  • В качестве процессорной основы лидируют CPU Intel — 95% (было 94.2%), на втором месте — IBM Power — 3% (было 2.8%), на третьем SPARC64 — 1.2% (1.4%), на четвёртом AMD — 0.4% (1%);
  • 21.8% (21%) всех используемых процессоров имеют 16 ядер, 21% (27%) — 12 ядер, 13.8 (4.6%) — 20 ядер, 8.6% (8%) — 18 ядер, 8.6% (10.6%) — десять, 8.2% (10.4%) — 14 ядер, 6.8% (9.2%) — 8 ядер. Процессоры с числом ядер меньше 6 в рейтинг не попали;
  • 110 из 500 систем (в прошлом рейтинге — 102) дополнительно используют ускорители или сопроцессоры, при этом в 96 системах задействованы чипы NVIDIA (было 86), в 7 — Intel Xeon Phi (было 12), 4 — PEZY (5), в 2 используются гибридные решения (было 2), в 1 — Matrix-2000 (0). GPU AMD вытеснены из списка;
  • Среди производителей кластеров на первое место вырвалась компания — Lenovo 23.4% (16.2%), на второе место сместился бывший лидер — Hewlett-Packard 15.8% (24.4%), на третьем месте — Inspur 13.6% (11.2%), на четвёртом — Sugon 11% (10.2%), на пятом — Cray 10.6% (10.6%), далее следуют Bull 4.2% (3.4%), IBM 3.6% (3.8%), Huawei 2.8% (3.8%), Dell EMC 2.6% (3.2%) и Fujitsu 2.6% (2.4%).
В ближайшие дни ожидается новый выпуск альтернативного рейтинга кластерных систем Graph 500, ориентированного на оценку производительности суперкомпьютерных платформ, связанных с симулированием физических процессов и задач по обработке больших массивов данных, свойственных для данных систем. Рейтинг Green500 отдельно больше не выпускается и объединён с Top500, так как обеспечение энергоэффективности теперь отражается в основном рейтинге Top500 (учитывается отношение LINPACK FLOPS к потребляемой мощности в ваттах).
Дополнительно можно отметить объявление о продаже компанией Intel подразделения, занимающегося разработкой файловой системы Lustre, которая используется на большинстве кластеров в Top500. Новым владельцем Lustre станет американская компания DataDirect Network (DDN), специализирующаяся на системах хранения и обработке больших объёмов данных. DDN развивает собственную сборку Lustre для своих хранилищ EXAScaler и заинтересована в дальнейшем развитии Lustre (после перехода Lustre в руки Intel стратегия развития продукта так и не была определена). После очередной смены владельца, компания DDN намерена предоставить группе разработчиков Lustre возможность работы в форме автономного подразделения.
28.06.2018 00:15
©  OpenNet





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных