Перейти к содержимому



Сравнение производительности 64 битных Fedora, Debian, FreeBSD, OpenBSD и OpenSolaris


  • Вы не можете ответить в тему
  • Вы не можете создать новую тему
В теме одно сообщение

#1 OFFLINE   Viktor@s

 

    Знаток

  • [Хранители]
  • сообщений: 6 407
    Последний визит:
    29 Окт 2018 03:10
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Lithuania
 

Отправлено 26 Январь 2010 - 13:52

Сравнение производительности 64 битных Fedora, Debian, FreeBSD, OpenBSD и OpenSolaris

Ресурс Phoronix  провелочередное сравнительное тестирование самых разнообразных Unix-систем. В тестировании принимали участие 64-битные версии следующих ОС: Fedora 12 (Linux 2.6.31, файловая система ext3), Debian (Linux 2.6.30, ФС ext3), Debian GNU/kFreeBSD (FreeBSD 7.1, ФС UFS), FreeBSD 7.2 (ФС UFS), FreeBSD 8.0 (ФС UFS), OpenBSD 4.6 (ФС FFS) и OpenSolaris 2009.06 (ФС ZFS).
Для измерения производительности были выбраны следующие приложения: 7-Zip, Gzip, LZMA, GnuPG, Gcrypt, POV-Ray, C-Ray, John The Ripper, dcraw, Himeno, многопоточное тестирование ввода/вывода, PostMark, Sudokut, MAFFT и движок физики пули (Bullet Physics Engine).

В большинстве тестов одержали победу Linux дистрибутивы Fedora и Debian. В двух тестах примерно с одинаковыми результатами победили OpenSolaris 2009.06 и FreeBSD 8.0. OpenBSD 4.6 показала худшие результаты среди всех ОС.

© OpenNet

#2 OFFLINE   drBatty

 

    Долгожитель

  • Юзвери
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • сообщений: 1 023
    Последний визит:
    02 Май 2010 14:30
  • Пол:Мужчина
 

Отправлено 26 Январь 2010 - 15:01

Просмотр сообщенияViktor@s (26th January 2010 - 21:52) писал:

Ресурс Phoronix провелочередное сравнительное тестирование самых разнообразных Unix-систем. В тестировании принимали участие 64-битные версии следующих ОС: Fedora 12 (Linux 2.6.31, файловая система ext3), Debian (Linux 2.6.30, ФС ext3), Debian GNU/kFreeBSD (FreeBSD 7.1, ФС UFS), FreeBSD 7.2 (ФС UFS), FreeBSD 8.0 (ФС UFS), OpenBSD 4.6 (ФС FFS) и OpenSolaris 2009.06 (ФС ZFS).
что за идиотизм?!
как может одна и та-же программа работать по разному на одном и том-же железе?

Просмотр сообщенияViktor@s (26th January 2010 - 21:52) писал:

OpenBSD 4.6 показала худшие результаты среди всех ОС.
наверное туда просто воткнули старую версию. либо версия была оптимизирована под АМД, а тестировали на Intel.

И ещё: а где моя божественная ОСЬъ ?





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных