0
"Каждый правый, имеет право на то, что слева, и то
Автор
Gadget
, 02 июн 2005 02:30
Сообщений в теме: 10
#1 OFFLINE
Отправлено 02 Июнь 2005 - 02:30
Внимание! Продолжая просмотр данной статьи вы подтверждаете свое согласие
с каждым пунктом и положением данной статьи, в противном случае вы обязаны
закрыть это окно, стереть содержимое экрана, папок для размещения временных
файлов интернета, уничтожить содержимое кеша, очистить списки недавно
посещенных страниц и папку RECYCLED, отключить и стереть автозаполнение
форм, закрыть все открытые приложения и перезагрузить компьютер. Являясь автором
данного материала, я даю вам ограниченную лицензию на просмотр указанной статьи.
Вы не имеете права, показывать ее кому бы то ни было, обсуждать, анализировать,
осуществлять перевод и прочие действия, могущие нарушить условия данной лицензии.
Статья поставляется в состоянии "as is" не предусматривает никаких гарантий, в т.ч.
тайных и явных, гарантий пригодности для каких-либо целей, получения прибыли,
информации, удовольствий, экономии или расходования времени. Автор, то есть я,
отказывается ото всех возможных последствий использования данной статьи, включая
порчу вашего оборудования, несовместимость ПО, упущенную выгоду, нарушения здоровья,
в т.ч. душевного, а также от всего остального. Вы используете данный материал в рамках
ограниченной лицензии на свой страх и риск. Короче, вы имеете право хранить молчание.
Все, что вы скажете, может быть использовано против вас в суде. Правда, вы, кажется
имеете право на адвоката...
Возможно, кому то из вас показалось, что я утрирую. Разве, что, чуть-чуть.
На самом деле, мы часто нажимаем кнопку "Согласен", подтверждая подобные оферты
от производителей ПО. Даже тогда, когда речь идет о бесплатном "софте"—семь раз отмеришь
перед тем, как "отрезать" Но подобная "сопроводиловка" платного лицензионного ПО
вызывает, по меньшей мере, недоумение. Кто то возразит, мол, не хочешь—не пользуйся,
найди альтернативу. Так-то оно так, вот только нет ее—альтернативы.
"Большие" давным-давно сожрали "маленьких" и не оставили нам выбора...
А может быть не "ломать копья", а пойти да купить лицензированных программ, фонограмм да фильмов
и успокоиться. Вроде бы для ПО существуют службы поддержки, фильмы и аудиозаписи идут
с "хай-енд" качеством, вроде, б, ясно за что заплатим денежки, ан нет! Не все так гладко.
Предположим абстрактную ситуацию: в продажу поступила операционная система
WindowsNP©—это не опечатка—NP расшифровывается, как NoProblem. Продолжим фантазировать: эта
ОС сопровождается гарантией того, что она совместима с, допустим, пятью текстовыми,
3-мя графическими и т.п. редакторами (список прилагается), изготовитель гарантирует отсутствие
уязвимостей, зависаний, сбоев в течение 1 года с момента инсталляции.
Стоит сие чудо—"доступное_число_баксов" Вы бы купили? Я бы—да. Что же нам предлагают вместо этого?
ПО, в котором специально оставлены уязвимости, для того чтобы получить несанкционированный доступ
к нашим компьютерам? ПО, главной задачей которого является не обеспечение конфиденциальности
наших данных, не поддержание стабильной работы наших компьютеров, а в первую очередь
затруднение использования программ от конкурентов? Пока существует такая практика, о честности
со стороны пользователя лучше молчать. Почему? Все очень, очень просто. В действительности,
большая часть населения—честные, толковые люди. И то, что программы не покупают, а "воруют"
свидетельствует, в значительной мере, о протестном настроении подавляющего числа людей,
которые либо осознанно, либо на уровне интуиции определяют большой, узаконенный обман.
Когда я высказывал свои соображения по поводу несправедливости борьбы за авторские права, в том виде,
в каком это происходит сегодня, меня как правило, большинство собеседников пыталось убедить в том,
что, если, мол, люди будут покупать контрафактную продукцию, если будут скачивать музыку,
фильмы в сети интернет—то будет невыгодно: певцам—петь, писателям—сочинять романы и повести,
программистам—отлаживать код и т.д. и т.п.
Дорогие мои—вы под воздействием страшной тотальной пропаганды. Вас приучили к мысли, что покупая,
вы поддерживаете авторов—нет! Мы все покупаем авторский продукт у "продавцов воздуха". Они,
поднаторевшие в юридической казуитстике, умудряются продавать свой товар с тысячепроцентной
рентабельностью, перепродавать его, не потрудившись даже доработать, улучшить его, и отказываясь
от любых гарантий качества. Порочная практика, навязанная всему миру, не имеющая ничего общего
с теми принципами и нормами, коими она, пытается прикрываться.
Да и, собственно, кто-нибудь из вас задавался когда-нибудь вопросом: "А почему интеллектуальный продукт,
в отличие от любого другого, можно продавать дважды, трижды, осьмижды? И почему с каждой такой продажи
каждый, в многоголовой цепи реализаторов, должен вновь и вновь получать, так называемые проценты?"
Взять того же автора, почему, ну почему он при переиздании своих прежних, давным-давно забытых работ
должен иметь новую зарплату. Чем авторский труд отличается от тысяч других видов труда, за которые
плата происходит единожды в месяц, или по окончании работы, но также—единожды.
Может быть, куда справедливее было бы, заплатить какому-нибудь учителю начальных классов,
в какой-нибудь далекой и неизвестной никому деревеньке, за то, что его бывшие ученики
придумали "know how", написали поэмы, сняли фильмы и спели шлягеры. Неужели трудяга-инженер, водитель,
грузчик заслуживают меньшего. Или вы действительно наивно полагаете, что спеть на сцене какую-нибудь:
"Па-дуп-тап-туп-а-а-уа-шадуб-пуп-ла-ла" труднее, чем пригнать с карьера "Белаз" с песком?
Думается—какое-либо перераспределение гонораров на сегодняшний день абсолютно невозможно, но кое-что
могло бы быть внедрено в практику отношений, в цепочке "автор—кое-кто—пользователь."
К примеру, возмещение убытков при сбоях ПО, возврат денег зрителю, за билет на непонравившийся фильм
или спектакль (подтверждением может служить уход, в течение первых 30 минут представления),
обязанность производителей дать вразумительные гарантии качества и специфических свойств
их интеллектуального продукта. Главное, чтобы лед тронулся, а уж тогда, а вернее—только тогда,
и борьба с пиратством, и положения об авторских правах приобретут новый, праведный смысл.
Обо всех нарушениях моих прав вы обязаны сообщить мне, а также
по телефону 1-800-NO-COPIES
и по телефону дежурной части г. Москвы "02"
© Alexxp 2004 для eMule.rus.com ®
А Любознательных мы отправим в ссылку -
ЗАКОН ОБ АВТОРСКОМ ПРАВЕ И СМЕЖНЫХ ПРАВАХ
http://www.law.copyr...deral-1450.html
http://www.law.copyr...deral-1451.html
P.S. Эту статью вы можете использовать бесплатно, но обязаны подписать ее Alexxp потому что "© Alexxp 2004" и дать прямую ссылку на emule-rus.net, потому что "для eMule.rus.net ®""
с каждым пунктом и положением данной статьи, в противном случае вы обязаны
закрыть это окно, стереть содержимое экрана, папок для размещения временных
файлов интернета, уничтожить содержимое кеша, очистить списки недавно
посещенных страниц и папку RECYCLED, отключить и стереть автозаполнение
форм, закрыть все открытые приложения и перезагрузить компьютер. Являясь автором
данного материала, я даю вам ограниченную лицензию на просмотр указанной статьи.
Вы не имеете права, показывать ее кому бы то ни было, обсуждать, анализировать,
осуществлять перевод и прочие действия, могущие нарушить условия данной лицензии.
Статья поставляется в состоянии "as is" не предусматривает никаких гарантий, в т.ч.
тайных и явных, гарантий пригодности для каких-либо целей, получения прибыли,
информации, удовольствий, экономии или расходования времени. Автор, то есть я,
отказывается ото всех возможных последствий использования данной статьи, включая
порчу вашего оборудования, несовместимость ПО, упущенную выгоду, нарушения здоровья,
в т.ч. душевного, а также от всего остального. Вы используете данный материал в рамках
ограниченной лицензии на свой страх и риск. Короче, вы имеете право хранить молчание.
Все, что вы скажете, может быть использовано против вас в суде. Правда, вы, кажется
имеете право на адвоката...
Возможно, кому то из вас показалось, что я утрирую. Разве, что, чуть-чуть.
На самом деле, мы часто нажимаем кнопку "Согласен", подтверждая подобные оферты
от производителей ПО. Даже тогда, когда речь идет о бесплатном "софте"—семь раз отмеришь
перед тем, как "отрезать" Но подобная "сопроводиловка" платного лицензионного ПО
вызывает, по меньшей мере, недоумение. Кто то возразит, мол, не хочешь—не пользуйся,
найди альтернативу. Так-то оно так, вот только нет ее—альтернативы.
"Большие" давным-давно сожрали "маленьких" и не оставили нам выбора...
А может быть не "ломать копья", а пойти да купить лицензированных программ, фонограмм да фильмов
и успокоиться. Вроде бы для ПО существуют службы поддержки, фильмы и аудиозаписи идут
с "хай-енд" качеством, вроде, б, ясно за что заплатим денежки, ан нет! Не все так гладко.
Предположим абстрактную ситуацию: в продажу поступила операционная система
WindowsNP©—это не опечатка—NP расшифровывается, как NoProblem. Продолжим фантазировать: эта
ОС сопровождается гарантией того, что она совместима с, допустим, пятью текстовыми,
3-мя графическими и т.п. редакторами (список прилагается), изготовитель гарантирует отсутствие
уязвимостей, зависаний, сбоев в течение 1 года с момента инсталляции.
Стоит сие чудо—"доступное_число_баксов" Вы бы купили? Я бы—да. Что же нам предлагают вместо этого?
ПО, в котором специально оставлены уязвимости, для того чтобы получить несанкционированный доступ
к нашим компьютерам? ПО, главной задачей которого является не обеспечение конфиденциальности
наших данных, не поддержание стабильной работы наших компьютеров, а в первую очередь
затруднение использования программ от конкурентов? Пока существует такая практика, о честности
со стороны пользователя лучше молчать. Почему? Все очень, очень просто. В действительности,
большая часть населения—честные, толковые люди. И то, что программы не покупают, а "воруют"
свидетельствует, в значительной мере, о протестном настроении подавляющего числа людей,
которые либо осознанно, либо на уровне интуиции определяют большой, узаконенный обман.
Когда я высказывал свои соображения по поводу несправедливости борьбы за авторские права, в том виде,
в каком это происходит сегодня, меня как правило, большинство собеседников пыталось убедить в том,
что, если, мол, люди будут покупать контрафактную продукцию, если будут скачивать музыку,
фильмы в сети интернет—то будет невыгодно: певцам—петь, писателям—сочинять романы и повести,
программистам—отлаживать код и т.д. и т.п.
Дорогие мои—вы под воздействием страшной тотальной пропаганды. Вас приучили к мысли, что покупая,
вы поддерживаете авторов—нет! Мы все покупаем авторский продукт у "продавцов воздуха". Они,
поднаторевшие в юридической казуитстике, умудряются продавать свой товар с тысячепроцентной
рентабельностью, перепродавать его, не потрудившись даже доработать, улучшить его, и отказываясь
от любых гарантий качества. Порочная практика, навязанная всему миру, не имеющая ничего общего
с теми принципами и нормами, коими она, пытается прикрываться.
Да и, собственно, кто-нибудь из вас задавался когда-нибудь вопросом: "А почему интеллектуальный продукт,
в отличие от любого другого, можно продавать дважды, трижды, осьмижды? И почему с каждой такой продажи
каждый, в многоголовой цепи реализаторов, должен вновь и вновь получать, так называемые проценты?"
Взять того же автора, почему, ну почему он при переиздании своих прежних, давным-давно забытых работ
должен иметь новую зарплату. Чем авторский труд отличается от тысяч других видов труда, за которые
плата происходит единожды в месяц, или по окончании работы, но также—единожды.
Может быть, куда справедливее было бы, заплатить какому-нибудь учителю начальных классов,
в какой-нибудь далекой и неизвестной никому деревеньке, за то, что его бывшие ученики
придумали "know how", написали поэмы, сняли фильмы и спели шлягеры. Неужели трудяга-инженер, водитель,
грузчик заслуживают меньшего. Или вы действительно наивно полагаете, что спеть на сцене какую-нибудь:
"Па-дуп-тап-туп-а-а-уа-шадуб-пуп-ла-ла" труднее, чем пригнать с карьера "Белаз" с песком?
Думается—какое-либо перераспределение гонораров на сегодняшний день абсолютно невозможно, но кое-что
могло бы быть внедрено в практику отношений, в цепочке "автор—кое-кто—пользователь."
К примеру, возмещение убытков при сбоях ПО, возврат денег зрителю, за билет на непонравившийся фильм
или спектакль (подтверждением может служить уход, в течение первых 30 минут представления),
обязанность производителей дать вразумительные гарантии качества и специфических свойств
их интеллектуального продукта. Главное, чтобы лед тронулся, а уж тогда, а вернее—только тогда,
и борьба с пиратством, и положения об авторских правах приобретут новый, праведный смысл.
Обо всех нарушениях моих прав вы обязаны сообщить мне, а также
по телефону 1-800-NO-COPIES
и по телефону дежурной части г. Москвы "02"
© Alexxp 2004 для eMule.rus.com ®
А Любознательных мы отправим в ссылку -
ЗАКОН ОБ АВТОРСКОМ ПРАВЕ И СМЕЖНЫХ ПРАВАХ
http://www.law.copyr...deral-1450.html
http://www.law.copyr...deral-1451.html
P.S. Эту статью вы можете использовать бесплатно, но обязаны подписать ее Alexxp потому что "© Alexxp 2004" и дать прямую ссылку на emule-rus.net, потому что "для eMule.rus.net ®""
#2 Гость_Vitt63_*
Отправлено 20 Декабрь 2005 - 18:17
Уважаемый Гаджет! Круто Вы отписали! Согласен по всем пунктам!
Искусство должно принадлежать народу!!!
Искусство должно принадлежать народу!!!
#3 Гость_Bolshoi no dobryi_*
Отправлено 20 Декабрь 2005 - 18:34
Бурные продолжительные аплодисменты!
#4 OFFLINE
Отправлено 20 Декабрь 2005 - 20:09
Полностью согласен!!!
#5 Гость_pavel_*
Отправлено 20 Декабрь 2005 - 21:58
согласен только куда все это катится ?
#6 OFFLINE
Отправлено 22 Декабрь 2005 - 13:17
Несмолкающие овации!
Крики "Браво!!!"
Участники встают (с удобных офисных кресел)
и скандируют (каждый в свой монитор):
"Ленин! Партия! Ком-со-мол!" ..
Ой! Из-зните, ошибочка!
Пятую строку данного текста следует читать:
"Интел! Пентиум! Ми-кро-софт!"
А если серьезно - то, в какой-то степени, сами виноваты.
Развалили Союз.
Убили сладенькую мечту о прекрасном будущем.
Прохлопали собственную микроэлектронику.
(Где, скажите, сейчас русская "силиконовая долина" Зеленоград?
Ответ - правильно! - в ж*пе)
А ведь были гениальные отечественные разработки,
например, компьютеры серии "Эльбрус",
а БЭСМ 6/7 чего стоила!
Короче, продались Западу, Билу Гейтсу.
И программисты все свалили отседова..
Этим лишили всё компьютерное сообщество реальной альтернативы.
С вытекающими отсюда вышеупомянутыми последствиями..
Крики "Браво!!!"
Участники встают (с удобных офисных кресел)
и скандируют (каждый в свой монитор):
"Ленин! Партия! Ком-со-мол!" ..
Ой! Из-зните, ошибочка!
Пятую строку данного текста следует читать:
"Интел! Пентиум! Ми-кро-софт!"
А если серьезно - то, в какой-то степени, сами виноваты.
Развалили Союз.
Убили сладенькую мечту о прекрасном будущем.
Прохлопали собственную микроэлектронику.
(Где, скажите, сейчас русская "силиконовая долина" Зеленоград?
Ответ - правильно! - в ж*пе)
А ведь были гениальные отечественные разработки,
например, компьютеры серии "Эльбрус",
а БЭСМ 6/7 чего стоила!
Короче, продались Западу, Билу Гейтсу.
И программисты все свалили отседова..
Этим лишили всё компьютерное сообщество реальной альтернативы.
С вытекающими отсюда вышеупомянутыми последствиями..
#7 OFFLINE
Отправлено 06 Сентябрь 2006 - 18:24
Гаджет, вполне согласен с тобой, прям в точку!
Так и читаешь, мол это больно бьет по пиратам? Может быть, но аукнется опять-таки рядовым простым пользователям, то бишь нам с вами. Несмотря на статистику, где радостно сообщают о "хороших" доходах рядовых граждан, в реальности не все так радужно. В моей семье доход на каждого члена семьи около 1 тысячи рублей. Какой размер потребительской корзины? С такими доходами не до соблюдения авторского права. Спрос есть, а значит будут предложения.
Будут доходы (а это зависит от нашего государства, а оно богатых и состоятельных не особо уважает, т.к. бедными проще управлять , им терять нечего, еще Маркс писал) - будет лицензионное ПО в компьютерах рядовых пользователей.
Попробуйте получить поддержку на установленное ПО от Макрософта, проживая в России.
Я вот тоже удивляюсь стоимости офвинды (раньше около 4 штук рублей выходило). Ну и заелся Билли!
Так и читаешь, мол это больно бьет по пиратам? Может быть, но аукнется опять-таки рядовым простым пользователям, то бишь нам с вами. Несмотря на статистику, где радостно сообщают о "хороших" доходах рядовых граждан, в реальности не все так радужно. В моей семье доход на каждого члена семьи около 1 тысячи рублей. Какой размер потребительской корзины? С такими доходами не до соблюдения авторского права. Спрос есть, а значит будут предложения.
Будут доходы (а это зависит от нашего государства, а оно богатых и состоятельных не особо уважает, т.к. бедными проще управлять , им терять нечего, еще Маркс писал) - будет лицензионное ПО в компьютерах рядовых пользователей.
Попробуйте получить поддержку на установленное ПО от Макрософта, проживая в России.
Я вот тоже удивляюсь стоимости офвинды (раньше около 4 штук рублей выходило). Ну и заелся Билли!
#8 OFFLINE
Отправлено 06 Сентябрь 2006 - 23:13
хм, а кто-нибудь дочитал статью до конца? Особенно строку
Цитата
P.S. Эту статью вы можете использовать бесплатно, но обязаны подписать ее Alexxp потому что "© Alexxp 2004" и дать прямую ссылку на emule-rus.net, потому что "для eMule.rus.net ®""
#9 OFFLINE
Отправлено 06 Сентябрь 2006 - 23:50
Цитата
и по телефону дежурной части г. Москвы "02"
Цитата
© Alexxp 2004 для eMule.rus.com ®
Цитата
"для eMule.rus.net ®""
Цитата
Внимание! Продолжая просмотр данной статьи вы подтверждаете свое согласие
с каждым пунктом и положением данной статьи, в противном случае вы обязаны
закрыть это окно, стереть содержимое экрана, папок для размещения временных
файлов интернета, уничтожить содержимое кеша, очистить списки недавно
посещенных страниц и папку RECYCLED, отключить и стереть автозаполнение
с каждым пунктом и положением данной статьи, в противном случае вы обязаны
закрыть это окно, стереть содержимое экрана, папок для размещения временных
файлов интернета, уничтожить содержимое кеша, очистить списки недавно
посещенных страниц и папку RECYCLED, отключить и стереть автозаполнение
#10 OFFLINE
Отправлено 10 Июнь 2007 - 09:40
Кто ясно мыслит, тот ясно излагает!!
Гадж!!....... расценивай это как комплимент
Но, мне кажется, что ты не увидел , может быть даже, первопречину такого способа реализации авторского права.
Анкл Маркс был далеко не глупый человек и он учил..."ищи кому выгодно!!"...(не цитата разумеется - выжимка).
Это же реальный способ дать ЛЕГАЛЬНУЮ взятку любому человеку, даже, подчеркиваю, облаченному во всю полноту государсвенной власти, о как.
К примеру, господин Чубчикубис имеет реальный, и в тоже время давольно эфимерный продукт - Элекстричество!! На развес им не поторгуешь, но тем не менее торговаться можно и ужасно хочется, а как эа это денюшку ему заслать с договорившейся стороны?? Тогда господин Чубчикубис пишет книгу " О пользе и вреде ПН - перехода при нестабильно высоких электрических дифузиях" И заинтересованные лица проплачивают напечатывание и главное(!) реализацию данного опуса, гденить в забугорном пространстве. ВСЕ!! Господин Чубчикус получил свой "метр государственной границы", те стабильный, а главное легальный прилавок. Теперь его можно переиздовать до бесконечности. Важно, что тираж не имеет никакого значения, вернее - чем меньше, тем лучше, накладных расходов меньше!! Или напишет про авторские дополнения и примечания, релиз, тобишь...
Я пытался почитать откровения этих экономистов, химиков , энергетиков..(докторские звания, не кот чихнул) получить можно только в специалезированных библиотеках, а глянешь в выходные данные....грустно!! А на прилавках они не лежат...все разошлись.
Другой пример. Всем нам известный откат. Тут проще. ....Господин Сильнобыстрой трудоустроился министром культуры. Глядь, Бальшой театр в столице фрагментируется...натурально!! Чо, думать - чинить треба!! Тут ему карта и поперла...Авторские права на проект реконструкции, ну чем не товар....не колбаса, продавать можно долго и не один раз. На одних рассмотрених можно внуков обеспечить молочишком.
Вообщем, резюме...Поделись тем, что ты имеешь с Права и будешь иметь и слева и справа, а также вперед и в зад.
Гадж!!....... расценивай это как комплимент
Но, мне кажется, что ты не увидел , может быть даже, первопречину такого способа реализации авторского права.
Анкл Маркс был далеко не глупый человек и он учил..."ищи кому выгодно!!"...(не цитата разумеется - выжимка).
Это же реальный способ дать ЛЕГАЛЬНУЮ взятку любому человеку, даже, подчеркиваю, облаченному во всю полноту государсвенной власти, о как.
К примеру, господин Чубчикубис имеет реальный, и в тоже время давольно эфимерный продукт - Элекстричество!! На развес им не поторгуешь, но тем не менее торговаться можно и ужасно хочется, а как эа это денюшку ему заслать с договорившейся стороны?? Тогда господин Чубчикубис пишет книгу " О пользе и вреде ПН - перехода при нестабильно высоких электрических дифузиях" И заинтересованные лица проплачивают напечатывание и главное(!) реализацию данного опуса, гденить в забугорном пространстве. ВСЕ!! Господин Чубчикус получил свой "метр государственной границы", те стабильный, а главное легальный прилавок. Теперь его можно переиздовать до бесконечности. Важно, что тираж не имеет никакого значения, вернее - чем меньше, тем лучше, накладных расходов меньше!! Или напишет про авторские дополнения и примечания, релиз, тобишь...
Я пытался почитать откровения этих экономистов, химиков , энергетиков..(докторские звания, не кот чихнул) получить можно только в специалезированных библиотеках, а глянешь в выходные данные....грустно!! А на прилавках они не лежат...все разошлись.
Другой пример. Всем нам известный откат. Тут проще. ....Господин Сильнобыстрой трудоустроился министром культуры. Глядь, Бальшой театр в столице фрагментируется...натурально!! Чо, думать - чинить треба!! Тут ему карта и поперла...Авторские права на проект реконструкции, ну чем не товар....не колбаса, продавать можно долго и не один раз. На одних рассмотрених можно внуков обеспечить молочишком.
Вообщем, резюме...Поделись тем, что ты имеешь с Права и будешь иметь и слева и справа, а также вперед и в зад.
#11 OFFLINE
Отправлено 10 Июнь 2007 - 10:07
гениально, до таких высот не додумывался, честно... ну не тянет меня думать о политиках и как они бабки зарабатывают..но чтобы так гениально...
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных